精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
☆情報來源:考選部意見看板 http://wwwc.moex.gov.tw/sp.asp?xdurl=opinion/list_time_result.asp ☆情報內容: 訪客意見: 我是這次災區缺考的考生.. 對災區缺考的考生退費有用嗎? 我們心理有多痛苦..你們知道嗎? 我們要的是公平的考試機會.. 請考選部務必說話算話.. 明年一定要舉辦2次司法特考.. 請不要再讓我們失望了... 請說到做到..規劃舉辦2次司法特考 .. 災區考生們拜託考選部了... 本部回復: 您好: 1、因公務人員考試係任用考試,各類科是否辦理及須用人數視用人機關之用人需求而 定,須有缺額始得辦理,其缺額係用人機關提報銓敘部及行政院人事行政局彙轉本 部核實,報請考試院核定,本部始得據以辦理考試。是以,如當年度某項考試某類 科並無用人機關提出需求,則該類科即不列考。 2、99年預定辦理二次司法人員考試,至類科及缺額須屆時以各該考試公告為準! 謝謝您的來信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.169.87
klowa:看來99真的要辦兩次了,雖然名額不見得多,但至少表示官員 08/17 16:58
klowa:還不是那麼無情的 :p 08/17 16:58
m0630821:唷喔!好棒啊! 08/17 16:59
windsor:某些類科無需求即不列考,現在高興還太早 08/17 17:01
LenardLee:說不定缺額總數是一樣的 只是拆成兩次考 XD 08/17 17:03
rocklia:真好,又多了一次考試的機會~~ 08/17 17:03
anasis:這樣99年一次大概在8月考,另一次會在8月之前考嗎?(1.2月?) 08/17 17:04
windsor:希望早日公布招考類科有哪些 08/17 17:07
tin7575:我噓了(是噓提)討厭災民最大說~ 退費已經是考選部的寬限 08/17 17:14
tin7575:明明就是天災跟考選部討什麼公平?? 我是噓提問者~ 08/17 17:15
coloryen:哈,沒關係,不過還是歡迎用推的方式噓~ 08/17 17:24
bt9527:大東海廣告單上有預測 3月會有第一次 8月第二次 08/17 17:24
blackb:喂,如果這都不是公平的問題,還有什麼是公平的問題? 08/17 17:34
m0630821:會有天災又不是災民的過失,樓上tin版友有無同理心? 08/17 17:37
tin7575:那是考選部造成的不公平嗎??? 搞清楚好嗎 08/17 17:38
skyil:人家受災考生說不定書跟准考證都被沖走了 給個機會來補償 08/17 17:39
skyil:也是好的阿 08/17 17:39
vhero:亂噓什麼阿 多考一次又不是只有災區考生可以報名 08/17 17:40
tin7575:我的同情心可以給予任何人呀!! 但是他們討錯對象就該噓 08/17 17:40
skyil:你個人的同情心有何實質作用= =? 08/17 17:41
tin7575:是有人要我有同理心的呀~ 有又如何??? 08/17 17:43
m0630821:而且就算加考一次,難不成會限定災區報名?何來不公平 08/17 17:44
tin7575:這樣會一直噓到原PO用推的好了~我想表達的是不止災民 08/17 17:45
m0630821:加考已經是最不會引起其他人閒言閒語的方式了。 08/17 17:45
erinsf:不向考選部討不然要向誰討?媽祖還耶穌?? 08/17 17:45
vhero:多考一次沒限定災區才能考 tin也可以考阿 到底哪裡不公平?! 08/17 17:45
unia:tin幹麻亂噓 不是考選部造成的 但是考選部可以想辦法彌補 08/17 17:47
tin7575:任何人可以向考選部多給予名額與機會 但是要用這次的災害 08/17 17:47
tin7575:去向考選部要求公平 到底是關考選部鳥事 08/17 17:48
unia:天災本來就對災民不公平 而且這是重大天災 退費是基本的吧 08/17 17:48
tin7575:考選部因為這樣就給予承諾到時麻煩的會是自己 08/17 17:48
tin7575:因為大家也都只會怪罪而已~ 這就是我想說的~~去吃飯啦!!! 08/17 17:49
skyil:這算是合法的陳請吧 災區民眾的權利 08/17 17:49
m0630821: 情 08/17 17:50
tin7575:我有說退費不應該嗎?如果不懂我想說只會怪罪 08/17 17:50
tin7575:認為別人給予的都是應該的 那就這樣吧 我還是讀書較實在 08/17 17:51
piercepaul:那受災考生可以向誰討點公平呢?還是他們只能自認倒楣? 08/17 18:06
fogflower:這樣才是對災區考生真正的公平,tin板友所言有失公允 08/17 18:07
Feuerbach:加考一次好 08/17 18:14
windsor:如果災區考生要考的類科沒需求所以該科不招,一樣是不公平 08/17 18:15
windsor:所以要兼顧機關需求跟考生公平,恐怕有些難度 08/17 18:15
blackb:t大,如果政府自己有過錯才有公平的問題,那馬政府也不用 08/17 18:17
blackb:救災了。如果考選部不處理,那法院以後也不用處理天災的遲 08/17 18:18
blackb:誤期間了,什麼讀書比較實在,讀到哪裡去。 08/17 18:18
zoomsilence:我噓TIN無情的法律人 08/17 18:20
shushunova:有任何人都要去跟考選部討點什麼嗎 如果真的有災民沒辦 08/17 18:21
piercepaul:也不見得他就是法律人吧 還是考司特的都稱為法律人? 08/17 18:22
shushunova:法參加考試 災民爭取可以考試的權利很合理吧 如果都不 08/17 18:22
shushunova:可以有爭取權力的行為 那政府可以廢了 也不需要有公務 08/17 18:22
happywin:個人覺得沒有限定災區或特定區域報考,這補救方式很好 08/17 18:22
shushunova:員 不要忘了行政是以公益為目的 沒有公益 不會有行政 08/17 18:23
shushunova:也不會有公務員 有人也可以不用肖想當公務員了 08/17 18:23
shushunova:書要唸 但也不要唸到背上了 08/17 18:23
Klaver:某t實在....要求舉辦兩次司特有很過分嗎/ 08/17 18:24
Klaver:又沒有另外增加其他考生的負擔 替考選部說話有點... 08/17 18:25
Klaver:沒有理由 駁回噓文 08/17 18:25
tfhsb:若某t是災民,他就不會這麼說了... 08/17 18:26
m0630821:我終於想起來了,訴訟法有關於聲請回復原狀的問題,關於 08/17 18:29
rocklia:某t很奇怪 意思是說遇到天災的考生 就該自認倒楣嗎 08/17 18:29
m0630821:時效不完成因為不可抗力時,得於原因消失後聲請回復 08/17 18:29
m0630821:依照相同的理念,考生請求加考一次,挺合理,加分才不公 08/17 18:31
edisona0124:這本來就是合理了!! 99年二次考試 大家都可參加阿!!!! 08/17 18:41
nooooon:某T如果是災民:不公平啦 我災民咧 08/17 18:43
jk0204:老師都跳出來教訓了~還不快道歉! 08/17 19:21
jk0204:看完了T大的話~覺得...讀書讀到背後去了... 08/17 19:22
chevalierxd:可我覺得世界上就是這麼多不公平..難道一群人的不公平 08/17 19:26
chevalierxd:就可以合理要求改變其他事情嗎..而且這是天災 08/17 19:26
piercepaul:所以災民就只能自認倒楣了?唉 08/17 19:28
chevalierxd:有人說沒影響到考生權益 我覺得未必吧 如果名額固定 08/17 19:29
chevalierxd:拆成兩次考 有人根本明年第一次還沒準備好 第一考了 08/17 19:29
chevalierxd:公平嗎?第二次考名額變少 這難道不是不公平? 08/17 19:30
chevalierxd:天災本來就是這樣 生死有命 認不認倒楣我不知道 08/17 19:31
bringlucky:921那次是什麼時候公佈的阿 加考的話現在要回神開始 08/17 19:31
bringlucky:準備了~囧 08/17 19:31
chevalierxd:我只知道活著本來就會有無盡的苦難 不能承受的人那也 08/17 19:31
chevalierxd:算了 人各有志 反正影響的也不會是我的權益 08/17 19:32
Klaver:對於第一次準備的人來說 第一次考還不是全部考生都一樣 08/17 19:34
chevalierxd:是嗎?我第一次準備國考 打算花一年考 如果提早考 妳 08/17 19:34
Klaver:時間短大家一樣短 長也一樣長 又不是獨厚災區考生 08/17 19:34
chevalierxd:覺得提早半年 對我這一年課表行程沒差嗎... 08/17 19:35
bringlucky:比來比去比不完的 那97年錄取暴增對其他年考的就公平嗎 08/17 19:35
chevalierxd:妳說的事已經準備好幾年的考生吧?很多人是第一年考 08/17 19:35
Klaver:是啊 我就說第一次準備的人就算提前考也未必比你優勢吧 08/17 19:36
Klaver:你在計較什麼 08/17 19:36
chevalierxd:當然如果考選部願意保證名額不是拆開來的 那OK啊 08/17 19:36
windsor:chevalierxd講的也不無道理,明年加考一次確實有可能影響 08/17 19:36
windsor:明年8、9月以後本來的預定名額 08/17 19:36
chevalierxd:不是比我優不優勢的問題..我說了又不是我要考... 08/17 19:37
Klaver:所以啊 時間短大家都短 長一樣長 有何不公平 08/17 19:37
chevalierxd:相對是考好幾年的考生吃香 其他準備半年是要考甚麼?? 08/17 19:37
Klaver:那才好笑 準備很多年的還會差這幾個月 還不是一樣排擠 08/17 19:38
chevalierxd:誰一樣短一樣長 我連續考了4年 提不提早當然沒差 08/17 19:38
janchris:原來國考試考久的贏(筆記) 08/17 19:38
chevalierxd:如果我應屆生 一年跟半年差多少 妳自己想 08/17 19:38
chevalierxd:考久的本來經驗就多 而且不可否認 應屆的需要這一年 08/17 19:39
Klaver:那看你跟誰比啊 你跟重考的比當然 你跟同樣應屆的哪有差 08/17 19:39
janchris:原來學生都畢業才要開始念 08/17 19:39
chevalierxd:難道這次考試應屆和重考的分開考試嗎? 08/17 19:40
chevalierxd:JA大 不是大學生四年都在拼考試 考前一年和四年不一樣 08/17 19:40
Klaver:如果每一種考試都要顧及重考生問題 那永遠也不公平 08/17 19:41
Klaver:你延後半年考 他也延後半年 你就比較勝出 這蛇道理 08/17 19:41
chevalierxd:不是顧及重考生..而是應屆生本來就有一年以上的準備 08/17 19:42
chevalierxd:時間 妳憑甚麼可以把別人的權力剝奪... 08/17 19:42
chevalierxd:我這樣說好了 我大三暑假去報一年補習班課程 準備明年 08/17 19:42
Klaver:是啊 那你提前考只是重考生的優勢 重考生延後考就沒優勢? 08/17 19:42
chevalierxd:考試 如果你突然提早半年考試 我請問你 我只補半年 08/17 19:43
Klaver:按照你的理論 準備時間越長越利害 納言後難道重考生不一樣? 08/17 19:43
chevalierxd:可以去考試嗎? 08/17 19:43
chevalierxd:準備時間並不能和實力成正比 但是準備時間不足有影響 08/17 19:44
Klaver:為什麼不行 對於應屆的來說大家都一樣啊 08/17 19:44
chevalierxd:妳說到重點啦 對所有應屆生都一樣!!請問妳考試有分 08/17 19:45
chevalierxd:重考和應屆嗎?沒有吧?? 這代表所有應屆生都吃虧 08/17 19:45
Klaver:抱怨重考生排擠本生就是很奇怪的事 那研究所不更慘 08/17 19:45
jk0204:凡是都一體兩面..總會有人滿足'有人生氣~怎麼做都錯阿 08/17 19:45
Klaver:根本還沒畢業就要準備 考國考本來就沒限定畢業才準備吧 08/17 19:46
jk0204:我只覺得少點怒罵'多點關懷~考兩次不一定就是不好~ 08/17 19:46
chevalierxd:我沒有說重考生排擠..能確定明年考試名額不是拆開 08/17 19:46
Klaver:那是你自己認為 考選部又說考生畢業才開始準備的? 08/17 19:46
janchris:六月畢業八月考的才是應屆 08/17 19:46
jk0204:但多考也不一定就是好~不是受災戶的考生們~多點包容、關懷 08/17 19:46
chevalierxd:確保原先考試的時間和名額 那第一次就不會有影響 08/17 19:47
Klaver:明明國考就沒限定何時可以準備 還有準備排擠問題 08/17 19:47
janchris:有心要考的大三大四就開始念了 08/17 19:47
Klaver:那你乾脆說 法律系的考司特排擠非法律系的算了 08/17 19:47
chevalierxd:視而不見嗎...明明很多人都是大三暑假才開始準備.. 08/17 19:47
Klaver:這也可以當理由.... 08/17 19:47
chevalierxd:JA這是甚麼理論?難道我只打算花一年考也不行? 08/17 19:48
Klaver:考選不還要依照補習班的開課時間來規劃? 那就詭異了 08/17 19:48
piercepaul:我看不太懂... 08/17 19:48
bringlucky:ch的意思是對準備第一年的不公平啦 名額被吃掉 08/17 19:48
chevalierxd:事實上很多人都是這樣啊?不要說有不有心 有人花一年 08/17 19:48
chevalierxd:就能考上 為何連一年的時間也不能給他?? 08/17 19:48
tp6m4g0:要怎麼認定災民?戶籍? 08/17 19:48
anasis:雖然聽到要加考我也蠻開心的,但我覺得cheva大講得不無道理 08/17 19:48
jk0204:JA是說我嗎XD? 08/17 19:49
chevalierxd:我要去游泳了...懂的人就懂吧 反正我不參加這考試... 08/17 19:49
anasis:萬一考選部有加考的打算,把今年增額.增列的人數減少,名額 08/17 19:49
jk0204:不參加也說那麼多XD 08/17 19:49
chevalierxd:呵 路人總是最多話的 08/17 19:50
Klaver:搞不清楚 什麼時候考還不事都有人後來才準備的 08/17 19:50
anasis:移到明年第一次,但後幾名本來會上的不就很衰??誰能保證 08/17 19:50
blackb:這根本就是法西斯。 再者,這種別人死一死不要死到我的人, 08/17 19:50
anasis:他們下次再考還是一定會上? 08/17 19:50
blackb:辯在多都是沒有用。 希望你不是要來考三等。 08/17 19:51
Klaver:考選部 還能管道你什麼時候開始準備 應該給你一年 08/17 19:51
Klaver:那才奇怪 誰說考生都應該畢業才開始補習準備 08/17 19:51
jk0204:其實在怎麼吵都沒屁用的~會怎麼做就是怎麼做 08/17 19:52
janchris:這就是有屍體踩要快踩阿 沒考上還可以牽拖 08/17 19:54
Klaver:對於災區的人來說 很多人這次連考都不能考 ... 08/17 19:55
Klaver:一點點同理心 也只不過 在同一年差異各把月的狀況下.. 08/17 19:56
Klaver:多給一次機會.. 這種政策如果還要顧及重考生排擠問題 08/17 19:56
Klaver:那就怪了... 08/17 19:57
anasis:不知道不會保留今年增列.增額的名額,留給明年考...囧 08/17 20:00
gs1:兩次有用嗎 不就跟司事官招考那次一樣 又不一定全部都有 08/17 20:09
Klaver:不難懂吧 說白了就是讓今年沒機會考到的 不用再等一年 08/17 20:10
Klaver:可以提前考...幾次只是名義 實質就是有提前補救的機會 08/17 20:10
Klaver:實際上當然會有重考生問題 但是這種實質公平本來就難求 08/17 20:12
windsor:上次921,隔年是幾月加考?好像是1月? 08/17 20:12
Klaver:科系 有無準備研究所 社會情況 太多因素主導... 08/17 20:12
Klaver:當然要衡量熟輕熟重.. 08/17 20:13
windsor:查到了,是二月廿六日至廿八日 08/17 20:15
Klaver:這種事就是看同理心 如果你有當事人同理心 根本就沒有什麼 08/17 20:16
Klaver:好計較的 天災固然不可抗力 關鍵在於人心... 08/17 20:16
rocklia:感覺大家讀書都讀到小心眼了 只想到自己權益 無法體諒別人 08/17 20:31
jk0204:其實多辦一次~未必受災戶就是最有利~每個人都可以報考阿 08/17 20:35
jk0204:多點體諒多點關懷~真的是不可抗力因素~ 08/17 20:36
geniusapple:搞不好今年增額和增列變少,哎!我怎麼覺得考完後還是無 08/17 20:36
geniusapple:法完全放鬆呀>< 08/17 20:36
jk0204:別再說什麼公不公平了~不管怎麼做永遠都不公平~ 08/17 20:36
Klaver:就是因為如此 做這種要求還有什麼好質疑? 最低限度.. 08/17 20:36
jk0204:會考上就是會考上~考不上就是考不上~怎麼爭也沒屁用 08/17 20:37
rocklia:大家只想到自己的權益被犧牲 有沒有想過災民失去的更多? 08/17 20:37
geniusapple:先想到自己,本來就是人性呀 08/17 20:42
rocklia:如果名額給災區的考上 我也不會去計較 問題是他們只是要求 08/17 20:43
rocklia:一次考試機會 又有什麼錯 度量大一點才有福氣 08/17 20:44
ucanwore:要加考 第二次應該訂明年八月以後大概十一二月比較公平 08/17 20:53
gouba:曾經聽過一句話:自私的人,福報不會長久 共勉之~~~ 08/17 21:05
rocklia:只會說公不公平 人家家裡毀了就很公平?? 08/17 21:05
ucanwore:樓上少假警察囉 沒人反對考兩次喔 扯啥麼家裡毀了 08/17 21:08
rocklia:樓上的還不是擔心要考的名額被壓縮了 不是嗎 不管啥時考 08/17 21:24
rocklia:我都不會有意見 08/17 21:24
Anduril:反正有考試就去考就對了。有實力的就是會上,沒那個實力的 08/17 21:29
Anduril:再給你考個十次也是砲灰而已。(受災考生自然不算,願他們 08/17 21:29
Anduril:早日重建家園。) 08/17 21:30
rocklia:贊同Anduril說的 希望他們早日重建家園 08/17 21:31
rox02:二月廿六日至廿八日是怎麼查的啊? 08/18 00:18