[情報] 高普考和特考 擬合併舉辦

[Leather (給點空間好嗎？)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091016/78/1t2xi.html

〔記者楊久瑩、張存薇、楊宜中／綜合報導〕

未來國家考試特考將可能與高普初等考合併舉行，

考上後綁約將統一改為三年！

有鑑於國家考試地方特考與高普考類科幾乎相同，

但是每年卻要重複舉辦，考生一年報名兩次、繳二次報名費，

浪費國家資源及考生的應考時間與報名費，

考選部正在評估將特考與高普初等考試合併舉辦，

同時不排除修改公務人員考試法，

將特考與高普考試錄取後的可調職年限均限制為三年。

台東縣因地處偏遠，公務人員流動率高，

台東縣政府表示，地方特考雖然綁約六年，

但還是有不少員工三年後就選擇到屬同考區的花蓮縣工作，

如果能延長地方特考限制更好。

至於高普考部分延長期限，

縣府指出，台東縣教育、文化行政或土木工程、水利等專業人才難覓，

必須透過高普考分發，但有的人一年就離開，台東縣根本淪為訓練機關。

花蓮縣政府秘書長黃吉彬昨天說，三年只能讓新公務員把一項業務弄得熟悉並上手，

此刻請調，比規定考上公務員一年後請調還「傷更大」。

從花蓮縣政府進用公務員的立場看來，

要求考上基層特考及格公務人員任滿六年以上才能請調，十分合理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.156.75
推 hatepm:沒想到 果真如版友猜測 高普可能合併舉辦
推 jpadult1:請調原因大多還是家庭因素 有些實在離家太遠...
→ jpadult1:光一個南區  嘉義以南@@ 就範圍很大了
→ jpadult1:不如像以前 分縣市招考 不是更好 跨區考上 是你自願的
→ jpadult1:不能怨誰 這樣綁6年才合理吧...
→ sinksink:浪費個鬼，分區讓各該區人得以選擇拼在家鄉，有何不可？
推 kgbb:早就要做了 推推y
推 wands:一年考兩次比較好 可以多點練習  落榜也只要等半年就可再考
推 birdhammer:不要合併我覺得比較好
推 wands:贊成特考可改成綁比較久  如:綁縣市8-10年  跟高考有所區隔
推 DaiJoBu:同意樓上，改變兩項考試制度來因應不同需求
推 gooba:我覺得不要合併比較好，至少還有多一次考試機會
推 gloverb:擬..
→ Leather:合併考感覺很怪，除非它是用同一分數填兩個考試的志願...
推 saidohichi:一年多幾次考試機會比較好吧
推 kawaiayu:對阿 不然運氣不好 肚子痛 就要再等一年= =
推 rufechen:美其名節省考生荷包 其實根本是增加痛苦 原本一年有2~3次
→ rufechen:機會可以上榜 如果只剩一次是權益損失很多吧!!
→ rufechen:宋文老師之前就有再提醒我們要去反應不可如此 果然..
推 prover:那這樣子 某些萬年不足額的類科又更招不到人了!
→ prover:除非標準降到50以下...
→ Leather:樓上講得我心花怒放，但是爽完後發現，50分以下不可能(淚)
推 pk0943:沒想到被我猜中,我上一篇就是猜地方特考併高普初,都綁三年
推 pk0943:合併考沒什麼不好,對於國家來說,節省社會成本;對於考生而言
→ pk0943:也是省去報名費交通費甚至住宿費等負擔;1年只考1次,那就拼
→ pk0943:一點阿
推 pk0943:地方特考有時高分落榜會很幹;當年我在A區考上榜;朋友在B區
→ pk0943:考落榜;朋友當年的分數比我高,他現在還當全職考生在拼
推 alair99:可是地特沒有中央單位阿
推 jcll:要考地特的人本來就是求離家近 那去中央幹嘛?
推 wen29wen:綁更久...會哭更久...
→ Leather:搞不好有人家住中央單位旁邊阿XD
噓 alianlin:很明顯只是考選部要節省舉辦考試的成本而已 冠冕堂皇
→ alianlin:少了一次機會風險必定增加 且也讓某些人有機可乘(例如就
→ alianlin:選比較少人考的特考去考(同時舉辦人數必定比分開辦少)
→ jackiefang:合併的話機會就少一次了 考選部就是想把兩種考試合併
→ jackiefang:省事 才會把高普考綁約變成三年
推 pk0943:也有可能缺額愈來愈少,不如合併舉辦
→ preattyall:希望不是樓上那個原因
→ alianlin:結論:高考特考化!!  高考榜3年... 有沒搞錯?
→ Leather:我比較希望考選部趕快解決重榜的問題，一些考過的拼命來考
→ Leather:如果是希望有更好的發展那我同意...不過已經佔了一個位置
→ Leather:應該規定要把現有公職先辭去才可報考...
→ alianlin:樓上太誇張了... 問題不是這樣解決的 有違比例原則
推 MSchumi:綁個十年好了 我很贊成
推 lovelyshu:如果要辭掉公職才能報考,那沒考上的話誰要賠?
推 duwo:又不是會分身.一個人做兩個位置.幹嘛要辭職再考.
推 nick04:一邊工作一邊準備...全職考生卻沒信心考的贏,怪誰?
→ laiahuei:高普-人才主義,特考-特考特用,明明就是不同思想基礎的考
→ laiahuei:試,台灣短視近利的文化~~~~~~~~
→ lennmoon:怕考上的再考太鴕鳥心態了，那種要求更是第一次聽過
推 moppetbaby:合併很好啊~地特都合併考了，高普為什麼不能合併。
推 blurish:通通合併阿 很好阿~ 綁個50年吧 (反正不干我的事 XD )
推 blowing:高考跟普考不會合併辦，主要是特考和高普初等考試裡面重
→ blowing:複的類科，未來可能會併入高普初等考試，而不另行舉辦特考
→ blowing:這是上週考選部研討會討論的主要方向。而學者們也提出合併
→ blowing:後高普初等考可以一年舉辦兩次甚至更多，以因應國家用人
→ blowing:實際需求。綁三年是今年度最初公務人員考試法原訂的內容，
→ blowing:如果真的實行的話，也不過就是回歸政策理想狀態。
推 jcll:綁3年到時受不了原單位 辭職重考的應會更多....
推 futureBF:台東怎麼了嗎?怎麼怨念這麼深...遷都台東好了...
→ futureBF:公職先辭去才可報考@@? 有些人就算高手都沒去考 也不會上
推 zyeats:因為台東比較偏遠 到哪邊都遠 非東部人想回家常會待不住~
→ yuanlove:我在台東生活四年，雖然台東離家遠，但台東真的是個很棒
→ yuanlove:、很舒服的地方，離開後仍然想念那裡的海、那裡的山
→ yuanlove:而那裡，真的很需要人才注入，希望大家能給台東一個機會
噓 zzwwzz:如果要節省舉辦考試的成本 那高普考為什麼要增設這麼多考區
推 cabessa:反對合併! 因為我喜歡在涼爽的天氣下考試...
推 prover:先開條橫跨中央山脈的路吧XD 台東真的太遠了 連帶影響發展