精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
公務員怠惰 民怨何止十大 【聯合報╱方信雄/交通業(基隆市)】 2009.11.22 吳敦義院長要找出庶民十大民怨,但是民眾對官員不知道民怨,有怨;對行政牛步與官僚 ,更是有怨;對食品、居住與行的安全也都有怨。這些怨,豈止「十大民怨」! 調查民怨 又生出一怨 吳院長為撫平民怨,下令所屬調查十大民怨,細思之下,這不就是「民之所欲」的翻版嗎 ?當然「民之所欲」的口號下,是民眾想要的都得不到,反之,民眾不想要的卻如排山倒 海而來,壓得小老百姓喘不過氣來。可以預期的是,單單調查民怨的過程,至少就會多出 一怨來。 姑不論執政黨經過八年的韜光養晦生聚教訓,執政亦已一年有餘,至今才要探求民怨。可 見若非整個黨政系統反映民意的管道不通暢,就是各階層的主事者採取消極不作為,當然 談不上替民眾解決困難與怨懟的企圖心。 其實,經過多年政客傾軋,民眾承受的何止十怨,更有數不清的十痛、十恨、十擾。 需知民眾要的其實不多,只要執政者依法行政,富裕民生,確實公平照顧所有族群,就不 用再勞師動眾的去調查民怨了。 蔡爰/教(北縣泰山) 可在行政院網站上或院長信箱裡設立「民怨論壇」,讓民眾抒發抱怨或不滿。民怨(民瘼 )須充分表達,票選才有意義。 另外,有些民眾不擅於文字表達,要有專人聆聽並做紀錄,雙管齊下,以求暢所欲言。行 政院(長)親自做,展現對此事的重視。 票選「十大民怨」,只是起步;最重要的事情,是體察民瘼、苦民所苦。要設法改善,讓 民眾脫離痛苦、不再抱怨(怨恨)。 更正資料 一等十多天 陳憲輝/商(屏縣高樹) 日前陪家父去醫院作巴氏量表及殘障手冊的醫師評估,廿天後收到了殘障手冊,但因手冊 上的出生年份錯誤,所以退回鄉公所請承辦員更正,迄今十多天仍未收到更正後的殘障手 冊。 遂電詢承辦員,才知公文已送至屏東縣政府社會局;又電詢縣政府社會局,承辦人員竟說 :雖然是更正資料,仍須按照一般的流程。 我不禁傻眼,初次申請要審查資料費時較久,這我能瞭解;但因承辦員誤植年份請求更正 ,這延誤的二十天造成庶民的損失,難道不會造成民怨?這就是我們公務人員的辦事效率 。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5264848.shtml ------------------------------------------------------------------------------ ps.參考一下公務人員和人民之間的一些小問題,參考看看,非筆戰喔! 只是在工作上未來可能遇到的突發狀況,做些心理準備就好了。 但在這裡要"特別強調不是政治討論"!! 而是部分公務人員多少會跟政府有些關係! 只是了解一些狀況就好!再強調一次!不是筆戰!純屬了解資訊! ------------------------------------------------------------------------------ 以下為延伸閱讀 ------------------------------------------------------------------------------ 視民怨為大事 才能解決民怨 【聯合報╱桑品載/作家(台南市)】 2009.11.21 蔣經國說:「人民的小事,就是政府的大事。」這句話的邏輯不完整,全意應是,人民認 為的大事,常被政府看成小事,因此,事大事小,若按政府觀點,民怨必由此而生。 現在的官員,多數來自民間,即使含著金湯匙出生,學生時總也擠過公車,買票排過隊, 不會全然不知民間疾苦,有的甚至在怨憤中長大。一旦當了官或做了民代,就都去做「大 事」了,一則唯做大事才能顯其大,再則,「小事」已離他們而去,沒有感受了。 行政院院長吳敦義責成研考會票選「十大民怨」之時,政務委員尹啟銘說,前陣子去超商 買報紙,車子在黃線停不到三分鐘,出來就被拖吊。這種事,尹先生沒當官之前說不定遭 遇過,這回拖吊業者罩子不夠亮,也讓尹先生回到了從前。但官員們的從前,正是老百姓 的現在,尹先生的怨可以在行政院院會裡當著眾將官說,老百姓向誰說? 老百姓全活在「小事」裡,唯小就是大,譬如門口排水溝堵塞、逢雨就淹,這件事,比「 兩岸一甲子研討會」大多了。計程車在台灣經濟興旺時,一天收入兩、三千,現在每天跑 十二、三個小時,運氣好一千多,運氣不好只有幾百元。 高雄港的碼頭工人,過去忙不停,月入在七、八萬元之譜,現在人少了一大半,還在碼頭 下棋閒磕牙;夜市除了少數被列入「景點」者外,小型夜市生意普遍清淡;街邊商店甚至 百貨公司,有時店員比客人還多。 遊民有增無減,只需天黑後去公園走一走,和通過陸橋地下道,他們就在你眼前。蔣經國 主政時,乞丐被列為取締對象,民主後,乞丐卻觀光化,甚至職業化,每有廟會活動,出 現「乞丐一條街」,甚至幾條街奇觀。遊民與乞丐是經濟問題,也是社會問題,但不管什 麼問題,都是民怨。 吳敦義創導「庶民經濟」,因各部會提出的行動方案不合他意而動怒,其怒也,是因為兩 百個方案都是大事,「面面俱到,卻面面不到」;不到者,「人民的小事」也。像尹啟銘 之怨,一定不在方案之中。 他要求研考會開放民眾反映「十大民怨」,這個動作,有著吳敦義媒體經歷的身影。其實 民怨毋需外求,官員根本就知道。 吳院長隨口就舉出東北角風景區受法律限制不能開發的例子,他腦子裡一定還有很多,否 則他當市長、縣長、立委,是怎麼當的? 他也可以去問問馬總統;選總統時,馬英九曾繞著台灣各處Long Stay,他耕過田、捕過 魚,筆記簿不離手,其中儘多民怨,真要重視民怨,不必因蔣經國搞過「十大建設」而也 要搞「十大民怨」;應該學蔣經國視民怨為國家大事,認真地、徹底地解決幾個,老百姓 就樂了。 必須強調的是,除民怨不能讓政治介入,一旦出現「民怨政治」,再努力都會變調。吳敦 義的「庶民經濟」能否落實,不妨視此為起身砲。 ------------------------------------------------------------------------------ 「十大民怨」豈是票選出來的? 【聯合晚報╱社論】 2009.11.21 吳敦義出考題,要找「十大民怨」,乍聽之下,政府願意探知民怨,總比剛愎自用、麻木 不仁要好。但再一細想,馬政府上任以來,悶頭苦幹、民意起伏都曾經歷過,難道至今仍 不知民怨所在?此一動作的形式主義意味,恐怕也值得思考。 馬英九上任之初的劉兆玄內閣,可謂戮力從公,並未怠惰。但劉內閣遭到訾議最多的,就 是「自我感覺良好」,最後難孚民望而下台。吳敦義接下重任,以「行動內閣」自稱,且 高度尊崇立法院,有大事必先向國會報告商量,「民意內閣」應是更貼切的稱號。 吳內閣想要凸顯「和民眾站在一起」的精神,強調庶民經濟成了施政主軸之一。但一陣敲 鑼打鼓,各部會提出的庶民經濟計畫高達兩百多項,據報導又被閣揆退回,要求找出「旗 艦型計畫」,聽來真令人仰之彌高。而票選「十大民怨」尤其顯得過猶不及。如要票選方 知民怨何在,政府也真是後知後覺了。 「十大民怨」多半只會有儀式性的功能,其實,庶民常識即可判斷,問題並不出在如何「 察知」民怨,而在於如何「解除」民怨。民怨之犖犖大者,信手拈來,譬如失業率居高不 下,人民唯恐丟掉飯碗,這就是頭號民怨;大學生畢業找不到工作是民怨;薪水十年不漲 是民怨;油價一直漲個不停是民怨;各種雜稅細捐,特別是交通超量罰單,撿軟柿子拖吊 ,是民怨;颱風來了社區又得淹水是民怨……。這些問題,何須票選才知?就算票選,選 出來之後,難道就馬上有了仙丹妙方可以解決? 了解民怨,絕不能只靠這種即興式的票選,而是倚賴制度化、長期性的訪查機制。研考會 如果過去都沒有做這一類的經常性探測,已然失職。事實上,政府的職能核心,還是解決 問題。西方的「政府」一詞源於拉丁文,意思是指導或駕御。此時此刻,政府首長必須「 領導」,而非刻意表現隨民意逐流,萬一選出的頭號民怨是「重稅」,老百姓齊聲要求全 面減稅,政府要如何接招?票選花招可免,政府應有遠見,魄力領導! ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.184.145
kawaiayu:底下的一堆都馬很認真 打混的都是事務官跟民意代表吧= = 11/22 09:30
kawaiayu:畢竟負責等於下台換跑道而已 會有多用心 11/22 09:31
Meerz:欠噓!還在民之所欲勒!標準政客作風! 11/22 10:16
Meerz:身為一個政務官,連這都要做調查,乾脆下台不要幹好了! 11/22 10:17
Meerz:有聽過政治家孫運璿做這些無聊事嗎?人家可是先知先覺先行者 11/22 10:18
juihua:推樓上M大 吳根本就是搏媒體新聞的版面 跟馬冏一個樣 11/22 10:32
y2ker:同意,連民之所欲都要問,上台做啥?作秀!演戲!搶政權! 11/22 10:41
cashko:純推孫運璿 11/22 21:31
loading1: 11/23 10:08