[情報] 學者：國考應設專業性門檻

[wade6510 (狂悲狂喜)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091106/115/1ufqg.html

台灣醒報記者林怡秀報導】基於公平性的考量，國考報名門檻向來寬鬆，台北大學公共行
政系教授黃朝盟認為，現在的國考制度早已「不合時宜」，「很多公務員都需要高度專業
，並不是只要背書就好。」他也說，不少公部門都發現來的人並不適用，問題就是出在考
試方法有問題。黃朝盟表示，政府應針對職務專業性設立報考門檻，公部門的運作才能真
正發揮效能。


按規定，國家考試除了特考之外，其他像是初考、普考及高考，只要年滿18歲以上，符合
學歷等資格就能報考，因為條件寬鬆，在經濟不景氣之下，每年報考公職人數多到爆炸，
也使得錄取率一年比一年低。


黃朝盟說，這種考試方法早就落伍，「十年前的公務員還能這樣考，但現在已經進入國際
化社會，公務員需要更高的專業。」因為誰都可以考，應試者大多缺乏專業背景，只因為
補習班苦讀幾年終於考上，等到真正工作才發現不適任，不但自己覺得挫折，公家機關也
很頭痛。


他指出，考題與公務員工作情境落差太大，是問題的癥結所在，「會背書的人考公職很吃
香，但不代表他一定適合那個職位。」黃朝盟說，現在的國考就是考教條，這樣的考試方
法，實在很難篩選出政府需要的人才。


雖然認為現今國考不合時宜，不過黃朝盟也坦承，要改革長久以來的考選制度，難度很高
，「首先公平性就會受到挑戰，以前大家都可以考，現在要設限專業背景，一定會引起很
大反彈。」


不過黃朝盟也說，真要說公平，現在的國考制度只是「表面上的公平」，「考題要根據職
務專業需要去設計，目前的考題設計，對擅長記憶的考生相對有利。」他還是希望考試院
能和行政院充分合作，針對職務專業性設立考試門檻，政府效能才能真正發揮。


--



                          我的遊記
            http://www.wretch.cc/album/jason66635

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.134.43
推 newspikachu:效率跟公平 永遠爭執不休
噓 aedonkey:學者嘴炮很多 要是請他提出個辦法又只會推給執行者 純噓
推 asoshi:門檻是指限制應考次數和年齡嗎?
推 prover:應該是說現在的國考考不出專業性吧~然後又很難設計上機考
→ prover:變成就是一些大學唸不相關科系的人都能來考...
噓 myprettygirl:不適用是因為背後沒有人~都只能揹黑鍋
推 goinwindmax:那就把大學科系重新調整啊  人家外國有文官學院勒
推 kenro:設限是正確的方向 早晚就會走
推 Ubuntx:      不適用是因為背後沒有人~都只能揹黑鍋
→ kkabcd:                          山
→ Musasi:國際化真好用啊,什麼都能扯到國際化XD
推 TWnew:倘若都只是在考背誦 缺乏學碩士的專業知識與技術訓練 就要改
噓 wrjptt:虧這學者還是公共行政系教授...丟臉的言論
推 QKILOLOQ:學者如果沒有學術光環保護 走出校園能做啥
→ QKILOLOQ:不是選才問題 而是"資源"誰能擁有問題 有能力沒資源沒用
→ QKILOLOQ:原本"大學畢業"就是代表擁有資源 如今被瓜分 就剩國考了
→ QKILOLOQ:大學搞爛掉是一切根源 不然唸完大學早就該就業了
噓 g5v895:講了半天也是嘴砲..
→ qqxyz123:他還蠻常擔任典試委員 大概出題都被補習班猜中 所以不爽!
→ furuuchi:"目前的考題設計，對擅長記憶的考生相對有利"
→ furuuchi:考試不就是這樣嗎? 他是在廢話什麼?
噓 honeystay:看到嘴砲不噓對不起自己
噓 zenk0113:有講跟沒講一樣= =
噓 emmmyptt:出一張嘴 跟真正執行是二回事
噓 darkshona:說穿了，還不是他教的學生考不上！
→ darkshona:專業？這個學者又做了什麼對國家有幫助的事情？
噓 dao:行政學的叫授果然都是理論型低 唉!!!!!