推 yeatsfang215: 對考生有利...good 01/20 11:46
推 Jeffery71: 閱卷只能看到該題分數(兩閱就兩組數字),一點點用都沒 01/20 11:47
→ Jeffery71: 應該公佈申論、簡答題閱卷參考答案 01/20 11:48
推 yeatsfang215: 有呀。閱卷分數與老師評閱方式呀！申論答案就可能沒 01/20 11:56
→ yeatsfang215: 那麼快，還要評估可行性，幾年後了吧 01/20 11:56
推 weimingg: 不過能看兩組分數就很有幫助了... 01/20 11:57
推 yeatsfang215: 方式應該還沒定吧。@@ 01/20 12:03
推 twnc1006: 覺得申論題應該公布參考答案+1 01/20 12:17
推 asonge0000: 申論題 常常根本是運氣決定 01/20 12:28
推 goshfju: 這樣好累喔 為何不公布擬答就好 01/20 12:38
推 goshfju: 考試院會很忙 哈 不過對考生是大福音啦 01/20 12:41
※ conk:轉錄至看板 Accounting 01/20 12:50
推 TsaoJJ: 爽！！典試委員皮繃緊一點蛤 01/20 12:59
→ MadeTW: 會不會排到明年阿~~應該大家都想看吧 01/20 13:36
推 cashliu: 好事推，申論參考擬答+1 01/20 13:38
推 j900414: 真的要有參考答案，不然沒啥實質意義。不能知道典委是否 01/20 14:18
→ j900414: 夠客觀，或是以自己主觀見解在改 01/20 14:18
推 j900414: 每次聽到要猜是哪個老師出的然後寫他書上的見解就覺得很 01/20 14:21
→ j900414: 不以為然 01/20 14:21
推 Milarepa: 好事推+1 01/20 15:02
推 evilviolent: 申論至少應公布答題大綱 01/20 15:31
推 phylliss: 純推不下 01/20 16:13
推 amy2930: 水噢!! 希望以後申論公布擬答!! 01/20 16:29
推 small28: 考委表示： 01/20 16:47
推 tmwckebbhf: 法院也會很忙吧~一堆差一點點的都要打官司多要幾分~ 01/20 17:12
推 tmwckebbhf: 會不會落榜變上榜--->成為常態 01/20 17:18
→ amigo0721: 不會 常態>敗訴 判斷餘地 謝謝指教 01/20 17:46
推 H264: 申論參考擬答+1 01/20 17:48
推 Sunofgod: 閱覽試券是要到台北去看? 01/20 20:20
推 oilynoodle: 覺得這樣多少公平一些 01/20 20:28
噓 haha777: 紅明顯 近日有聽到某有名教授抱怨此制度 讓真正有水準的 01/20 21:27
→ haha777: 都不去當典試委員了 考生幾千人每個人都有意見有問題 01/20 21:28
→ haha777: 教授正職之事也不用做了 所以之後任典委的人員都是喊不出 01/20 21:29
→ haha777: 名字的阿貓阿狗 僅轉述台大某有名法律教授的看法 01/20 21:30
→ haha777: 也因此 之後考試盡量寫通說就可以了 免得典委水準不夠 01/20 21:31
推 goshfju: 呵 自以為有水準吧 一些亂出題目的就是那種的 01/20 22:53
→ goshfju: 我是覺得公佈擬答就好了 這樣就會用心出題了 01/20 22:54
推 oosh0329: 贊成公布參考擬答，公平性又增加了一些！ 01/21 11:40
推 encoreg57985: 公佈擬答即可 01/21 14:56
推 precipitate: 考試院光訴願會不會忙翻 01/21 23:50
→ jcll: 看這個沒啥用吧 現在不是就已經直接公布各題得分 01/22 23:45
→ jcll: 要公布標準答案比較實際吧 01/22 23:45
推 goshfju: 對阿 公布擬答就好了 01/24 02:00
→ goshfju: 公布擬答 出題品質保證直線上升 國考目前一堆題目都出錯 01/24 02:01