推 audia8:沒有熱忱還是換跑道吧 對你或對未來服務的民眾都好 09/29 13:40
推 mileshbk29:我覺得興趣比較重要 沒興趣真的會念得很乏味 09/29 13:40
推 Klaver:可是 你確定一般行政的工作會比社會行政有趣嗎 09/29 13:43
→ Klaver:因為我有高中同學反而跟你顛倒方向轉^^ 09/29 13:44
推 yeechin:同意樓上,如果你上了一般行政卻只能收發公文,你要做嗎? 09/29 13:45
推 bking:考上後再轉換職系？ 09/29 13:49
推 willy1616:社會行政近在呎尺,先考上再說,然後找機會轉到一般行政 09/29 13:49
→ willy1616:社會行政跟一般行政同職組,職系可以互轉,別想到那麼遙遠 09/29 13:51
推 maniaque:收發公文?我要我要......塞錢都可以..... 09/29 13:58
→ maniaque:若有那種消失一個禮拜都沒關係的缺,誰不想要?? 09/29 14:01
→ maniaque:七本退搭配這種職缺,根本就是人間仙境......:D 09/29 14:02
推 pk0943:若讓我收發公文,六本頂退休或甚至一直丙等在六本一我也願意 09/29 14:19
→ Klaver:真的嗎? 對男生來說會滿足這樣的看起來不多 09/29 14:25
推 Lcyy:pk大那如果是三到五年約聘雇的收發工作,卻一直考不上高考 09/29 14:25
→ Lcyy:你會願意做嗎?還是該離職當全職考生 09/29 14:26
→ Klaver:我想這都是還沒做到那年數的說法 五年還可以.. 09/29 14:27
→ Klaver:叫你到退休都做同樣的收發工作 不在意別人眼光尊嚴的 09/29 14:27
→ Klaver:應該不多吧.....PK? 09/29 14:28
→ Klaver:你能忍受比你晚進的學弟妹最後當上你的長官嗎? 真的嗎 09/29 14:28
推 Lcyy:五年後就沒工作了,應該要離職當全職考生對不對? 09/29 14:28
→ Klaver:等你到40以後有妻兒 你就不會講這種話 09/29 14:29
→ Klaver:當公務員 薪水和爽固然很重要 但是面子對男人也很重要 09/29 14:30
→ Klaver:我還滿不能接受一個男性公務員講這麼沒出息的話..... 09/29 14:32
推 saidohichi:收發公文說是沒出息也太誇張 個人有個人考量吧 09/29 14:34
→ saidohichi:選喜歡的就好 沒必要批評其他人@@ 09/29 14:34
推 Klaver:S大 你可能誤會 我是說永遠做同一份一謀一樣的工作 09/29 14:35
→ Klaver:這是我的觀點啦 我也沒批評什麼 至少我絕得心態不對 09/29 14:36
推 saidohichi:不過你不覺得差0.9轉有點可惜嗎 都拼到這時候了 09/29 14:36
→ saidohichi:考進去再轉不是比較方便? 09/29 14:37
→ Klaver:好像當公務員就該死守一份薪水 不積極也不追求也不需要熱 09/29 14:37
→ Klaver:沉一樣 09/29 14:37
→ saidohichi:恩 我想每個人選擇做怎樣的事情 有自己的考量 09/29 14:38
→ Klaver:所以你也不需要反對我 這是我的觀點 09/29 14:38
→ saidohichi:不一定是想死守薪水 (我不是單針對pk這推文) 09/29 14:38
→ saidohichi:就像有人會覺得來考公務員就是怎樣怎樣 其實 09/29 14:39
→ Klaver:我沒針對原po啊 我是指pk說的那段話 09/29 14:39
→ saidohichi:根本沒必要幫別人下判斷啦XD 09/29 14:39
→ Klaver:我很客觀的說他目前講的絕對不會是一二十年後想的 09/29 14:39
→ Klaver:我絕得你好像一天到晚干涉別人批評 真的很無益 09/29 14:40
→ saidohichi:@"@ 你誤會了吧 我沒有干涉什麼 09/29 14:40
→ saidohichi:只是覺得沒必要這樣說 09/29 14:40
→ Klaver:ok 停止 09/29 14:40
→ saidohichi:而且我也沒一天到晚干涉別人.... 09/29 14:40
→ saidohichi:既然你這樣覺得 那我就推到這裡吧 不過我沒那意思 09/29 14:41
→ Klaver:ok停止! 09/29 14:41
→ qi3qi3:那你怎麼確定你會喜歡一般行政的工作? 09/29 14:42
推 maniaque:所以呀,不要以為在公務求發達才是人生價值在...... 09/29 14:46
→ maniaque:偶們是有很多想做想學的東西跟專長目標.... 09/29 14:46
→ maniaque:一個郎才24小時,把時間全賣給了工作,剩下什麼給家人?? 09/29 14:47
推 Klaver:恩 你喜歡就好 純粹態度問題 不予茍同 09/29 14:47
→ maniaque:工作個十來年,賞你個小主管,當你往後看時,你的人生剩啥?? 09/29 14:47
→ maniaque:只有一張九職等的銓審函而已..... 09/29 14:48
→ Klaver:如果你認為這是你認為考上以後應該有的態度 那我尊重 09/29 14:48
→ Klaver:ok啦..... 09/29 14:48
推 willy1616:能力越高,責任越高,但考績年年拿乙,就會心酸為何而戰.. 09/29 14:49
→ maniaque:苟不苟同那是你個人看法,我只知道一件事.... 09/29 14:49
→ maniaque:偶當公務員是賺個餬口,不是來賣命的..... 09/29 14:49
→ maniaque:該我做的我不會推,不該我做的,也不要一直往我桌上丟 09/29 14:49
→ Klaver:還不到那個年紀 就先持這種觀點 也難怪公務員的素質多半@#! 09/29 14:49
→ maniaque:然後嘴巴講說哎呀很快就升你了...屁啦..... 09/29 14:50
→ Klaver:這真的應該好好檢討 考國考難道真的只是消極的溫飽一餐? 09/29 14:50
→ Klaver:恩 反正有這種想法 尊重啦 我個人是貞德覺得很沒出息! 09/29 14:51
→ maniaque:是呀,大官你去做,我要的是"生活"沒那麼偉大要救國救民 09/29 14:51
推 saidohichi:K大你的看法我也給予尊重 但是你說我一天到晚干涉別人 09/29 14:51
→ Klaver:不管升遷與否 至少該積極什麼該有什麼目標 我不會先退縮 09/29 14:51
→ saidohichi:這說實在我覺得很冤枉 只因為我覺得不須先加以評斷? 09/29 14:52
→ Klaver:我人生不會消極 不管是日常生活還是工作態度! 09/29 14:52
→ maniaque:出息?這不就是升學至上主義的荼毒結果?萬般皆下品 09/29 14:52
→ maniaque:不消極?那敢問台端已經爬到領導階級了嘛??? 09/29 14:53
推 willy1616:K大若是遇到只會拍馬屁跟硬凹強者的長官,升官都沒強者份 09/29 14:53
推 Taimur:月薪20萬 每天工作到2點 我OK阿 大不了熬3年嘛 09/29 14:54
→ Klaver:我已經說出我的看法 就算假設只是一個約聘 我也不會消極 09/29 14:54
→ maniaque:出社會幾年了??若當公務員,當了幾年了??? 09/29 14:54
→ Klaver:我不會遇射這些立場 每天該做什麼該前進什麼 認真就對 09/29 14:54
→ Taimur:不過很不幸 公務員不可能因為你工作到凌晨就讓你升官發財 09/29 14:54
→ Klaver: 設 09/29 14:55
→ Klaver:我說過 那是心態問題! 不是實際問題 我不會因為預設立場 09/29 14:55
→ maniaque:何謂消極??除了工作之外要不要有自己的興趣??? 09/29 14:55
→ willy1616:不相信還會有人願意賣命賣實力給這種馬屁文化長官.. 09/29 14:55
→ Klaver:而消極 不會因為升官需要關係蛇的 而欲設立場 09/29 14:56
→ Klaver:錯! 不是替長官賣命 而是替自己的工作負責! 09/29 14:56
→ maniaque:自己的生活呢?自己的家庭呢??先去定義"不會消極"吧... 09/29 14:56
→ Klaver:那些東西部是我想說的 分內之事本該盡力 09/29 14:57
→ maniaque:對呀,為了升官,積極運作,積極送禮,積極寫對方的黑函..... 09/29 14:57
→ Klaver:那些東西下班以後自然有時間積極 根本風馬牛不相吉 09/29 14:57
→ Klaver:難道你上班時間就先想下班該積極什麼 真不茍同的態度! 09/29 14:57
→ Klaver:ok啦 我真的無言 到此! 09/29 14:58
→ maniaque:那沒錯呀,我若是擔任送公文的,那我好好的作好這工作 09/29 14:58
推 willy1616:長官把不屬於你的業務移交指派你做,會不會心肝情願做XD 09/29 14:58
→ maniaque:卻被別人批評沒出息,這算啥?? 09/29 14:58
→ Klaver:我說過是心態 不是工作的內容優劣! 09/29 14:58
→ Klaver:你和pk的說法就是反正有職等 隨隨便便過一生就滿足 09/29 15:00
→ Klaver:薪水不要斷 目標前景什的都預設不到 所以就甘心如此 ok la 09/29 15:00
→ maniaque:不不不,請看你上面的文章,你本來就很看不起低階工作的人 09/29 15:00
推 saidohichi:K大你還沒回答我,我何時一天到晚干涉批評? 09/29 15:01
→ maniaque:晚進的學弟學妹爬到當長官?又如何?? 09/29 15:01
→ Klaver:道不同 <工作時間內>我會盡全力去努力 不會消極! 09/29 15:01
→ saidohichi:你推這句文的時候 不就認為我在干涉你的[批評]? 09/29 15:01
→ saidohichi:難道我不能表達自己的看法? 09/29 15:02
→ Klaver:S大 根本文無干 我不會在理 至於低階我從沒看不起! 09/29 15:02
→ maniaque:偶只問你啦,你的人生歷練只到這種程度的話,多磨練一下吧 09/29 15:02
→ saidohichi:工作心態要積極認真 我是認同的 但我不能接受你莫名的 09/29 15:02
→ saidohichi:抹黑 09/29 15:02
→ maniaque:你這種心態,在公家很快就會被踐踏到一文不值..... 09/29 15:02
→ Klaver:我說過是心態 消極的心態 不管高低階! 09/29 15:02
→ saidohichi:你不會再理 抹黑我後就說跟本文無關 這是啥... 09/29 15:02
→ Klaver:至少我對得起自己!!!!!!!!!!! 09/29 15:03
→ maniaque:等看到拼死拼活,甲等升官卻從來沒輪到你,嘴巴講沒問題 09/29 15:03
→ Klaver:這國家有這麼多這種心態的公務員 可悲!!!!!!!!! 09/29 15:03
→ Klaver:又是預設立場 !!!!!!!! 09/29 15:03
→ saidohichi:莫名抹黑我 然後就說根本文無關不予理會 09/29 15:03
→ maniaque:卻都是別人在領,等你真正經歷這些之後,再來說你的態度 09/29 15:03
→ saidohichi:你絕得我是莫名給你抹黑來好玩的嗎? 09/29 15:04
→ Klaver:我只能說我做人做事 都沒有這麼功利!!!! 09/29 15:04
→ Klaver:所以我才會說社會行政有什不好 我寧可有這種服務工作! 09/29 15:05
→ maniaque:對得起自己?算了吧算了吧.....人呀,太過理想化不好呀... 09/29 15:05
→ saidohichi:就算你不理會 還是沒辦法改變你抹黑我的事實 09/29 15:05
→ Klaver:那就看人了 請! 09/29 15:05
→ saidohichi:[ 因為看法不同就這樣說我 你這簡直太過分 09/29 15:05
→ maniaque:就像某個前衛生署長,為了不要讓各檢驗單位的公信力 09/29 15:06
→ maniaque:X被質疑,結果定一個2.5ppm標準,最後只好辭職負責.... 09/29 15:06
→ maniaque:你知道嘛?以專家立場它沒講錯,很多儀器range 就這樣 09/29 15:07
→ Klaver:還有這樣污衊法的? 我看你們的心態才像 09/29 15:07
→ maniaque:它以專業角度做出這決定,下場如何?? 09/29 15:07
→ Klaver:你扯太遠 政治上的事我不在此評論! 09/29 15:09
→ maniaque:呵~~說做人做事沒那麼功利,那別人安分守己不忔不求.... 09/29 15:09
→ maniaque:卻撂一句"消極",那別人心裡怎想???? 09/29 15:10
→ Klaver:我說過 是心態 如果你先把持這種心態 你做事情會積極? 09/29 15:10
→ Klaver:你在公務員職務上會認真 難道上班就先想下班的事? 09/29 15:11
→ maniaque:聽的人會覺得你根本看不起他的工作??? 09/29 15:11
推 saidohichi:嘴巴說心態要積極正面 卻莫名抹黑板友 09/29 15:11
→ Klaver:心態積極不代表實際上必須功利 這是兩回事! 09/29 15:11
→ maniaque:積極?你先定義何謂"積極"吧...... 09/29 15:12
→ saidohichi:被我質問還不予回應 無所謂 至少讓我看清你 09/29 15:12
→ maniaque:是積極於"職位""薪水",還是積極於"工作"??? 09/29 15:12
→ Klaver:我只想說pk那種考上再說 考上就不會被裁員 有薪水穩定就好 09/29 15:13
→ maniaque:公務員薪水就這樣子,七本頂高考十幾年就到了,頂天了 09/29 15:13
→ Klaver:反正這輩子不愁了 其他不需要積極也沒關係的公務員心態 09/29 15:13
→ maniaque:那誰規定七職等年功頂,在工作上就可以放給他爛??? 09/29 15:14
→ Klaver:我個人相當不認同 更認為公務員責任道義更多! 09/29 15:14
→ maniaque:爬不上去就爬不上去呀,難道你真以為苦幹實幹就絕對可以 09/29 15:14
→ Klaver:是沒說 心態上看得出來 騙不了人! 09/29 15:14
→ maniaque:破格晉升?會這樣說表示你根本不懂公務體系嘛~~~ 09/29 15:15
→ Klaver:又來了 我說過是預設心態 你都還沒做到十年就先假設退休? 09/29 15:15
→ Klaver:有沒有消極到這種的1 那這樣心態的公務員做事態度能好到哪 09/29 15:16
→ Klaver:才詭異勒 還沒做到一個地步就先希望到退休都一樣 這什心態! 09/29 15:16
→ maniaque:那請問"公務員責任道義"跟你上面講的哪點相干?? 09/29 15:17
→ maniaque:偶好好工作不貪不污,還是不負責任沒有道義歐?? 09/29 15:17
→ Klaver:因果關係 我認為會如此預設心態的根本不會把公務員工作! 09/29 15:17
→ Klaver:當作一份責任工作 也不會積極從事! 09/29 15:18
推 su0105:你就差臨門一腳，先佔缺。有缺再轉調，不會一輩子在同處。 09/29 15:41
推 inlanyu:2.5ppm是專家意見?~已經被化學方面的專家出面駁斥了 09/29 17:58
→ inlanyu:某人的下台跟他的專業一點關係也沒有~只跟政治有關~ 09/29 17:59
推 inlanyu:劉xx老婆所在的食研所檢驗中心真的沒串聯質譜儀?只能到2.5 09/29 18:09
→ inlanyu:ppm?而且串聯質譜儀相當多的機構都有~檢驗樣品也相當快 09/29 18:10
→ P0PPY:If i were you, I would keep walking... 09/29 18:33
推 Karling:基本上我是認同Klaver的看法,不過,PK既然已經考上公務員了 09/29 20:20
→ Karling:,想六本一守墓園或是收發公文一輩子都是他的選擇或是心願 09/29 20:22
→ Karling:這樣小小的心願,不低調一直重覆在國考及公務員放送也未必 09/29 20:24
→ Karling:是件好事,難保記者不會剛好看到因而藉題發揮,來個"XX公務 09/29 20:25
→ Karling:員是否也應有所謂的退場機制?"等等~畢竟公務員明明沒有多 09/29 20:26
→ Karling:好,可是不可否認的已成為諸多人的眼中釘跟肉中刺,謹慎點 09/29 20:28
→ Karling:未必不好~ 09/29 20:29
推 Pacta:法學知識與英文 你考太爛了 我沒專門準備都比你高 09/29 21:37
推 milesonline:樓上有必要這樣嗎? 09/29 22:43
→ chiooo:不可能一輩子當收發吧 職務輪調是很正常的 09/29 23:01
→ chiooo:如果能夠忍受一輩子當收發 也算是奇人了 09/29 23:01