推 littledd:第四題第一小題妳是畫半圓嗎?我剛用MATHMATICA模凝 07/17 16:44
→ littledd:是圓心-5 半徑5的圓 07/17 16:44
→ littledd:第二題第一小提閉迴路函數跟你相同,不知道後面我哪裡算錯 07/17 16:46
→ quanlin:我不是畫半圓ㄟ,我都劃一般課本那樣,與實軸交-1007/17 16:46
→ littledd:了,得到的K值跟妳不同 哀~~~~ 07/17 16:46
→ quanlin:展開時候,很容易粗心,我也不確定對= =,等下在算一遍好了 07/17 16:47
推 squallting:要看自己算的k範圍對不對 k=0帶進去就知道了 07/17 16:47
→ quanlin:我懷疑我第一題B算錯 07/17 16:47
→ quanlin:我是有代一兩個數值然後沒錯我就寫下一題了,那題我取交集07/17 16:48
→ quanlin:L大怎麼知道它是圓阿= =07/17 16:50
推 littledd:k範圍對不對 k=0帶進去就知道了 事指第二題嗎?要怎麼看?07/17 16:51
→ littledd:我剛用MATHMATICA模凝 07/17 16:51
→ quanlin:恩,那應該閱卷不會這麼苛求到這麼準,只要是象限交點有取對07/17 16:53
推 yoee:第四題 C1映射都在第三象限+107/17 16:53
推 squallting:因為畫根軌跡時 k=0是閉迴路極點位置 如果都在左半面 07/17 16:55
→ squallting:的話 那麼表示k=0是穩定的 這只是拿來驗算答案合不合理 07/17 16:55
→ squallting:給自己一點信心用XD07/17 16:55
→ squallting:另外用k=0去算羅斯表 也很容易計算 不會有代號07/17 16:56
推 littledd:是指帶K=0然後算(s+2)(s^2+2s+2)之S的根嗎?07/17 16:59
→ littledd:如果S都在左伴平面就是Stable?07/17 16:59
→ quanlin:等下我把不同的地方在算一次..07/17 16:59
※ Deleted by: quanlin (122.254.0.188) 07/19/2012 22:47:36
● 000270 7/17 esther2017 [疑問] 美國論壇散播A片連結，中華民國刑法適用?
作者 esther2017 (esther) 看板 Examination
標題 [疑問] 美國論壇散播A片連結，中華民國刑法適用?
時間 Tue Jul 17 21:23:57 2012
───────────────────────────────────────
請教朋友們:
1.網站使用者於主機架於美國的"論壇"散播一般性交畫面影片(沒有兒童色情以及人獸交\
等)，我國刑法這時如何追究散播下載連結之人?
ps 先不管智慧財產權法喔，現只就"一般性交影片"談
2.罪責屬人? 那我若去全英文網站(美國論壇)上傳"一般性交影片"，也就是觸犯中華民國\
法律行為會構成散播猥褻物品罪?
(k法緒發呆時想到)
感謝討論~
_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.160.11
推 roverchi:非法律系~但直接聯想到的是~是否有刑法第四條之適用？07/17 22:48
推 pwnfl49:法緒有A片？ XD07/17 23:03
→ esther2017:行為或結果在中華民國境內~07/18 07:50
※ Deleted by: esther2017 (114.26.160.11) 07/18/2012 10:01:17
● 000235 4/06 Richmood [課業] 行政罰法之裁處時效
作者 Richmood (不行就是不行) 看板 Examination
標題 [課業] 行政罰法之裁處時效
時間 Fri Apr 6 02:32:15 2012
───────────────────────────────────────
行政罰法上裁處時效規定為三年
但我的疑問是：為什麼要訂這麼久？
有可能行政機關三年內都未做裁處也未送達裁處書嗎？
因為同法中還規定因天災事變雖裁處時間停止
之後繼續的話與停止前時間併計
那為什麼還需要三年？
是不是有什麼特殊立法理由
書上都沒有寫有請高手解答，感恩感恩。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.213.42
→ jwestay:你記起來就有 其實不用特地研究這個 不如花時間專心讀書04/06 08:17
噓 Altair19:當你在公部門做就知道了，取締案件多人數少就會出現這種04/06 08:17
→ jwestay:這麼好奇的話 可以去立法院找 立法理由04/06 08:18
噓 leonshing:你可以去當立委把三年改掉04/06 09:44
→ Richmood:這樣也要噓 壓力太大嗎= =04/06 09:52
推 dancycraff:會忘記04/06 10:05
→ kai761:會馬上發現嗎? 食品能一眼就看出有無塑化劑嗎?04/06 12:06
→ hong888:普通法律多是5年,3年已經有縮短了04/06 15:07
※ Deleted by: Richmood (114.39.77.31) 07/17/2012 02:16:27
000178 7/13 dpupu [考題] 101普考 經建行政 統計考題
作者 dpupu (飛躍的海豚) 看板 Examination
標題 [考題] 101普考 經建行政 統計考題
時間 Fri Jul 13 21:20:06 2012
───────────────────────────────────────
考試種類：
101普考 經建行政 統計
題目：
2.摘要如下
H0：θ:{-1,0} vs H1：θ:{1,2}。現有三個棄卻區域C1、C2與C3，其檢定力（power）
函數分別表示如下：
π_C1(-1)=0.03, π_C1(0)=0.05, π_C1(1)=0.15, π_C1(2)=0.6
π_C2(-1)=0.03, π_C2(0)=0.04, π_C2(1)=0.3, π_C2(2)=0.7
π_C3(-1)=0.02, π_C3(0)=0.06, π_C3(1)=0.4, π_C3(2)=0.6
(2)若顯著水準為0.05，則請問最好的棄卻區域為何？為什麼？
請問是逐點討論嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.74.162
推 deju:我把他通通帶進去 用條件機率去算07/13 21:25
推 matthewchen:畫簡定力曲線圖，一目瞭然07/13 21:28
推 arsene333:都考我沒讀的，超慘...07/13 21:38
推 goshfju:看來今年題目蠻有水準的 呼呼~~ 07/13 22:55
推 mumu0807:跟去年比差很多啊07/13 23:59
推 bjwv190:不知道檢定力函數這題穩掛...07/14 00:00
推 goshfju:希望高考也能維持這種出題水準 ~07/14 00:05
推 bjwv190:結果今年出了一題 請證明中央極限定理07/14 00:09
推 mumu0807:高考這樣出,交技鐵定不足額07/14 00:37
推 bluedistance:θ:{-1,0} 請這個θ是要帶0.5的意思嗎?07/14 02:58
推 goshfju:不是阿 H0 為真(θ=0,1)之下 拒絕H0為型一誤差07/14 08:51
→ goshfju:檢定力函數就是在不同的θ下拒絕H0的機率07/14 08:52
※ Deleted by: dpupu (140.112.25.108) 07/14/2012 20:37:23
dpupu Richmood esther2017 quanlin 自刪課業文一個月水桶。
--
「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。
蓋贓官自知有病，不敢公然為非；
清官則自以為不要錢，何所不可為而剛愎自用，
小則殺人，大則誤國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.211.250
推 goshfju:吼 就說別自刪了 07/21 00:02
→ P55555:太久沒抓 一次四位=.=" 07/21 00:04
推 gged:刪課業文到底有何用意？我一直搞不懂耶 07/21 00:05
→ P55555:樓上 應該是想體驗水桶的感覺吧= =? 07/21 00:07
→ P55555:自刪課業文 我一定抓的到阿 都說不要自刪了 07/21 00:07
→ goshfju:不知道 有些人就是想自D 可能只是覺得貼問題不好意思 07/21 00:08
推 harry901:就之前很多人問到答案後刪文 怕別人知道 黑暗心法 07/21 00:09
→ Sanish:裡面有人已經不只刪過一次了說 07/21 00:10
推 gged:又不知道他姓啥名啥幹嘛丟臉呢 真是的匿名也害臊 07/21 00:12
→ gged:忘了先說，版本辛苦了，效率真高哈哈 07/21 00:12
→ gged: 主 07/21 00:13
噓 PolyGram:板主標準也真的滿奇怪的 07/21 00:18
→ PolyGram:有的很明顯就沒回答到問題 刪了根本沒差吧 07/21 00:19
您好 我有注意你說的情況喔！！
本人抓違規不以所謂形式主義去判定，觀此次四位板友
內容得確為課業上問題，推文亦有人已經回覆答案
如，光是發出課業文
但是，底下推文根本沒有人回應或是不是針對問題回答，
本人是不會處罰的。
在這次查閱系統刪文垃圾桶裡面，目前顯為違規為這四篇
另外尚有七篇左右課業文，因為沒有人回覆，故發文者自刪
本人並沒有依「形式主義」，當然判定違規。
當然，如果有板友故意不用「課業」為標題，企圖以「問題」或「閒聊」方式
問到答案後自刪，本人並不會依照您所說的「形式主義」
認為此類文章並非課業文，而不處罰之。
→ damonter:板主辛苦了 07/21 00:19
→ PolyGram:根本就是形式主義而已 看到課業文刪就水桶 也不看內容 07/21 00:19
推 gged:不能這麼說，違規就是違規，況且，規定也沒寫必須有回到內容 07/21 00:23
→ gged:才算是"課業文" 說了別刪，就別白木 07/21 00:23
噓 PolyGram:不愧是國考板 科科 07/21 00:26
推 xxxxcat:有人亂噓只好幫推了 07/21 01:09
推 lovewhite:板規都寫明了刪課業文就水桶 07/21 01:23
如果大家要我形式上處理版務，那大概目前水桶人數還要增加個五倍吧:)
推 ftyu:板主桶得好！噓的人居心可議！ 07/21 01:25
推 checkmater:都說不能刪還刪 07/21 02:59
推 pognini:像esther2017 quanlin這兩人在板上沒發言紀錄的新手，是否 07/21 03:09
→ pognini:根本不知道有禁刪規定? 捫心自問，誰到新板會先看板規 07/21 03:10
→ pognini:建議這種新手初犯，先警告，再犯就桶，注意比例原則 07/21 03:11
^^?
→ checkmater:樓上沒發過文吧？發文時板主還有再提醒一次 07/21 04:00
我有看到，然後還可以丟水球的話
我都會盡量勸違規的發文者修改內文
無奈，某些板友通常都會認為我故意刁難。
其實，違規的文章我直接刪除就好，我想想自己熱心丟水丟請板友修改還真是雞婆=.="
還有，一些板友還會寄信來恐嚇我，說要告我刑事罪「妨礙電腦使用罪」
告不告的成沒關係，就要我去警察局作筆錄，這位板友也高興
那個，發文就不要違規，不就好了。板主也就是一個執行板規的機器而已
推 MJdavid:發課業文的時候 明明會跳出警告敘述 07/21 06:59
→ RankA56:有人要別人報分數 看到別人分數比他高就刪人推文才好笑 07/21 07:55
推 klowa:這個版有多少人 還要厲主一個個去注意是不是新手? 07/21 08:59
→ klowa:要發文就弄清楚板規是好事 難道公務員可以不清楚法規蠻幹? 07/21 09:00
推 blueberrysun:不好意思，我到新版要發文推文都會先看版規，這不是 07/21 10:15
→ blueberrysun:理由，更無關乎比例原理吧... 07/21 10:15
→ goshfju:會發文還會刪文 不怎麼算新手了吧... 07/21 10:16
推 aaa790311:本來就該統 大家都回答這麼辛苦 刪屁啊 07/21 10:18
推 Howtogo:說真的水桶一個月很嚴重嗎? 連這樣都能扯到比例原則? 07/21 10:25
→ Howtogo:那第一次酒駕撞死人是不是通通可以交保候傳? 07/21 10:25
推 flyingkid:這不是甚麼比例原則的問題 規則在那你不看 發文跳警告 07/21 10:36
→ flyingkid:也無視 被捅根本自找的 07/21 10:36
→ flyingkid:新不新手根本找碴 難道捅之前都得Q一下 想累死誰... 07/21 10:37
其實我都有耶Q___Q
因為目前我有再考慮，調回去高一點的發文標準
最近好多人發一行文，Ｑ完後發現有些板友發文數量才1~10篇
當然也是有上站超過千，發文破三百以上，發違反版規的文章拉
不過，我刪文前Ｑ，發現真的「PTT新手」佔了比較多數
水桶前，我也會稍微Ｑ一下拉！
不過Ｑ完後我還是都依照第一次警告、第二次水桶一個月的標準去裁量
我也搞不懂，「比例原則」我哪裡違背了
其實，對於新手裁罰的用詞，應該是「微罪不舉」還是「緩刑」吧
老是一句「比例原則」、「比例原則」，就要套到別人頭上
總是自己要先搞清楚「比例原則」的意思，才來談談「比例原則」吧
推 naturalQa:不可質疑你的P大 等等上站數太少的又要被戰囉 科科～ 07/21 11:22
目前，如果有人當然公開懷疑，貶抑他人為「分身」
本人看到或是經人檢舉，都會依板規２處理下去了
愛講板友是分身的板友，請務必注意這點唷^^"
※ 編輯: P55555 來自: 36.233.213.3 (07/21 11:49)
推 DickMartin:當版主還要被恐嚇被告 還沒考上先學會鬥爭 XDDDDDDD 07/21 12:01
→ DickMartin:下一位版主候選人證件記得補:[管國考版 不怕被告!] 07/21 12:02
推 MJdavid:那他告板主不成罪的話 有構成誣告嗎？或民事上可以請求賠 07/21 12:09
推 MJdavid:償呢？ 07/21 12:10
推 alex1212boy:怎不設定為不准刪文...這樣不就可避免誤觸版規，對其 07/21 13:04
→ alex1212boy:他版友也有益無害不是嗎? 07/21 13:04
→ blueberrysun:國考版的版主真的有夠難當...怎樣都要被酸，嘖 07/21 13:39
推 bluebe:有人在酸嗎? 理性表達不同意見就較酸? 07/21 14:19
推 asdfghj12345:別動不動就用"酸"來扣人帽子~ 這樣不好吧~ 07/21 14:35
→ asdfghj12345:不過禁止自刪文章的建議倒是還不錯的感覺~ 07/21 14:37
推 xxxxcat:這也能扯到比例原則XD 07/21 15:01
→ blueberrysun:有實質建議的當然不是~~ 07/21 15:12
推 DickMartin:國考版的版主真的有夠難當...怎樣都要被告~ 找律師了 07/21 15:20
推 allsilence:版規說不行刪就是不行刪阿 怎麼扯到比例原則去 07/21 15:23
是這樣說拉！直接按板規下去水桶
我沒有實質審查的話。大概這一篇公告水桶人數有11個人吧(抖....
※ 編輯: P55555 來自: 36.233.213.3 (07/21 15:26)