[公告] 違規名單 dan5209 造謠

[MJdavid (我剛出社會)]

      使用者 dan5209 經板友檢舉 於文章 #1IGdsbin  推文中
      明顯有造謠之疑慮 被檢舉人dan5209於推文中明知高中公
      民與社會對現在五等考試非常重要 卻誤導他人使用101版
      本的陳萱(未考慮高中公民部分因公民大綱101年10月22日
      公布適用"102以後的"初考自102年1月24日適用"102以後
      的"五等考試因此101版本陳萱不可能考慮到大綱)
      違反板規4.II 水桶30天

檢舉補充說明：
-------------------------------------------------------------
考選部　公告
發文日期：中華民國101年10月22日
來源
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=1284

考選部　公告
發文日期：中華民國102年1月24日
來源
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=1367
--------------------------------------------------------------
另有babymimi板友之回文#1IGh1xlH (Examination)補充詳盡資料

     4.除經考選部或徵才官方正式公告的招考訊息外，其餘非正式
       、未經證實之考試招考消息，禁止發布於板面。違者刪文，
       情節重大者，以鬧板論處。
       任意發布未經証實之言論，該言論明顯有造謠、抹黑之疑慮
       ，文章刪除，情節重大者，發文者水桶30天；若以推文形式
       為之，處理方式亦同。

--
    若覺板工處理違規事項處置不當、誤會或處分之水桶時間與板規不
    符者，板工不設信件黑名單，請來信解釋、告知及溝通，板工會做
    適當修正及致歉。
    溝通後仍覺板工處置無理由者。
    救濟方法：於處置起一個月內至組務板L_LifePlan申訴、檢舉，板
    工必誠懇面對。謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.13
→ Bifrons:扭曲
→ MJdavid:呃......我扭曲了嗎？@@
噓 yuki666:他頂多是搞不清楚狀況，跟惡意造謠有段差距吧
噓 icexfox:感覺不出來造謠@@”  還有其他原因嗎？
→ yuki666:只是因為此人推文有跟其他板友吵過架，扣到印象分數吧
→ yuki666:因為過去所作所為，認定他講話不實在，所以造謠???
→ MJdavid:公告有寫 另有babymimi板友之回文#1IGh1xlH 參考一下 包含
→ MJdavid:推文
噓 yuki666:那是babymimi的打臉文，不代表被打臉者有惡意動機
→ yuki666:如果被打臉被要被水桶，誰敢推文?
→ MJdavid:babymimi板友之回文#1IGh1xlH 裡的推文 = =
→ yuki666:#1IGh1xlH也沒有dan5209的反擊推文，你的程序正義?
→ yuki666:如果是明知被打臉還硬凹回擊，那我絕對推你這篇水桶
→ yuki666:其他板友怎麼解讀此人，那也不該與此案連結
→ rl1024:其實不需要水桶吧，頂多警告一下
推 ntnusleep:我覺得該桶，yuki666你又確定他沒有惡意動機了?
推 ntnusleep:yuki666，你又確定他是搞不清楚狀況了?
→ ntnusleep:某人私信問你買哪家參考書卻在版上說那不必念
→ ntnusleep:那種感覺你覺得如何?
→ yuki666:很簡單阿，私信公布阿作證據阿
→ yuki666:不然我也可以隨便說某ID私信給我玩暗黑兵法
→ yuki666:私信內容公開(涉及個資問題)，如果辦不到，就沒有強力證據
→ yuki666:況且其他ID推文時，當事人並無任何辯解和反擊
→ yuki666:就如同被告不在，只採信證人一面之詞就給水桶
→ yuki666:如果判決書只給證詞沒物證，ntnusleep你能接受喔?
→ ntnusleep:原文中1430與1530是兩段敘述，他當然有辯解
→ ntnusleep:在1619又以不是在做學問做反擊
→ yuki666:1430 1530 1619是哪幾篇阿??要我一頁一頁往前爬文 = =?
→ yuki666:板工可以補充文章代號嗎?
推 ntnusleep:#1IGdsbin 裡的推文
→ ntnusleep:18130
→ yuki666:然後呢?你覺得#1IGdsbin跟#1IGh1xlH和本案有何連結?
→ yuki666:惡意的點在哪邊?
推 ntnusleep:你剛剛在要文章代號就可以知道你沒看文，不了解經過
→ MJdavid:#1IGdsbin跟#1IGh1xlH 都在本案公告裡有說呀 @@
→ ntnusleep:ｙ大所以你同意他有辯解或反擊了？
→ yuki666:#1IGh1xlH我只覺得是dan的無知，#1IGh1xlH板友打臉和吐槽
→ yuki666:被吐槽成功，就得被水桶，還是有別的深意?
被處分之使用者若覺處分有問題
請依公告簽所述 完成溝通後至組務板「申訴」

若覺處置不當之「非」被處分者 可至組務板「檢舉」
屆時 所有與本案有關之水球、站內信就可為証據呈現
※ 編輯: MJdavid         來自: 118.233.255.13       (09/26 15:07)
推 ntnusleep:ｙ大所以你同意他有辯解或反擊了？先解決這個爭點吧
→ yuki666:私信沒公開內容，更無法知道他是如何玩兩面把戲
→ ntnusleep:私信不公開
→ yuki666:#1IGh1xlH 只是dan個人觀點陳述阿(他可能不懂裝懂)
→ ntnusleep:y大請問你同意他有辯解或反擊了嗎？
→ yuki666:你私信不公開，那我怎麼知道有沒有這回事 = =?
→ ntnusleep:#1IGdsbin文中之推文請問你同意他有辯解或反擊了嗎？
→ yuki666:ntu跳針嗎? 我只是覺得水桶怪怪的，別人的事情我才懶得管
推 ntnusleep:你不是主張他沒有辯解、反擊不該水桶嗎
→ yuki666:要檢舉也是dan的事情
→ yuki666:剛好路過看到好笑的判決書，小小吐槽而已ㄏㄏ
→ ntnusleep:其他ID推文時，當事人並無任何辯解和反擊  本文1442
→ ntnusleep:我針點你1442推文提問而已，應該不是跳針吧
→ yuki666:反正板工覺得判對就好啦，我提出合理質疑罷了ㄏㄏ
→ ntnusleep:y大你的提問確實有讓我思考一些問題謝謝你
→ ntnusleep:只是昨晚我看到推文，真的蠻火的。如有冒犯，很抱歉
→ yuki666:你重複內容推文，不是跳針是?(意圖讓我離題被水桶?)
(意圖讓我離題被水桶?) 這是哪一條板規？？ @@
※ 編輯: MJdavid         來自: 118.233.255.13       (09/26 15:16)
→ yuki666:重新整理有力的攻擊的點吧，不然讓我這個路人都看不下去
→ ntnusleep:很簡單，只是你不回答問題，我追著問而已
→ yuki666:那就是你的不對了，我沒義務回答重複跳針的推文內容
→ yuki666:如果你陳述有道理讓我不得不回擊，我就回覆你阿ㄏㄏ
→ ntnusleep:是是是小的不對~~~我們別浪費時間為別人吵了
好了 可以 回答不出來也不用強迫人家 不要傷了板友之間的和氣了
※ 編輯: MJdavid         來自: 118.233.255.13       (09/26 15:18)
→ t520131412:感覺判決有點理由有點怪...
推 babymimi:同意ntnusleep。 dan也曾水球問過我該買哪一本高中公民
→ babymimi:並提到自己正在抉擇的四家出版社，故對命題趨勢的變化
→ babymimi:應該是有所了解，所以昨天看到推文我也很生氣，才會回文
推 tokudane:如果真的丟水球問別人該買哪本高中公民，在回答別人問題
→ tokudane:時很顯然就是"惡意"誤導了，贊成水桶!!