推 focuslight:推版煮，早該處理了，最近每天進版都看到這些淹水文 09/04 10:54
推 kenro:討論是OK...不過太偏激就不需要了 09/04 11:00
→ mc3827:本來就要討論啊~改天又要加考歷史跟地理怎麼辦(有可能喔) 09/04 11:06
推 dreamlink:樓上第七行沒看到嗎? 09/04 11:07
推 Jkll0622:怎麼辦? 還是乖乖唸書比較實在... 09/04 11:08
推 mc3827:第七行有看到啊~也有寫信去抗議，這裡只是推一下 09/04 11:13
推 saidohichi:不太懂@@請問是以後都不能在版上交流討論這類新聞?? 09/04 11:13
→ saidohichi:我是覺得變成戰文再鎖,不要說都不能討論吧@@國考版 09/04 11:14
→ dreamlink:S大不是不能討論 你的文章ok 但後面的文章能看嗎? 09/04 11:14
→ saidohichi:不就是考試資訊的分享版? 單純討論而非吵架偷渡的話 09/04 11:14
→ dreamlink:這種牽涉立場政治的文章 本來就容易對立.... 09/04 11:15
→ dreamlink:你想單純 別人未必想......就是這樣.... 09/04 11:15
→ saidohichi:還是說我會錯意 這個版就是問考題 考試資格 放榜資訊XD 09/04 11:15
→ saidohichi:如果是這樣的話sorry 09/04 11:15
→ dreamlink:尤其是ptt這種討論區 不然你可以去公職王發.... 09/04 11:16
→ saidohichi:喔喔!!喔喔!! 我了解了^^ 謝謝 09/04 11:16
→ dreamlink:公職王回文是單篇之下 不會有洗版問題... 09/04 11:16
→ dreamlink:這裡回相同文容易洗版 就容易引戰... 09/04 11:17
推 beekchu:終於停了...討論這個意義何在.... 09/04 11:26
推 l26921216:討論這種話題又能怎樣？不是我們能改變的 還好停了！ 09/04 11:36
→ mc3827:可以改變喔，去年他們被抗議到翻了，結果馬上說不考喔 09/04 11:37
推 dreamlink:那還不如po到八卦版 記者會去那邊抄.... 09/04 11:38
→ dreamlink:國考版目前記者不大會來情蒐.......沒什麼用 09/04 11:39
→ dreamlink:而且這會不會被炒翻 考試院自己心理也有數啦... 09/04 11:40
推 kenro:討論很不錯阿..總比一些貼誰放棄什麼去考什麼的廢文 還好多 09/04 11:50
→ chris211:我本來是打算等中午過後在看情況處理，但是樓上怎麼不想 09/04 11:55
→ chris211:想為什麼貼你所謂的廢文不會有人向板主反應，而這些「討 09/04 11:55
→ chris211:論」卻一直有板友來信要求喊停？這真的還叫討論？ 09/04 11:55
推 kenro:樓上別誤會..我是指討論一些考試政策是很好 可以讓人多了解 09/04 11:58
→ kenro:喊停的原因如同版主所說..而我也是認為不要過於激情與偏離 09/04 12:00
推 dreamlink:ptt目前的回文制本就不是適合討論有爭議性的文章 09/04 12:01
→ dreamlink:尤其是國考版友還需要其他資訊內容...... 09/04 12:02
→ dreamlink:每個人都想說出一套自我看法 一直回文版面不堪其擾 09/04 12:02
→ dreamlink:甚且此議題 除牽涉想考 不想考對立立場 還隱含政治... 09/04 12:03
→ dreamlink:要不成為無限個人自我看法爭論迴圈 也太難了... 09/04 12:03
→ dreamlink:想討論的請去公職王 那裡的留言版式回文.... 09/04 12:04
→ dreamlink:至少可以讓版面不會受到干擾 也可以無限回應 09/04 12:04
→ dreamlink:這是ptt回文制的缺失 推文制尚且不能完全解決 09/04 12:05
推 kenro:所以C大處理我也贊成..尤其後面開始攻擊就太偏離了些 09/04 12:06