[公告] 關於今日系列爭議文章相關處置

[kkabcd (我砍文是不備份的)]

 1.今日爭議系列文章鎖文，請大家冷靜，勿回應或自創相關標題。


 2.推文中有很多板友對板規不滿，請到板規下推文建議。

   編修時將納入重點考慮，對於板規歡迎任何人提出建議。

   不能推文者，可直接來信至任一板主信箱，對您的建議仍十分重視。

   關於劣文的執行標準，目前仍考慮是否放寬或維持現狀。

   在定案之前，暫只鎖文而不執行劣文。


 3.your5566非依規定來信建議，於板面挑戰現行板規，依現行板規規定水桶3個月，

   到期來信解水桶。 以下附上文章內文~

※ 引述《VLVA (蕃 茄 女 孩)》之銘言：
: 標題: Re: [其它] 關於劣退文
: 時間: Wed Nov  5 19:46:13 2008
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.170.138.78
: 推 mercury1011:......                                              11/05 19:51
: 推 eva0617:個人覺得可以先警告-刪文-再犯劣退                        11/05 19:53
: → fasiunfan:同意二樓  1警告 2刪文 3水桶 ..鬧板的再劣退就好        11/05 19:56
: 推 escgin:版主也要唸書準備考試吧！                                 11/05 20:00
: → kkabcd:3F的說法我不是沒有考慮過  但我花出的時間，會壓縮我       11/05 20:11
: → kkabcd:自己的行程規劃，如果樓上有人符合板主資格 歡迎加入板主群  11/05 20:12

版主你說的很有道理，看來你的意思是你沒有時間

既然沒有時間，那你大可辭掉，乖乖去準備考試或好好工作。

而不是亂搞一通，動不動就劣文，版規故意定很嚴說這樣可以省事。

沒有時間，你可以不要做，但這不能當做錯誤的藉口，不能為了省事就定出不合理的規定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.129.4
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:24)
→ kkabcd:   我依照板規行事，板規是這樣定的 就請遵守
→ kkabcd:   劣文標準已經訂在板規內，請查照。
→ your5566:你版規定太嚴就不對了啊，結果為什麼這樣定？為了省事。
→ your5566:就為了省事然後亂定規則，你覺得這樣對嗎？
→ wadase:樓上的版主，真的辛苦你了。。
→ kkabcd:   有不合理規定請在板規文下推文，或是來信。
→ your5566:我再說一次，你沒時間，你可以辭掉，而不是為了省事而
→ your5566:便宜行事。
→ kkabcd:   我定板規  及新板規提前發布時 就沒人說不合理
→ kkabcd:   我是提前發布新板規，你現在可提下次板規建議
版規當然是實行之後不合理的地方才會浮現啊，任何法令規章通常都是這樣子的，這是
常識，那現在不合理的地方浮現了，不合理的理由你也自表了（因為沒有時間才訂出
這種便宜行事的規定）

那你說是不是該改一下？

→ wadase:辭掉？然後誰來當？your5566要報名嗎？搞成這樣也沒人要吧
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:31)
→ kkabcd:   但11月新板規上路就請遵守。
→ kkabcd:   5566不符組務板主資格，建議我會聽，馬後炮我會自動忽略
你的想法很好笑，原來指出規定不合理之處就叫做馬後砲，那照你這麼說以後什麼法律
通通都不用修啦，反正只要沒有在法律實行前發現錯誤，就通通屬於馬後砲

→ wadase:然後國考版沒有版主，再讓一堆小白來鬧版？
推 mercury1011:XD
推 eva0617:請問是指12月會有新版規嗎？
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:33)
→ kawaimeme:目前有版主 但設限過嚴  沒版主 又怕群龍無首 ~_~
→ kkabcd:板規持續會編修 此篇文違反板規 會劣退
請指出違反哪條版規
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:33)
→ escgin:嚴格 ？！ 還好吧 ～ 先看版規在PO文 應該不難吧
→ escgin:大家都是考生 彼此體諒一下  每個人時間都很寶貴
推 kawaimeme:為什麼 不能解釋的事 都要用劣退來處理 ~_~
→ kkabcd:罰則二的部份請你看清楚，要建議可以 要挑戰劣退
不好意思你這樣違反解釋原則喔，這篇既沒攻訐也沒違反版規，純粹指出不合理之處

你這樣劣退屬於違法判決喔

推 eva0617:應該是版規5 但是版規5沒說違反要劣退
推 GregoryHouse:雖然我支持版主不過我也想知道是違反哪條版規XD
→ eva0617:這算挑戰阿.....？
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:36)
→ kkabcd:規定後 有罰則  罰則二的部份  ，基本上我不給修文了
推 Claire96:劣退真的太嚴 搞得噤若寒蟬不敢PO文怕動輒劣退也不太好
→ g371520:膽敢對版規提出異議者，視為挑戰。
→ kkabcd:板規部份 可以給建議而不是發布後再來說它嚴苛
我這就是給建議啊，而且我說過了，法規不合理之處通常都是實行一段時間才會發現
，這是很普遍的現象

照你講法，只能在法規發佈前建議，發佈後都通通不准囉唆，喔那以後什麼法律通通
都不用修了，一用就用到老

你也是考國考的耶，怎麼說出這種欠缺基本常識的言論

當一個管理人員，最怕的就是不能接受別人的建議

→ kawaimeme:劣退文會備份嗎 還是就讓原文的發聲直接消失？@@
推 lpchester:希望可以先警告-刪文-再犯劣退
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:40)
→ kkabcd:板規五有看嗎?  你可以在板規下推文指出不妥處
不好意思我早就看過了，版規五說「不予受理」，可沒說劣退。

推 ei314:版規似乎有點嚴
推 Claire96:規範這種東西不就是朝約修越好方向前進? 怎麼現在..??
推 LCHEN:煩死了~看不灌的都跳出來當板主拉~一堆廢言
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:40)
→ kkabcd:或是來信建議 下次編修就會列入重點之ㄧ
→ g371520:大概是會被分類成口水戰，然後被劣退？
→ kkabcd:是不予受理  但罰則部分也有明定 !
罰則我早就看過了，對版規或版主所做的處分不服而發的文章，不在劣退範圍
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:43)
→ kkabcd:其他情節重大者(直接發文挑戰板主板規)
→ kkabcd:板規請看完全文
不好意思這是建議版規，不是挑戰版規，你這樣是擴張解釋喔

如果你要說未依格式針對版規給建議，就叫做挑戰版規

那好啊，版規也規定未依格式給建議是「不予受理」，如果你給我劣退，這也算是一種
受理，不是嗎

那你自己也是在直接挑戰版規，你是不是也該自己來個水桶還劣退？

※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:44)
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:47)
→ wadase:吵來吵去的確有點煩..your5566你要不要親自來當板主看看？
推 kawaimeme:難道只要和版主理念不合 就馬上給警告或劣退？!@@
所以我說，版主身為管理職，對於別人的建議虛心接受就好

而不是被指出錯誤之後馬上臉紅脖子粗，翻遍所有規定硬想找出一個罰則來制裁這個人
，這樣是不行的
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:49)
→ kawaimeme:版主是服務版上的版僕…不是搞權威吧 ~_~(是吧？)
→ l26921216:版主是選出來的 不滿意現狀去連署罷免 順便出來選
→ l26921216:版主的立場已經表達的很清楚了 再討論下去無共識
→ l26921216:只會變成酸言酸語的流了一堆
不好意思這不是酸言酸語

版規過嚴，造成文章被亂砍，前面已有例子

而版規為什麼過嚴？版主也自表了，說「因為我沒有時間」，喔原來沒有時間就什麼都
可以做？
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:51)
→ l26921216:不滿就去連署 是不是酸言酸語 我想每個人的認知不同
→ ezmantalk:Y兄要不要直接推文…一直修改有可能會修到別人的推文
推 eva0617:不覺得酸 言詞是激烈了點 但他是想建議吧
他自己都說了，版規故意定很嚴，是因為「花出的時間會壓縮我的行程規劃」

簡單講，為了省事，故意把版規定很嚴定很不合理，這本身就不對

推 LCHEN:..╮(﹋﹏﹌)╭..就是認知不同~一直吵
→ LCHEN:看不慣~就自己出來當~不然就去罷免~一直吵~看了很煩
只要版主發現自己的不足，然後改進，這樣就夠了啊

為什麼你就硬要版主離開不可？很奇怪。
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:56)
推 Claire96:沒錯 究竟是酸言酸語還是意見不同就嫌刺耳 的確因人而異
推 kawaimeme:我是希望版主真的去了解每篇PO的文 到底是什麼原因出錯
→ kawaimeme:而不是用"自己時間很少 是考生" 就直接把文章處理掉
→ wishmoon:板規會定嚴不是因為之前有很多伸手文嗎？
推 LCHEN:重點是我不覺得版主有啥不足阿~我很支持版主的作法阿
是喔可是除了你以外，很多人都反應版規過嚴，希望版主真的好好看文，而不是一句
「時間不夠」就把文章處理掉

上面一堆推文也都反應了這樣的意見不是嗎？

→ Claire96:1.這板是公共版 每個使用者都有提出建議的權利吧
→ LCHEN:是你一直堅持版主有不足阿~@@
→ LCHEN:所以是你很奇怪吧~還說我奇怪..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ Claire96:2.不是每個提出建議的人都有當版主的資格 是不是不能當就
※ 編輯: your5566        來自: 59.112.129.4         (11/05 21:58)
→ Claire96:必須當啞吧? 總是放大絕是解決問題的方法?
→ ezmantalk:所以各位打算彊持不小嗎 還是得要解決吧! 如何解決
→ LCHEN:上面也有支持版主的推文吧~不是嗎?
→ ezmantalk:比列出對方的缺點還要迫切吧!
→ ezmantalk:形成共識 才有民意 有民意 版主也才知道該怎麼作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.129.4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.172.98
※ 編輯: kkabcd          來自: 218.162.172.98       (11/06 02:24)
噓 missbaby:原本的進板畫面咧　　= =
→ klowa:   已經公告 移至精華區多時，樓上請查照
→ klowa:   另於文摘收錄一份，以方便使用
→ sonyano1:我開始懷念以前的國考版...
推 lesleystory:進來沒看到進版畫面~好不習慣~>"<
推 eva0617:這是挑戰還是建議？
→ lesleystory:話說進板畫面在精華區的哪裡?找了又找找不到=.=
→ lesleystory:終於找到了~不過建議那個放在進板畫面~
推 eva0617:在摘要裡面～～
→ lesleystory:謝謝樓上~我找到了^^不過標題還真的很難找~
→ klowa:那樓上覺得標題要如何打  比較好找呢?
→ klowa:請提出建議 OK的話 我可以修改標題
推 lesleystory:其實可以放在置底文~
→ lesleystory:小小建議~之前放在進板畫面可能有人會覺得亂亂的~
→ klowa:  置底文的上限五個 目前已占用四個且不能除去
→ lesleystory:辛苦版主了~不過最近看文章真的清楚很多^^
→ klowa:  原進板畫面雖好用 但重要性較低 放於文摘即可  抱歉
→ lesleystory:了解~~版主辛苦了~~~
→ lesleystory:想到了~可以附註一下是原進板畫面~
→ lesleystory:因為好像常常有人問= =?
→ klowa:.....文摘內不是有寫 (前進板畫面)....
推 creditor:我覺得56兄說的單純是建議性質，何來挑戰版主版規?
→ creditor:我想這裡不是一言堂吧?
推 creditor:水桶三個月的處罰似乎過重，版主是否斟酌一下？
→ creditor:不過我還是要說，我很肯定版主對於國家考試版的用心
→ creditor:版主辛苦了
→ bawwen:我也覺得是建議性質...還沒到挑戰的程度吧..
推 sphboy:我覺得口氣是差了點  但說挑戰有點太過  執法嚴苛了些
推 eva0617:也許版主的定義是只要在版上討論就算挑戰？
→ Tea004567108:我覺得5566文章部分內容不無道理
→ Tea004567108:不過大家能在發文前先細看板規 應不容易錯犯
→ yiyyi:這人講話真嗆...                      板主辛苦了。
→ yiyyi:處罰的根據應該是罰則2吧~
→ shael13:還是以前的國考版好