精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
kobe30732 biased3399 policia 違反國考板板規 二、發文規則: (三)課業(請益)文規範: 1.課業文不以標題和分類為標準,以文 章內容為實質課業文審查,需附出處 和想法。課業文除無人回應外,不論 答案正確與否,均禁止刪除(包含修推 文至空白),違者禁言25日。 2.其他具有提問性質的文章,不以標題 和分類為標準,除無人回應外,不論 答案正確與否,均禁止刪除(包含修推 文至空白),違者禁言25日。 自刪文章,如有必要得回復原狀。 發文至自刪合理期間為40日以上,逾期 則不罰 依推文則數及刪文速度判斷, 第二三篇有回答出來+5日 綜上 kobe30732 25日 biased3399 30日 policia 30日 檢附原文 作者 kobe30732 (Athena Raider) 看板 Examination 標題 [課業] 行政法保護規範理論論述問題 時間 Wed Aug 1 11:38:36 2018 ─────────────────────────────────────── 各位學長姊午安 在練習申論時遇到敘述上的問題 題目是96律師 關於人行陸橋施工地點經典的題目,有練過申論考古題應該都有印象 題目敘述過長所以我擷取重點 鄉公所欲興建橫跨道路的人行陸橋施工地點,影響到張三所有土地的位置 經張三申訴後,公所考量認為確實影響張三權益慎重,所以決定稍微移動施工地點 並將該結果發函通知張三,張三仍不服,問張三該如何救濟? 首段討論行政行為定性是沒太大問題 最後救濟開頭前言時 解題書的寫法是 「張三於本件具訴訟權能,因其非單純一般使用人,而係具有依賴關係之沿線居民,日本 法上稱為沿線居民權,故得提起救濟」 但老師在下方有寫說,日本法那邊可以用469保護規範理論替代,只是要自己掰一下要件 因此我自己的寫法是 「張三於本件具有主觀公權力,而非單純一般使用人,依469保護規範理論,張三即取得 實體法上權力、程序參與權及訴訟權能,且為法律上利益受有損害,故得提起救濟...... 」 由於之前只練選擇,剛對申論起步不久 還不是很熟,想請教各位前輩這樣的論述是否有問題 還請前輩們不吝指教 謝謝 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.99.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533094718.A.D83.html
tttggg: 可以試著把保護規範的要件帶到事實做闡述毽?08/01 12:35
是指(1)行政機關有作為義務(2)不僅維護公益更保障特定私益人 這兩個要件嗎? ※ 編輯: kobe30732 (42.76.15.115), 08/01/2018 12:49:53
zeroterry: 小弟一點淺見請參考:申論比較注重邏輯因果的推演,故08/01 14:05
zeroterry: 應先依469判斷出該法規有保護特定人的意旨。再論述張三08/01 14:05
zeroterry: 為特定人,所以張三有「法律上利益」受到侵害。因此再08/01 14:05
zeroterry: 依憲16有救濟權,得依法提起救濟。再來就純訴訟程序法08/01 14:05
zeroterry: 條操作。 有缺漏再請補充。 08/01 14:05
我不懂的觀念是 這題並沒有法規範的字樣得以參考 要如何引用、涵攝? ※ 編輯: kobe30732 (42.76.15.115), 08/01/2018 14:18:09 ※ 編輯: kobe30732 (42.76.15.115), 08/01/2018 14:21:28 ※ 編輯: kobe30732 (42.76.15.115), 08/01/2018 14:22:55 ※ 編輯: kobe30732 (42.76.15.115), 08/01/2018 15:22:28
zeroterry: 抱歉看錯題目~ 但這題好像不需要用到469??08/01 15:30
zeroterry: 亂入請見諒,有請其他大大解答08/01 15:32
※ Deleted by: kobe30732 (42.76.15.115) 08/01/2018 16:00:57 作者 biased3399 (路邊盲人) 看板 Examination 標題 [請益] 今年書記官四等考台南考場在哪? 時間 Wed Aug 1 20:21:35 2018 ─────────────────────────────────────── 請問,今年書記官四等特考 台南市的考場在哪呢? 因為,不是我要考的,所以 只好留言問。 打擾了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.146.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533126098.A.D67.html
betty200366: 應該會寄e-mail給您,然後下載准考証,裡面會記載考08/01 21:10
betty200366: 試地點。08/01 21:10
brella: 光華女中或台南二中吧08/01 21:11
Hawke222: 我在南二 08/01 21:32
※ Deleted by: biased3399 (42.75.146.154) 08/02/2018 08:37:16 作者 policia (policia) 看板 Examination 標題 [請益] 104年司律函授還可準備考試嗎 與 今年師資選擇 時間 Tue Jul 31 14:06:56 2018 ─────────────────────────────────────── 朋友想要準備明年108年的司律, 他民法刑法這兩科相對有一點底外,其他早就忘光光。 而手邊有104年函授,不知道這樣是否可以應付108年司律呢? 他上網看了各法律的修法沿革,似乎沒有太多修法。 想說針對部份幾科去上補習班課程 高點除了賣單科,似乎也有紅配綠的方案 https://imgur.com/Gi9AwhD 然後其他科目單靠104函授, 搭配從103年7月開始到現在的行政法院決議、民刑庭決議通通印出來, 漏掉實務見解就let it be 修法的部分,就找看有沒有老師寫文章。沒人寫文章,就自己硬啃法條。 目前紅配綠方案+5000元,等於要34000元。(全修科是63000元) 紅:(他目前比較猶豫) 民訴。但它也只有修第254條而已。 /放棄的話,就選擇行政法 刑訴。以前聽過高晉,但沒fu。書跟檔案都還在。 看心得文,新手聽金台大會有痛苦。想上看看黎台大 行政法。 /放棄的話,那就選總複習 綠:公司 證交 憲法(因為其他綠標沒什麼好選了) /保險 還是說,直接修全科函授呢? 順便問一下 公司+證交+保險,都選擇程政大 vs 周台大+伊台大,如何? 看心得文,似乎近年不少人說程政大的題外話不少的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533017220.A.470.html
skyblue0227: 公司真的很推周07/31 14:20
zeroterry: 你比你朋友認真作功課耶07/31 14:33
policia: 因為金主要考慮是要花3萬多,還是要花6萬多啊07/31 14:36
※ 編輯: policia (114.40.41.83), 07/31/2018 14:51:21
dd525252tw: 484其實你就是你朋友07/31 15:26
zakijudelo: 有些考題根本函授裡找不到,年度應該沒差,有差的是07/31 15:56
zakijudelo: 師資問題07/31 15:56
ableader: 程公司法題外話真的很多,保險還好。證交很推伊 07/31 17:04
zakijudelo: 但沒說這幾個師資不好 自己多觀察比較 07/31 17:36
ATLAS17: 你這組合很不錯阿,就這樣選吧! 08/01 01:59
Blue6: 你是不是你朋友 08/01 07:02
BoatLord: 為什麼還有104函授阿 不是都過期不能看了嗎 08/01 10:16
Wolverin5566: 伊台大根本鄉民 08/02 10:05
※ Deleted by: policia (36.236.154.207) 08/03/2018 00:33:34 -- 國家考試板(Examination)板主alees 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.150.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533330572.A.6E3.html