作者fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)
站內Examination
標題Re: [問題] 請問有前輩考核子工程相關嗎?
時間Thu Sep 26 11:23:53 2013
(一直處於想寫心得又懶得寫心得的狀況當中,還是用回文好了)
※ 引述《cheabar (我爸剛弄死他)》之銘言:
: 高考很多很冷門的考科
: 沒有補習班可以補
: 市面上參考書少得可憐
: 不知道有沒有前輩或朋友考核工的
: 這個考科只有高考三級
: 不是本科系的,要考這這類科的資訊少得可憐
: 看過考古題,感覺內容又專業又廣泛
: 而清大核工早已改制,真的學核工的人才少之又少
: 不知道有沒有先進能夠提供考這種冷門科系的經驗分享?
: 謝謝
這個今年有開缺高考二級跟三級
因為我覺得我三級沒考好,所以我又去報了二級,申論題對我而言相對簡單
不過後來成績公布三級上了就.....現在處於玩樂的階段 XD
喔!我也非本科生,物理系物理所畢。
之前有來板上問過,板上也是建議我考核工;另一個有考慮過的是氣象
電子電機機械沒考慮過,因為我電磁學不好+電子電路學沒修
專業科目:
核工原理、輻射度量、核能概論、近代物理、工程熱力學、微積分與微分方程
核工原理跟輻射度量我去年考的時候是零分,實在是太專業了!沒上課不行
所以後來我花了一年的時間去清華上課,順便上核能概論
不過今年以後要考的人倒是爽了~ 因為清華把核工原理上課內容錄影放上網了!
課程名稱是"核工原理"+"核能安全"二門課,剛好把整本課本教完
考試也是考整本的! 所以這兩門課都要看。 (買了沒看)
今年的輻射度量題目也很偏,大概是坊間五南出版"輻射度量學概論"那本的範圍
不過今年這科的題目我猜幾年內應該是不會再出現了.....
核能概論今年的考題完全背離前幾年的出題範圍!
還考了醫療用直線加速器?! 京都議定書?! 這什麼鬼?!!!
我拿到考卷的時候還以為跟隔壁輻射安全的考卷搞混了,還考輻射法規?!!
心裡實在是很OOXX
如果明年以後要考的話,我個人覺得今年這一科的考古題是不用拿來參考的。
近代物理....大家大概想也想得到物理系就靠這個了吧~
無奈今年的老師佛心來著,題目幾乎毫無難度
大概大家都是接近滿分吧.....
考這科的時候無奈我修正帶沒了,補充包又在書包裡拿不到,考卷塗蓋的亂七八糟
應該有額外被扣分。
工程熱力學是憑著物理系熱力學的底子自己念的,不會很難
不過我分數也沒有很高,只能算是沒有扯後腿的一科
可以的話,還是去旁聽吧~
今年的微積分考試範圍超廣~跟前幾年的狀況不同
話說今年新出了的考題大綱還是有人看的,核子工程跟微積分都有依據大綱出題
我等於只有看到一半就上場考試了,成績爛爛爛
還好近代物理跟核子工程有把這科救回來~ 萬幸!
給物理系的學弟妹參考一下
PS.補充一下,有人推文說不如考輻射安全,我覺得這選擇並不好
光看今年台北考區,核子工程24人報考、輻射安全160人報考,你就知道了!
更不要說輻射安全的職缺從來都比核子工程還要少
所以能考核工的話應該還是比較簡單的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.178.141
※ 編輯: fanttaa 來自: 163.21.178.141 (09/26 11:31)
推 huigi:這門考科低調冷門又專業 感謝分享!! 09/26 12:08
推 CASMO4:今年核工類科可說幾乎整碗被物理系的捧去..人肉搜尋榜單 09/26 14:22
→ CASMO4:9個有7個不是核工畢業的 其中6個是物理系或物理所.. 09/26 14:23
→ CASMO4:核工學弟妹再不爭氣一點 以後會越來越難考 09/26 14:25
→ flyskytt:核工系好處 09/26 14:55
推 CASMO4:這幾年的核工類科的錄取生有很多是非本科的 這好處並不明顯 09/26 15:14
→ CASMO4:有心準備的話 這科並不難 像原po就是很好的例子 09/26 15:16
→ CASMO4:有幾科是核工的獨門暗器 但在開放式課程上網之後都不是問題 09/26 15:18
→ flyskytt:物理系物理所可以考!!! 09/26 15:26