[心得]99 一般民政 高考上榜心得

[vinsem (^^)]

師院畢業不敢考教甄，雖然喜歡自己的科系卻因為錄取錄不高而讓我心生畏懼，
然而工作三年，輪班讓我的身體變差，只好辭職，趁著去澳洲遊玩的半年(一路打工)，
我決定不要叫家人擔心，考高普考。謝謝一路上對我質疑的人，更感謝我的家人，
雖然我一直不聽你們的話，最後卻也是你們給我的支持最多，也謝謝朋友的鼓勵和
花十個月就考上四等書記官的死黨和函授的菁英老師們，讓我能短時間就考上。
    去年十月從澳洲回來後，接到朋友的簡訊，她說她考上書記官了。
過去跟法律毫無關係的她，一下就考上了，也想考高普考的我問她秘訣，
她說很簡單，就是{一直讀書}。沒上就是因為沒有讀熟，
題目很熟悉確寫不出答案就是不熟。我從去年十月報名金榜函授(10/5號左右吧...)
那時候大姊說要我幫忙照顧她兩歲的小女兒，因為十月初，她才剛生了小姪女，
怕自己不能負荷照顧兩個小小孩，於是我名正言順的搬進姐夫家，一邊照顧小孩，
一邊讀書。
    時間其實不夠用，因為我只有平日週一到週五的下午三點到晚上九點可以看書，
通常吃過午飯後，整理一下家事，便到社區的讀書室去讀書，然後回家陪小孩就寢。
讀書的時間不多，但是每次我都很認真，可以讀書的時間我不曾放鬆自己做其他的事情。
我不是很聰明的那種小孩，但是卻又特別容易分心，所以我只能盡量固定自己讀書的時間
，函授在考前一個禮拜才看完回。班上總複習的時候，還有行政學的科目沒看完，
而且看完的多半是調快老師說話的速度，勉強看完。
    在報名地特的時候突然看到自己考取的簡訊，還以為別人惡作劇，
第一次發現半小時那麼長，一直看到了網路榜單上有我才確定上榜。
原本以為會高分落榜，卻讓我上了普考增額跟高考正額，打電話告訴大姊時，
聽著對方驚呼的聲音(因為我一直認為不會上，所以沒有幫我查榜)、
爸爸聽到我上榜都哭了，還有當初心疼我，要我去她家住在台北補面授的姑姑們
也替我高興的不得了。我分享我讀書的方式(個人認為比較適合五等的準備方式，
因為我申論很差...)，希望對大家有點助益。

準備方式

一.函授 ---> 因為我沒有辦法到補習班補習(帶小孩)，所以選擇函授，
             或許有人質疑補習班的功能，但是補習的確能多元的為你蒐集整理資料，
             並且有系統的提供給你資訊。
  1.順序:先讀法學緒論(因為法科沒有任何基礎)-->行政法、刑法、民法
             政治學(母學科)--->行政學--->公共政策--->地方自治
  (我這次共同科目只讀了法學緒論跟公文，因為這兩科是過去沒碰過。
   我的英文程度中等，國文不好但無法速成，就先放 一邊)
  2.書籍:以補習班的教科書為主，我只有另外買了蔡憲文老師的行政法概要。
   但是我花了很多錢把90-98年度所有初等、高普考、地特的試題影印下來做練習。

二.面授 --->回班上總複習課，然後對於其他名師的總複習我另外付費買教材聽，
   當時補習班如果有講座我就會去聽，下面會簡介各科目的讀書方式跟對老師的看法。
   因為我的range很廣，覺得站在台上的都教得很好，沒有打廣告的意圖，
   就簡單的敘述我覺得老師上課的方式。

如果大家要去補習還請試聽...
因為聽不慣老師講課方式會讓你從國考監獄般乏味的生活跌落像活在阿修羅地獄般悲慘。

實戰--->
  我很容易緊張所以先報了一般行政初等(差3.5分)又報海關四等一般行政(差了15分)，但是我覺得很值得，一方面可以看自己準備

的程度，另一方面可以熟悉考試的流程...雖然高普考還是很緊張就是了。



                                       高考                    普考
                                     (申) (選)               (申) (選)
國文                                  48 + 16                 47 + 16

民法總則與刑法總則                    81

法學知識與英文                             82                      82

行政學                                37 + 46                      92

行政法                                28 + 46                      88

地方政府與政治                        72                      27 + 40

政治學                                36                      21 + 48

公共政策                              45

總成績                                66.73                   76.83

錄取標準                              61.93                   76.5


各科
1.國文:
  (1)選擇、作文:(函授沒讀，總複習沒上完課就跑了)
靠以前老師教學的內容，考普考的時候還以為10:30打鐘，
提前半個小時把作文潦草的寫完了，寫完之後才發現還有半小時，約莫是因為前一天
太緊張了，完全睡不著。其實這五天都睡不好，有中暑的跡象，
靠著維他命b群等營養食品維持自己的精神。如果你也一樣會考前失眠，
早上來顆維他命還蠻提神的。

  (2)公文:一直都只有基本分，就這樣吧...

2.英文(函授讀第一堂，連總複習都沒去)，可是考前半年我都在澳洲多少有幫助吧??

3.憲法:齊麟老師上課十分嚴謹，對於每一號的大法官釋字有精闢的講解，但講解的太深，
對於沒讀過的人可能會很難理解。個人覺得對於行政法應該會很有幫助，
可是我讀書時間不夠，只聽了第一堂課，其他就靠做考古題和法學緒論的基礎。

4.法學緒論:伊藤老師有架設網站，裡面有許多考題可以下載練習，老師本身也很熱心
，可以上msn問問題，上課有幫同學整理版書。對於我這種完全不曾讀過法律的人
又不會整理筆記的人來說，建立了很好的架構。還記得有次凌晨兩點上線，
老師還會關心一下，能在考試的苦海中遇到這種老師真的很難得。
我把老師的課本做過一遍，加上自己列印的考題反覆練習，但是對於特別法這一塊還是
不能掌握，每份考卷的最後兩題法緒都是錯的。
總複習是聲音忽大忽小的程譯老師(可是我覺得聲音沒有忽大忽小呀!!還是我受過宋文老師
專業的訓練，所以只會在老師大聲的地方畫上很多"圈圈"=重點)，老師整理了最新考古題
題本，也提供了一些新的考試趨勢，例如63法等等有關法律的歷史。

5.行政學:按照程明老師的進度讀書，老師也是版書一族，對於申論的解題很有幫助。
基本上老師以主題式的方式上課，如果單買課本可能會覺得課本很不好用，
但上過一輪課，裡面就會是滿滿的重點，我覺得精讀老師的教材就很足夠了。
還有一定要照老師說的方式寫選擇題，考前錯的每一題都要找出出處，
而且要聯想這一題其他可能會有的考點，舉一反三。這次高普考我也都是錯很基本的題型
，幸好後來送分題都加到分數。

6.行政法:蔡憲文老師是名師，我個人認為上過他的課大概連司法官的題目都會寫了吧!
不過因為我沒有基礎，一直到聽完第四十片dvd的時候都還是霧裏看花的感覺。
可是後來搭配搭的題庫書，我只能說考一百分或許不會是神話，雖然我考的不高
(考前才趕緊作完救濟和行政處分的章節)，但是考完後我有種"如果我能好好把題庫書
作完一遍，下次會不同凡響的感覺。"我覺得如果課前預習、課後複習，讀好書不會難。
但是行政法真的很需要可以互相討論。我是上了齊麟老師的行政法講座
才對於寫題目有粗淺的認識。我去考海關的一般行政，行政法四題才拿26分。
(重點是我還覺得我會寫...)齊麟老師真的讓我在行政法申論上有很多的長進。

7.政治學:邱遠老師上課讓人覺得非常生動，我總是覺得時間一下子就過去了，
上完老師的課，作完課本後面附的題庫，莫名的選擇題總是拿很高的分數。
可是我因為沒有自己練習申論，所以申論題很低分。上了喬錕的總複習，
他上課比較FREE帶入很多時事，對於有基礎的人來說，會有增加很多政治學的知識和實例
。因為覺得喬老師上課比較沒有系統(我是愛寫筆記又寫不好那種，希望老師寫很多版書
的那種)，所以又自費上了楊懋的政治學，楊懋老師看起來就是個超認真的老師，
常常說同學應該知道然後又不放心的寫在黑板上。
楊懋老師感覺比較會利用體系架構上課；而邱遠老師是在上課時先要我們把各個學者
專門的領域記在旁邊，複習的時候很方便，兩位老師我都大推。

8.地方自治:林清老師是此科的名師，可是我聽完還是完全沒個底，懵懵懂懂的，
這科是後來到志光聽劉秀老師的講座，剛好今年題目跟講座相關所以才分數高了點。
不過林清老師會整理題庫本，對於面授的學生老師也會改申論，
我想這是面授的一大優勢。讀函授的我只能很認真的背誦法條。

9.刑法:周昉老師對於初學者很有幫助唷!上老師的課總是笑不停，可是別顧著笑，
每一個例子都很重要，因為刑法很講究論罪的過程，不是"是非題"，
即使你認定對方犯了罪，也需要合理的論理過程，而不是以感覺入罪。
只是上完周老師的課，我覺得我對於解題還是很沒有把握，於是又去上撲馬老師的總複習
(自費看錄影帶)，撲馬對於如何解題會有比較詳細的敘述，
雖然後來我寫的答案有的跟解答不太一樣，但是民刑成績讓我很滿意了。

10.民法:千尋老師讓我讀民法很輕鬆，因為課本超薄，上課老師會舉超多實例，
下課後我只有回想老師舉的例子，然後把法條看一遍，就如同老師說的，
民總的法條不多千萬不要放棄。超推薦老師的課，至少民總很夠用。

11.公共政策:宋文老師，是來自上帝的聲音。可是我在考前有點半放棄高考，
著重在讀選擇題，所以上帝也救不了我。整個公共政策寫的超差,
但是宋文老師教的真的好,是我沒有好好準備。

普考第一天就失誤,
考高考前兩天還自我感覺良好,第三天的政治學和公共政策給我的打擊大到後來
連想查榜都不想,是因為預約簡訊放榜才知道自己上榜。考完以後我馬上到台北保成報到，
因為深知自己申論題寫的很差。
雖然開課不多，不過推薦一下
(1)行政法于亮老師，
   在我連續兩個禮拜6堂課無法追到蔡憲文老師解惑後，
   雖然並非上于亮老師的課，也厚臉皮去問老師,而老師也願意犧牲自己晚餐的時間
   替學生解惑跟修正我慘不忍睹的申論。
(2)鄭語老師的刑總，也超詳細的，釐清了很多我的疑問(周昉有強調，
   可是我看函授的時候真的不開竅...)，
(3)陳真老師用推演方式教導行政學，也讓我片段的記憶連結在一起，
   老師總是對我的申論感到憂心，雖然我常常寫的文不對題，但老師卻總是很細心
   的給我建議(包括改題目，因為答案差太遠了XD)...
(4)還有總是裝自嗨的憲法老師:楊懋
   我真的不是故意每次都很累的樣子...因為前一天老師都上課到10:30，
   通車回到家都快11:30了，所以常常上憲法前都睡一片，老師教的很詳細唷!
(5)伊藤老師願意提供錄音檔，還有線上解題服務。
(6)國文老師許彥傑總是在課堂說很多的文學典故等...族繁不及備載。

給想去補習班但還沒決定要補面授或函授的人一個建議:
    函授可以更方面安排自己讀書的進度，聽不懂的地方可以無限輪迴的重聽;
    補習往往浪費交通往來等時間，如果第一次上課就卡住了，可能後半堂兩個小時
都是有聽沒有懂，只能靠錄音筆回家補救。
    可是補習可以找到戰友，一起討論功課。一個人讀函授不但不會有補習班戰場的
氣氛，也容易寂寞(基本上準備考試我就很少上網)就容易怠惰。
另外申論的練習也不是一朝一夕的就可以完成，需要有老師的指導。
我能考上坦白說連自己都不敢置信，家人說我很淡然，是因為我都無法相信自己做到了。
可是我記得我朋友說的，要永遠相信自己考得上，看不下書也要兩眼盯住書，
雖然你以為沒有用，但是考試時答案會不經意的浮上心頭。
國考這個戰場上唯一的敵人就是自己。大家加油唷!

最後謝謝關渡宮、(水分)陽宮、福安宮和七王爺的保佑。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.101.121
推 arnick:民刑總根本就是神一般的分數！
推 carol50487:民刑總真的太神
推 sixonze:好強的民刑總  超厲害!!
推 jocelyn414:想請教民刑總...因為我那科分數都落差很大...
推 saidohichi:81....@@!
推 jpadult1:81......可以去考司法官了
推 yhyanzi:你民刑總的成績超高的。