作者niceblue (這世界蕾絲般柔軟)
看板Examination
標題[心得] 教育行政的準備-專業科目
時間Sat Sep 30 01:08:21 2006
其實我這次專業考的不高,分數都四,五十。但是沒有拉低分數的科目,我想這才是
這次考上,而上次各科分數高高低低卻落榜的原因吧。
一。教育行政
(一)志光
志光的老師都照本宣科。我覺得看課本不聽課也沒關係。課本不看也沒關係。
(二)期刊才是王道
古典理論最近已不常考了,所以新近的領導理論,從企業管理借過來的觀念,名詞
要非常注意。像之前版友說的期刊要常去翻,尤其是”教育資料與研究”
政大”教育與心理研究”這二本期刊更要去看,吳清山後面編的名詞我都會一期期印
下來。常翻期刊就會知道現在大家重視的主題是什麼。
(三)相關書籍
再者,我會找”教育政策與制度”相關的書籍來看。裡面對於很多政策執行的背景,
目的,相關方案,優缺點或限制都會去分析。一個政策的產生其來必有因,多看一些,
名詞就不再只是一個名詞,像是教科書一綱多本,九年一貫(十二年一貫),要言之有物
,了解其中的精神(理想面)與實踐(執行面)各是如何,唯有多唸這方面的書啦。
PS.深覺大家要多利用圖書館,大型圖書館藏不少好書和期刊,可省去一些買書錢。
我唸過的書如下,不敢說找到最佳讀本,但我覺得我從裡面得到不少概念
1.黃 天:教育政策與制度,支點管理顧問出版,2004
2.黃政傑:各國教育改革動向,師大書苑
3.劉仲成:教育政策與管理,高雄復文,2005
挑書的重點是:
1.年代愈新愈好,政策也是隨時代進化的。
2.教育行政與比較教育可以一起唸。
一來觀念相通,如"教育優先區"二科都涉及.一起唸觀念才完整
二來我國教育政策多沿襲外國。但其中背景與精神,方案的差距是要特別注意的
三各國都在教育改革,別人怎麼改,重點又是什麼,很多推動方向其實我們也差不多
(四)考試對策
嗯,就是努力寫,每題都要照顧到。即使不會,也要來個破題法起承轉合。
我拿43 實在不高,慚愧。
--才打完教育行政一科就累了--
二。教育哲學
這科真是我的罩門,畢竟如果觀念不懂,怎麼亂扯似乎都不成個樣。
(一)志光
我這次上歐文的課。老師上課慢吞吞,總讓我補到快睡覺。但是他把觀念講的很清楚,
至少考試會考的各派各論以及之間的比較,都提點的很清楚。好過坊間或”權威”們的
著作。
(二)書籍
我一直認為教哲沒有好的聖經本,尋了很久也不得。後來在補完課程後,在圖書館找到
一本很久的書
王賢文:教育哲學精粹整理 ,千華 , 民80。
此書以本體論,人性論,知識論等為區塊,採問答方式編寫。我練習題目都用這本的題目
,至於此書的答案內容可以加減看,因為他都是一段段剪貼歐陽教,伍振鷟,葉學志三人
書中內容。(我每則都翻書對照過出處了)看此一書抵那三書。
再者,如歐文老師說的,「比較題」是必定會出的。所以自己在看書做筆記時,自己要
拿來比較,做表格也好。(如性善性惡論,主張人是誰,觀點,優缺點等等)
每個學派的觀點至少記五個。而且很多都是另一個的反動,觀點相反,並不難背。
然而新一點的哲學理論(愈來愈紅的考試方向!),如後現代主義相關衍生的理論,
我會去翻相關期刊。
(三)考試策略
不會的寫也要努力寫。而且分點要清楚。這次考題只有第三題觀念分析學派我寫的不太多
,拿了57分。比起上次的三十多分,也算是大進步了。
---打不完真多嘴--
三。教育心理學
這科是我的愛科(想必很多人也是),然而這次第三題考瑞斯焦慮三因素,一整個傻眼。
(一)志光
我第一年聽程薇的,很不錯。第二年聽陳靜的,她也把觀念講的很清楚。
(二)書籍
因為教育心理學相較於其它科,考試內容變化不大,較好抓題。
黑色的教育心理學-三化取向的理論與實踐就是傳說中的聖經本。
志光的教育心理學編的也算不錯。
因為教育心理學的觀念比較好掌握,所以我在唸時主要會根據考古題的走向去看。
而現代人文明病心理疾病一堆,焦慮,壓力,情緒管理也是較新的考點。要注意。
---怎麼這麼多科--
四。教育測驗
這科我覺得考題都快定型了。考古題多看,新式測驗部分要弄很熟,信效度考不厭。
志光編的教育測驗很不錯了。
如果有時間,再去找郭生玉的教育測驗與評量(注意,看2004的修訂版!)
而且推一下志光的高明老師,他每次上課一畫架構簡圖後就超好背的!
五。教育統計
嗯,就是數學不好才唸文科嘛。。但是不要放棄,好歹它占了五十分
(一)志光
補第一年時是程哲老師,老師上的很認真,習題也講很多,但是我第一次碰教統,很多
觀念都弄不懂,連第一型錯誤和第二型錯誤都弄不懂,更不要說推論統計和ANOVA了
補第二年時遇到高明老師,老師講解觀念的能力真的很強,一講就懂。很感謝。
(二)書籍
年少不懂事時看了林清山的心理與教育統計學,真自虐。強烈建議基礎不好的同學去
找個好老師聽個課,捧著一本天書一輩子也參透不了。
我自己是領了志光用書後,去影印一份。每次都做剪貼的工作,把習題一題題剪開,
再貼上活頁紙上。上課時隨便找紙寫解答,回家復習時再謄到活頁紙上,這樣才不會亂。
老師上課講觀念,我可以寫在筆記習題旁邊幫助理解。遇到另本書有另外的題目,
就可以再做一頁活頁紙,插進那個單元的題型之下。
跳開說一下,活頁紙是做筆記的利器,因為它可以隨意換置位置,筆記是活的,隨時會
添加新東西新材料,不怕沒地方寫,有時懶的手寫筆記,我會打字再印出來,用打洞機
打四個孔再裝進四孔活頁夾中。筆記到考前幾近定稿時,我會替筆記編頁碼,以方便自己
查索。
另,這二年考試傾向愈來愈不計算題了,連計算機都省了。然而大家還是要會算,不要逃
避啊。在不考數字而要以文字呈現時,對統計的觀念強不強,在文字說明時高下立見,
所以不能一知半解,統計的相關名詞也要會解釋。
---剩比教了,耶--
六。比較教育
說實在的,我真討厭比較教育啊。。
(一)志光
不幸的二年我都給陳益上,老師的上課內容和考試似乎關連不大吧。而且教材也不怎樣。
所以我覺得簡直是靠自己在唸嘛。。
(二)書籍
沈珊珊的國際比較教育學是基本款。但是遠遠不夠應付考試。
坊間的用書都太舊,不然就是不實用。
尤其現在考試走向不只關注美日英等國,像這次第二題出現的國家,南韓香港荷蘭瑞典芬
蘭,我根本不知道他們國家的教育現況為何,連要掰也很心虛。那像這些國家,要如何
知道他們的情形,我建議還是從期刊下手,大陸有”比較教育研究”,”外國教育研究”
期刊,國內的期刊也會有幾篇探討他國的教育,怕逛圖書館太浪費時間,平日可先上網
查尋
1.
http://readopac2.ncl.edu.tw/ncl3/index.jsp 中文期刊篇目索引影像系統
可查國內相關單篇論文的出處
2.
http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp 全國博碩士論文資訊網
暨南國際大學有比較教育研究所,看看這幾年生產的論文也很不錯。
我自己在準備時,會把美日英法德這幾個大目標的最新教改方向,法案,計畫背一下
重點和名稱。這幾個國家教育特有的特色也會留意。(如德國技職教育,美國綜合中學
等等)。但地球何其大,國家何其多,紐澳和北歐,亞洲區都逐漸成為考題,所以大家
要費心留意了。
(三)考試時
真的不會寫的時候,抓大方向寫。
如寫高等教育:一開始是僧多粥少,開放廣增,教改趨勢是開始重視品質->學校評鑑
(另一分支重點是大學自主,財務問題,校長選拔)
寫初等或中等教育:重視課程統整(本來緊的變鬆一綱多本;鬆的變緊訂課程綱要)
重視師資培養
重視基礎能力的培養(聽說讀寫,閱讀能力的提昇是考點!)
升學管道的方式(趨向多元,牽涉公平性)
其實很多觀念是和教育行政或政策相通的,所以在準備時真的是多看才會融會貫通。
寫起來也才會宏觀,在全球化的影響之下,各國的教改也是互相借鏡與模仿的。
至於能背幾個國家就背,解釋名詞多是考學校型態,新式教育,教育組織或計畫內容。
這就得靠死背啦。大家加油。
--
七月時熟記的東西,現在已忘掉大半,如果有什麼疏漏或錯誤之處,麻煩大家再提醒我囉
。最後要講的是心態。
第一年考試當然很好,初生之犢不畏虎,也沒還被打擊過自信滿滿。
第二年考試,比前一年時少了自信但多了鬥志。雖然會害怕自己又再度失敗,但是正因為
自己已失敗過一次,便不許再失敗(抱只戰這一役的決心)。唸書時難免會想放棄,那麼
多人考,書唸完又忘,如果又失敗了我算什麼。但要發揮心理學的知識來安慰自己,這只
是我在找藉口以逃避可能會到來的失敗。要讓自己不會失敗,只有唸,一直唸。這是唯一
的救贖之路。我一邊唸都會一邊咒書,這麼討厭的東西我不想明年再看到你們XD
往好處想,再考一年,等於複習第一年已學的東西,你並不會比他們弱。
而且舊考生也知道國考是怎麼一回事,考場規則也了然於心,你比新考生還多了經驗。
再者,考第一年會說自己是來練習的,殺氣不夠。舊考生更有置死地而後生的一股”氣”
加油,成功的人都是苦過來的。願有志者能堅持所願。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.180.114
推 wandyne:好豐富的分享 最後一段看了很有激勵效果QQ 也恭喜您考上 09/30 09:16
推 jrjkmj:好詳細!感謝分享! 10/01 14:15