成績
國文 69
法學知識與英文 62
社會學 55
行政學 79
行政法 76
刑法 44
公務員法 62
刑訴 55
平均62.57 錄取標準60.87
一、背景簡介
100年國立大學法律系畢,101年5~6月開始全職準備國考,
101年底報考地方特考台中區落榜,就以今年高考為目標繼續準備。
星期一到星期六的8:30~16:30我會去圖書館報到,中間的午休時間是1個小時,
晚上和星期日是休閒時間。
我的專業科目除了刑法以外在這一年內都有聽過函授,因為覺得只有自修會不安心。
二、各科準備方式
(一)國文 ( 申論39/10 測驗20 )
選擇題並沒有特別準備,只有在考前練習1~2回考古題,以熟悉寫題的感覺。
作文則是去圖書館借了「寫作名句名言活用」這本書,把覺得可以用的名言抄起來,
考試當天拿來記一記。這份作文我的字數不多,印象中只寫到第3頁。
公文部分我只有上網看青草茶的講義。
(二)法學知識與英文
法學知識有一些基礎,英文也沒有範圍,所以這個科目我是直接做考古題,
注意寫錯的地方然後在考前看一下憲法條文而已。
(三)社會學 ( 9/14/18/14 )
書單:社會學講義 陳遠
社會學與台灣社會第2、3版
社會學考古題 陳月娥
本科主要以陳遠老師的講義為主,再輔以社會學與台灣社會,
因為聖經實在太厚,所以我會把重點騰在筆記本上,第2版是去圖書館借的,
同樣也作筆記,尤其要注意這兩個版本作者不同的章節,難保這些老師不會再出題。
題庫書選擇這本的原因是他依照歷年考是排列,內容我認為是夠用的,
而且它比起其他題庫書還要薄,價錢也比較便宜。
考試前我還會持續更新近期考試的考古題,今年就剛好看到全控機構的解釋名詞,
所以考古題真的很重要!
今年的作答部分:
這次的題目除了第1題的社會流動的"機制"我沒有印象外,其他陳遠的講義都有。
第2題:前面一樣寫科層制的特徵,後面"面對現代資訊社會,這些特質是否有需
要改變的地方?"這個我也不會,所以我寫行政學威廉大內的Z文化要件,
因為社會學也有,又覺得和科層制有一些些關係,
好像有拿到一些分數的樣子。
第3題:先點了一下生物和心理情境的解釋,涂爾幹的影響就是將偏差解釋
為社會情境。又陳遠的講義把涂爾幹和墨頓一起放在秩序迷亂論,
所以我的偏差理論寫墨頓。應該是作答方向有對。
第4題:除了緊急規範論我忘記所以整題空白之外,霍桑效應我寫的蠻多,
因為行政學背的蠻熟的;性別社會化我好像有寫到作性別;
文化失調和全控機構寫完定義後有舉例。
社會學的定義尤其是解釋名詞的部分,我會盡量背課本上的句子,
因為自己寫的定義一定沒有老師來的精確。
這科的考古題很重要,考題基本上都是舊瓶新酒,作答時如果不會可以想想
社會學中有沒有素材可以寫,盡量掰得言之有理。
作答時如果背得起來我都盡量會附英文。例如cultural lag和Ogburn。
(四)行政學 ( 申論21/18 測驗40 )
書單:行政學 宋文
行政學百分百 陳真
選擇題部分就如老師說的:「申論題會考的,選擇題就會考」,
所以我只用零碎的時間寫百分百,時間有限下也只寫了比較重要的章節。
考完地方特考後我才開始作行政學的筆記,否則課本太厚了,
拿起來背很不方便,筆記是依照課本章節,統計出題次數比較多以及強調的部分,
我只作考過2次以上的部分。
只寫大中小標題和一些內容綱要,筆記總共約70幾頁。
考試時基本上只要背出標題,就能自己推敲內容了,我覺得背標題是行政學最重要
的一項功課,本科也沒有再另外看題庫書。
(五)行政法 ( 申論24/12 測驗40 )
書單: 行政法講義 黃銘輝
行政法講堂 植憲
行政法百分百 林清
行政法題型破解 周董、周凌
行政法測驗之卷 黃默夫
要特別感謝陳愛娥和張文郁老師的教導,這科我的基礎還不錯,
準備方式可能比較適合同樣有一些底子的考生。
以黃銘輝老師的書為主,然後跳過比較難的部分;
行政法百分百個人覺得有些簡略,所以只是翻過,把覺得重要的地方摺起來;
我喜歡周董這本書的排版,雖然內容是針對律司,但是考點是差不多的。
此外,重點法條要熟記!
因為書是100年的,我考完地特後又買了行政法講堂,把聽課當作複習,
植憲老師會用較少的堂數把行政法跑過一遍,但同樣比較不建議初學者上,
因為老師有些地方只會帶過。
選擇題部分就是努力寫考古題、多看法條。
(六)公務員法 ( 18/15/14/15 )
書單:公務員法 郭如意
公務員法恐怖猜題 郭如意
這科最重要的就是不斷的背法條,我會翻到恐怖猜題後面的歷屆考題,
統計各個試題考過的次數,把次數寫在各個試題前面。
考過3次以上的相關法條是一定要背的!我自己是背到可以默寫的程度。
作答部分:
第1題:我先默寫出第18條第1項第3款的條文,這條很重要所以我條項款號有背,
然後敘述題意,接著函攝:本題中乙為法制處副處長,
雖原則上可以調任低一職等,但是不得調任同單位之非主管,故乙不得調任
法制處之專門委員,除非甲將乙調至其他單位,否則此項調任不合法。
第2題:一樣先寫服務法第13條第1項條文,後面的考點我沒看過,所以自己論述,
我寫的點大概是這樣:1.丁在"任用時"仍擁有股票 2.未使用分別財產制
所以丁實質上仍具有處分權...等等,因此丁違反本條,應依同條第4項
先予撤職。
(七)刑法 ( 11/7/15/11 )
刑訴 ( 18/15/12/10 )
因為這兩科分數不高,就不詳細說明準備方式了,僅給各位書單作參考。
刑法:與刑法有約解題趣 總則篇/分則篇 李允呈
我喜歡這兩本書的排版,陳述方式也是我能接受的,考完高考才買總則篇,
發現今年的第3題和第4題都有寫到,只能說相見恨晚!
刑訴:刑事訴訟法 許願
架構式刑事訴訟法申論題庫Q&A 周昉
許願老師講得很詳細,我以許願老師的書為主,在筆記本上補充高晉的重點,
今年刑訴的第一題我是按照高晉老師的課本內容寫的。
因為是全職準備國考,所以受到親戚、鄰居的壓力是在所難免的,
不知道自己何時才會考上,甚至會開始懷疑自己的能力,我想板友一定也都經歷過,
所以我寫下這篇心得文,希望能對繼續奮戰的板友有一些些幫助!
最後,我很感謝閃光這一年來資助我生活費,讓我沒有經濟壓力的讀書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 103.5.101.95
→ lkdj:恭喜 09/20 03:28
推 budalearning:北大同校推 09/20 10:57
推 sosmart961:同班同學推!! 09/20 11:00
※ 編輯: k8624 來自: 103.5.101.101 (09/20 11:18)
推 ouch4102:恭喜你了 09/20 21:57