精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
二級口試實況 11月25日考完口試了,今年錄取名額共三位,所以有六人進入口試,每三人 按准考證號碼編為一組,分場次進入口試。由於國家考試的口試一律採結構化 口試題目,因此六人的題目都是相同的。現場架設一台攝影機全程綠影,場內 並有兩位監試人員,每位考生有一張獨立的連桌椅,與委員面對面坐,桌面上 有自己的准考證號桌卡,還有考選部便箋兩小張與一支鉛筆。口試委員共有三 位,我只認得高美館館長。 口試題目依序如下,礙於壓力之下記憶有限,無法描寫的非常完整,還請大家 見諒。 1. 請用3-5分鐘時間介紹自己的學經歷及生涯規劃 2. 口委引用郭若虛《圖畫見聞誌》之中的「氣韻非師」等數段古文開頭,要 問藝術家的創作理念,與行政人員的策展規劃理念,應考人如何看,怎麼解 3. 博物館的預算向來吃緊,但是與民間合辦的特展又有被批評過度商業化的 聲音,請問文行從業人員應如何解決 4. 媒體經常對展覽有不同的批評或非議的聲浪,請問文行人員應如何面對。 5. 任舉一場看過的展覽,評論其中的策展的概念與可改善之處 綜觀來看,今年的題目完全以實務為取向,較2009年間唯一一篇二級文行口試 心得的PTT分享文的說明比較,風格非常不同,讓我很好奇100年的口考題目, 不過因為無人分享,是故歷史也無從查證了。 以上拋磚引玉,還希望更多高強的前輩予以指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.174.13
love0215:希望小女警能如願上榜!! 12/04 20:57
yi10142:推!!!祝順利上榜~~~ 12/04 21:03
Skeleton7:應該就是妳了.不當流露個人情緒的可以說是out了 12/04 21:04
mysteriousjc:我覺得分享心得很棒,但詳細形容同梯考生學經歷及狀 12/04 21:08
mysteriousjc:況是不是不大妥適阿?我該慶幸跟您不同組嗎? 12/04 21:08
ohjia:看部落格知道上榜了 恭喜^^ 12/04 21:47
pikaq:我是傻傻的看考科就過去考了...缺考一大堆,而且題目超難 XD 12/04 21:56
cherish210:哈~~口試就是這樣~~棒喔! 12/04 22:22
faidiaren:推高美館館長 人很好^^原來她是口委呀@@ 12/05 12:21
chungist:我覺得妳時間真多.. 12/05 17:25
h0h1:我覺得有隨便把別人學經歷跟狀況打出來的未來公務員好糟糕... 12/05 17:39
apiacere:你的文字讓人覺得很不舒服..... 不過還是恭喜你考上 12/05 17:50
pungo:文字不舒服+1 評斷別的考生不大好吧 12/05 19:13
cbwei:以貌取人很糟糕搞不好人家比你有料 12/05 19:13
writergj:文字不舒服+1 恭喜上榜 12/05 19:25
DerTod:恭喜上榜!肯定原作者分享的用心,也替認真準備卻被輕率評 12/05 23:11
DerTod:斷的考生們傷心,更為文行工作者以貌取人的審美觀感到憂心 12/05 23:11
abominfu:想從事文化工作卻用如此武斷口吻評判他人外貌 不太好 12/06 17:46
abominfu:就算服裝不符合面試標準,但看不出來跟文化美感有何關聯 12/06 17:47
abominfu:公務員應有謙虛包容態度。 12/06 17:47
yuifang:推樓上的a大,原po的文字讓人不舒服+1 12/07 22:11
pikaq:他的用字有點重...但是我認為是"強調"如此穿著的重要性! 12/09 02:00
pikaq:因為事實上就是面試這種事,很難不以貌取人 ORZ 12/09 02:01
已編輯讓大家覺得不舒服的地方,造成大家不舒服還請見諒。 ※ 編輯: nitrolic 來自: 114.45.167.130 (12/16 23:54)
supersandra:謝謝小女警的分享,希望我來年也有機會po上榜文~^^ 12/18 20:00