作者bt011086 (莫聽穿林打葉聲)
站內Examination
標題[心得] 102普考法律廉政增額錄取
時間Wed Sep 18 17:18:00 2013
首先,先感謝juang0121大的心得文。
雖然該文內容不多,推文也不多,
但卻深深地影響了我後來唸公務員法的態度,我也才能有今天的上榜。
最近兩次廉政考試的成績:
101地特 102普考
國文 51 67(34,15)
公務員法 25 52(17,14,6,15)
行政法概要 92 94
法學知識與英文 66 86
刑法概要 42 67(11,19,16,21)
刑訴概要 46 57(18,17,12,10)
總成績 53.6 70.5
正文開始......
一.各科準備方式
(一)國文
沒有特別準備.只有在考行政警察前看完高點楊昕的總複習課程.
複習上主要是加強公文的部份.作文跟選擇題就隨緣了.
作文真的很神奇.考行政警察時我所寫的作文應該是有生以來的顛峰之作!
結果成績不佳.反而是普考的作文,明明就寫得普普通通甚至有點不順手,
卻反而好像是我參加國考以來最高分的一次.
公文深值投資!我曾經和很多人一樣,考前背背格式.
結果的分數卻是有高有低.12分,8分,3分都拿過.
如果以本次考試的15分跟曾經拿過的最低3分相比,
來去12分,以普考六科而言,除下來總成績就差了2分!
有心上榜者實在是不可輕忽!
(我如果這次考試公文只拿9分就落榜了!想起來好可怕啊......)
(二)公務員法
100年年底上了傳說中很強大的郭如意的課,但之後的考試一直都沒什麼複習這科.
一方面是因為自己一直沒有太在意這科(或者說法律廉政的考試),
二方面郭老師課本的編排方式還有一些內容我個人不是很能適應.
直到今年初看了juang0121大的文......整個有雙圈學習到=_=+
隔沒幾天就去買了保成吳志恆的讀實力來K,前後很認真很仔細地看了兩遍.
坦白說很多地方還是不熟,因為我既沒有做筆記,也沒有去背比較細瑣的法條,
(其實法條我有試著要背,也有編口訣,但大多沒有真的背起來.)
這次考試能有三題還在掌握之中,不得不說有相當的運氣成分.
另外我有上高點薛律師的總複習.
雖然比起其他總複習的幾位老師,
他上的比較不認真.但是他的論述過程給我的感覺是:
若是他所說的"正課都有上過","正課講義都有"皆為真,
那麼他應該會是一位相當值得推薦的老師.
(不過話說印象中他的總複習講義擬答內容還有引用很久之前就已經修了的法條=_=)
公務員法,如果把它稱之為公務員法規也許更為貼切,更加不會讓人有錯誤的期待.
因為這科的內容跟社政法規,郵政法規等沒什麼不同,一樣像是老舊城市的街道.
但對於準備要從事廉政工作的人而言,卻又是責無旁貸必須要加以通盤瞭解的.
所以,在感到不爽之餘(我去年地特拿到成績單時超不爽der),也許更需要認清事實.
(三)行政法概要
今年二三月間我看了高點艾台大的精修班,個人感覺還好,沒有傳說中的那麼神,
不會特別推薦,但也不會特別不推薦.簡單來說就是一位品質中等的老師.
後來先把艾台大講義複習一遍.
在考行政警察前先把高點徐老師的總複習講義寫完,再上課對答案,再複習兩次.
(徐老師的總複習就是一堆題目,選擇申論都有,我只有先寫選擇的部份.)
此外我也有把高點徐英智的法學緒論題庫的行政法部份快速看過一遍.
(補充一下,這本書,以下簡稱法緒題庫;
就行政法跟憲法而言,我的使用方式皆是遮住答案看題目,對答案,下一題.)
(四)法學知識與英文
1.憲法:
大推高點丁律師!雖然我只有上總複習,
但這位老師用有限的時間把重點跑完一遍,
非常認真,上課上到滿頭大汗XD.
他所編撰的講義也非常適合考前衝刺複習之用.
到考行政警察前,丁律師總複習講義大概看了兩遍.
法緒題庫的憲法部份也快速看過一遍.
到高普考前有再把丁律師講義看一遍,
法緒題庫則是看之前想錯的題目(其實還不少).
2.法學知識:
把法緒題庫後面一些比較陌生的法律看一看,加減翻,能背就背.
3.英文:
很久沒碰英文了......
不過令我不解的是:四等行政警察的英文比普考難是怎樣=_=?
(五)刑法
100年準備法警時有把顏聖的刑總做成筆記,刑分則是看蕭台大的破解刑分.
當年法警刑法拿68!從此開始自以為刑法還不錯XD
101年把撲馬的刑分作成摘要,翻翻邱綺的KEY題跟金律師的刑法經典試題,
結果數個考試下來成績都不甚理想.但我依舊莫名地自以為刑法還不錯XD
102年,在考行政警察前把金律師(金政大)的總複習課程上完,講義複習一遍.
翻翻易台大101年律師二試的總複習講義,自己之前寫的筆記等等.
行政警察分數不佳(52),法律廉政的分數讓我有一吐怨氣的感覺.
不過第一題考的決議不知為何之前我完全沒印象有看過,倒也是個奇妙的經驗.
這邊先開個小視窗好了(原本打算在刑訴裡面說的):
--------------------------------------------------------------------
-關於要不要補習,看似有肯否兩說,其實只有肯定說跟修正肯定說. -
-我現在會認為,除非你能確定有一份對命題者有相當掌握的讀本, -
-並且你能在考試當年度完整唸完兩遍以上,否則我還是建議去補習! -
- -
-主因是如果自己唸,因為時間不夠的壓力,往往會只唸自己主觀認知的重點, -
-偏偏考試範圍絕對不僅止於此而已.以刑訴為例,全世界都知道強制處分跟 -
-證據很重要,但辯護制度呢?非常救濟程序呢?也都有釋字決議處理的爭點. -
- -
-偏偏,至少我個人啦,很容易很不智地把時間偏廢在某些看似CP值很高, -
-其實無法成為上榜關鍵的議題上.卻忽略了也具有相當考相,而且很多人都 -
-跟我一樣會忽略的重點!如果有補習,老師多半會提點哪些地方要注意, -
-就算自己之後複習時一樣犯傻忽略.至少上過課會有點印象,不會完全空白. -
- -
-至於其他什麼避免怠惰之類的其他理由,很多人有分享過,就不多談了. -
--------------------------------------------------------------------
(六)刑訴
100年聽了高晉的函授,沒什麼複習就去考法警,結果拿了52分左右.
自以為刑訴已得賭神真傳的內功,又是一個杯具的開始......
101年只有翻翻林肯的刑訴概要題型破解,成績大多40幾分.
101年底經朋友介紹開始看孫宥的司律基礎課程.孫宥師的講義整理的很棒,
是可以在三五天內完整複習的份量,不過基礎課程對我來說有點冗長,
有點基礎的人應該直接上精修班.想必會有驚人的收穫!
然而因為三月臨時決定要報高考法律廉政,
行政學跟社會學壓縮到了刑訴以及其他各科的時間.
導致我刑訴正課講義只複習一半就不得不中斷了.
總之102年普考以前刑訴的讀本就只有:
1.孫宥師的101司律二試總複習(就是正課講義的濃縮版,大推!)
2.錢律師(金台大)法律廉政/司法四等總複習講義
3.林肯刑訴概要題型破解跟凌志司法四等申論題庫(隨便翻翻)
另外要特別提一下金台大的總複習課程,
因為是專門針對法律廉政/司法四等所開,
對我也有一定程度的幫助!
這邊再開個小視窗好了XD
------------------------------------------------------------------
-一直以來我都覺得像刑法刑訴這種法科,三四等沒什麼分別. -
-很多司法四等的經驗分享也都是唸撲馬,高晉的教材. -
-但是從孫宥司律基礎班跟金台大廉政總複習這兩個不同的班別, -
-我明顯地感受到刑訴這科在這兩個不同等級的考試當中有多麼大的差異. -
-所以刑訴這科我會強烈建議考生選擇適合自己考試等級的班別補習, -
-才能最大發揮補習班讓考生事半功倍的功用. -
------------------------------------------------------------------
二.心路歷程
不知不覺打了四個多小時,還真有點累了.原本有很多情緒想要抒發,
有很多心境上的領悟想要分享,現在反而有點淡然了.就從簡吧.
(一)家家有本難念的經,習慣就好
當家人用很糟糕的方式表達他們的情緒時,我們可以選擇不受影響.
這不是漠然,而是過濾.只要問題還在,負面情緒就沒有共鳴的必要.
我一直都覺得我爸是個機車人,即便現在也還是這麼覺得XD
但是當我遲來的淚水隨著電話那頭他的哽咽而落下時,
有些無解的問題就讓他無解吧.何必糾結呢.
(二)人人都有他的皺摺,燙平就好
其實好好的活著是一件很幸運的事,去一趟醫院稍加觀察就能明白.
一時的低潮或是遭遇一些磨難,從整個人生的角度來看也許反而是好的.
也許這麼說有人會覺得矯情,但說真的即便今天我沒考上,
這三年來的造化和沉潛,也早已讓我的心智更加成熟(默默地有點不好意思XD).
今年的考試以前,我就已經確信,比起我兩年前就考上,我將會擁有更圓滿的人生.
三.結語
(略)
※ 編輯: bt011086 來自: 218.161.11.149 (09/18 17:24)
→ lampardoRio:如果能像神豬一樣 一身充滿皺褶我也甘願XDD 09/18 17:30
要被從下顎開一槍也願意嗎~"~不可能沒有後遺症的...
→ lkdj:恭喜啊 09/18 18:08
感謝T___T
※ 編輯: bt011086 來自: 218.161.11.149 (09/18 21:09)
推 missmor:推心境轉化~~ 09/18 23:00
推 take7788:推最後一句,祝你有更美好的人生 09/18 23:11
→ bt011086:感謝樓上正妹:) 09/19 00:06