[心得]102年電力工程高普雙榜還願心得文(上)!!

[jackson0713 (永恆終道)]

 我背景是四中電類研究所畢, 退伍後在科技業待了一年多然後脫出,

 理由就不多說了.  101/5開始準備普考電子組, 慘遭挫敗,

 正式開始準備高考是101/8 月下旬, 是全職.

 因為電機機械跟電力系統算是完全陌生, 所以就去TKB報名.

 先聲明我的準備心態跟一般人不太一樣,我考試是講策略&戰術的, 並不是悶著頭

 每科都給他全部念的扎扎實實, 題目考再難也不怕的類型, 因此如果你是那種念書務求

 甚解的人,我的心得可能幫助不大. 之所以會有這種心態, 第一是為了能盡快上榜; 第二, 我目標

 是上榜就好, 不是要爭榜首.  話雖如此, 我還是花了一年才金榜題名, 自己也覺得有些

 遺憾. 首先將考試歷程分享如下:

101/9~101/12                     101/12~102/1           102/1~102/3
新北市地特三等電力----落榜     初考一般行政----落榜   關務電機三等----落榜

國文      56                       國文   94          國文     70
法英      68                       公英   84          法緒     68
工數      62.5                     法大   82          計概     47
電路      51                       行大   82          電機     45
計概      29                                          英文　　 49
電子      62                                          電子電路 76
電機      62.5                                        電力     53
電力      45

總分      53.93                           85.5                 57
排名      9                               1550                 52


102/3~102/6                         102/3~102/7
鐵特電力高員---落榜             高普電力----上榜

國文      55                     基電    96           工數     82.5
法英      66                     電工    87           電路     84
工數      64                     輸配    77           計概     70
電路      63                     電概    70           電子     80
計概      64                                          電機     74
電子      63                                          電力     43
電機      71
電力      86

總分      66.9
排名      20


 為了想要盡快脫離米蟲的生活, 我連初考一般行政也認真念了一個月, 很遺憾還是沒上

 但我認為這個分數與投資報酬率來看, 不介意錢少的真的可以在地特考完後試試準備初

 考一般行政, 是有機會的.

 我參加每個考試前都會去分析該考試的歷屆與錄取分數分佈組距, 研究到底要拿幾分才

 能上榜,尤其在針對考試該如何作答方面, 每次收到成績單我都會將得到的分數與作答

 方式應證, 由此整理出一番見解.  我查看往年上榜人的心得很少有在討論這方面的,

 因此我希望自己的心得能在此處幫助到大家. 首先還是分各科目分享準備方法. (有很多

 是我對補習老師與他們寫的書的看法, 為免麻煩, 我高普不寫名次成績)


國文法英: 共同科目的準備方式可能不適合作為參考, 因為我有一個月的時間

徹底研究過國文＆法學大意, 考完初考後沒再看過法緒了, 頂多作作題目就上陣.

這邊特別聊一下公文該怎麼寫, 基本上, 格式正確就是8分起跳, 用語正確通順, 就是12分

我最低拿過8分, 最高拿過15, 感覺沒啥邏輯, 一些人老是在哪喊某某老師說應該怎樣怎

樣, 以這次普考為例,　很多人說什麼覆函不可寫辦法, 我這次有寫, 拿11分; 不曉得

有人沒寫覆函拿15以上的嗎?  我認為實務上該怎麼作是一回事, 考試時該怎麼作又是

另一回事, 不可混為一談. 另外, 我實際試驗過, 公文跟作文順序顛倒是無妨的,

重要的是題號標示清楚.

電機機械

補習老師:孫廷

書籍: 花錢買的:孫廷的上課講義(市面上有賣的那一本, 不過是一版) 黃智明上課教材,

電機機械題庫集(李進雲著)

於圖書館參考用:champman 原文書, 電機機械(邱天基著) 電機機械(胡阿火著)

坦白說孫廷教得不好, 完全不適合沒底子的人, 上課速度之快完全把學生當做已經懂得

各類機械結構的人在教.  我上他的課後來就快轉他講解題目的段落, 因為根本跟不上.

我對電機機械的結構原理方面知識完全是靠黃智明教材在加上圖書館翻閱原文書及全華

出版的那兩本才懂; 但孫廷的書仍有可取之處, 題目抓的不錯, 值得拿來練功!!

黃智明的教法相當有意思, 他喜歡將題型分類討論, 但題目方向跟國考相差很多, 但是

觀念講得蠻清楚的.  考完關務後就完全是看李進雲的書來練習了. 綠色那本我每題都至少

作過一遍(除了國營)  電機機械有一個特別的地方, 就是一個題目可以有多種解法,

我曾看過同一題孫廷跟李進雲答案不同, 我雖了解兩位老師的解法是根據什麼,

但無法判斷誰是正解, 實在很有趣.  題庫班是陳澤上, 檢討102關務跟101地特的題目, 算

上的有價值. 值得一提的是, 101年高考有一題陳澤答案跟李進雲&孫廷完全不同, 我自己

思考的結果, 陳澤的解法是比較有道理的, 應該是相當厲害的老師!


電力系統

補習老師:李元

書籍: 李元上課講義 電力系統題庫集(李進雲著) 黃智明上課教材

於圖書館參考用: 史蒂芬生跟Saddat的原文書 (中譯)

我對李元第一印象很差, 他講話的口條真的讓我覺得他好像自己也不太會, 大家就湊合

著學吧.  實際上完課後就發現他真的是不簡單, 竟然能把電力系統講得這麼容易.

我考地特前還想說電力系統光看他的真的夠嗎? 事實證明我是多慮, 但分數不好看是因為

考完後才發現考題範圍都在李元的講義內, 是我不夠信任他, 哈哈. 當然, 原文書也蠻有

幫助的, 我比較推薦Saddat, 尤其在電力潮流方面, 我會做它的例題. 李進雲的書我都放

在最後做. 我將他的解法跟李元的相比較, 真的是各擅勝場; 但我認為,

李元的解法比較有技巧性; 李進雲的比較易懂.  無論如何,

同一個題目多思考不同的解法對於觀念釐清是相當有幫助的. 另外, 李元的缺點在於他都

追著高考的題目再跑, 內容不夠多樣性.  他的題庫班, 如果熟習李進雲題庫集的內容,

就可有可無.


電子學

沒補習, 全靠以前考研究所時劉明彰的獵殺那兩本複習. 老劉真的是很強, 時隔近7年,

我的底子還是在; 但獵殺的題目就沒什麼做了, 主要是做老劉出的高普歷屆試題那本,

我幾乎每題都做三遍以上!  但不是老劉體系的要小心, 他有些解法之莫名其妙令人

感到不可思議, 我好幾次都回去翻以前抄的筆記才看懂, 喔, 原來老劉是用這招.

關務特考那段期間我有特地去翻史密斯的中文版(6th), 不是看觀念, 是看例題跟習題,

注意是用看的, 然後把覺得有可能會考不錯的題目抄下來當作額外練習.  李進雲的電子

學題庫集不太建議買, 我有去書局翻了一下他的解法, 我猜測李進雲應該是電力組出身的,

他解電子學的方式就像解電路學一樣, 感覺很不直觀.  題庫班是李元上, 會教一些小技

巧, 算蠻實用的.


電路學

沒補, 買了張鼎的筆記自修, 還有李進雲的電路學題目集. 這一科真的沒什麼可以特別

提的, 就是多算多練.   李進雲的題庫一定要算到能發現錯誤才能算是熟練, 他的書基本

上很少犯觀念上的錯, 但計算錯誤還真不少. 題庫班是劉承上, 我第一次上劉承的課他

還在老劉底下當補充課的老師吧, 當時只覺得他口條一流, 咬字清楚, 台風穩健.

時隔多年再看見他, 模樣沒什麼變, 教學態度整個臭屁起來, 實在忍不住要酸他一下,

尤其考完後解今年普考電子學的某題, 我答案跟他不一樣, 但我該題滿分! 那一題是老劉

獵殺裡的一個基本內容(原文書也有), 甚至還不是題目, 做為老劉關門弟子, 奉勸他把

師父的講義再多看看吧 XD. 題庫班是挑最近的試題來上, 基本上教得四平八穩.

有一點值得一提, 包含劉承在內, 連張鼎出的歷屆試題解析都沒有人解出去年地特電路

學最難的那一題! 李進雲新出的版本甚至沒有解101年地特電路學, 也許真的該題有困難!


工數

沒補, 用以前考研究所周易著的工程數學寫真密笈還有有買劉明昌寫的歷屆試題解答.

機率用的是武維疆著, 全華出版的那本. 工數基本上也是多算, 沒什麼訣竅, 這一科建議

以題目來複習觀念; 就是先拿歷屆試題算, 不會算就去翻該章節講義, 解完整張考卷基本

上也翻過一輪了. 這裡我要特別提一下, 劉明昌真是個奇人, 他的歷屆試題解答錯誤很多,

不是只有印刷錯誤而已,就連選擇題考選部有公布答案的, 他也可以自己列算式得另一解.

我看了真是瞠目結舌;但我在圖書館翻閱他的工程數學學習要點, 又覺得是本講解清楚的

好書, 範圍包含之廣還勝過周易的寫真秘笈, 蠻適合初學者看的.

題庫班是程逸上, 這位老師的課可以不上, 但講義不能不拿, 題目分類清楚, 解題也蠻

有邏輯的. 據說他是周易的弟子, 我在想他的解題講義可能有經周易校正, 不想說得太直

接, 我個人也兼過幾堂家教課, 一個老師上台前有沒有備課, 多少是能看出來的.


計概

沒補習, 這一科我花相當多的時間, 整個圖書館名稱叫做計算機概論的書我大略都翻過

了, 以一本600頁的書來算, 我略讀一本約兩小時, 這還不包括細部的:資料結構 程式語言

資料庫  網路概論 作業系統 我全都另外找專論的書來看; 當我看完之後再做成筆記,

最後一個月反覆細讀.  歷屆試題有不懂的除了買劉逸的高普計概歷屆試題解, 還會再去

翻圖書館相關的資料.

我在這邊提出三本市面上賣來專門針對高普考用的計概書做討論, 我也都有買

 1. 余強著 高點出版: 這本書可以當作故事書來看, 說明的方式十分口語化, 簡單易懂

    適合入門初學者. 但你看完之後會覺得申論作答有困難, 因為解釋太過白話, 一個簡

    單的名詞或原理他會用很長的話來說明, 可能作者的原意就是針對四等的選擇題吧.

 2. 簡明著 志光出版: 這本書可以稱之為百科全書, 我覺得這作者很強, 再怎麼偏門的

    名詞解釋, 不重要的特性原理, 這本書都有; 但文字說明完全沒有經過消化, 就很像

    是原文書硬翻成中文那樣的生硬, 用來解釋專有名詞的說明又有另一種專有名詞

    閱讀起來真的就像看百科一樣, 查得到出處定義但不懂意思, 闔上書仍舊不知道如何

    作答.

 3. 劉逸洪逸合著 鼎文出版: 這本是針對研究所寫的, 我覺得它就是一本教學書, 用專

    業但不難懂的文字敘述來解釋計概各種多樣的原理名詞等, 我個人後期在背誦時就是

    以這本書為主了. 可惜的是沒有網路跟資料庫部分, 但就我研究劉逸的高普計概歷屆

    試題解這本書它網路相關的問題回答方面也相當不錯, 就是易懂好記.

    題庫班就是解去年地特與高考題目, 看分數就知道, 去年地特的計概相當難, 我感覺

    劉逸也不是很有把握, 講某一難題時修正了數次, 老實說, 我無法判斷他講的對不對.

    只能說計概真要考得難, 我來出都可以難倒命題教授.


 專業科目的分享就到此, 下一篇, 我打算分享我個人的獨特見解, 如果你跟我一樣, 無法

 悶著頭念書 考完試會拼命地想去估算自己幾分, 考試前拼命研究歷屆錄取分數與組距

 那麼你一定要繼續收看下集了!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.213.53
※ 編輯: jackson0713     來自: 114.32.213.53        (09/22 21:02)
推 graceeye:有邏輯分析~不愧是理工的，真的覺得沒看過這樣的好文~謝
推 exceedMyself:推
推 rukesky:推 期待下集
推 siqzo1:謝謝分享，期待您的下集！
推 downsand:大推~期待下集分享
推 pttptt2008:推阿！
推 loveayu:中間來個一般行政 好特別~~ 恭喜雙榜!!
推 loveayu:我也得認真準備明年了!!
推 jdtrue:幫劉承說點話，他那個人本來就是那副屌兒啷噹的，倒不是說
推 jdtrue:真的個性很差，他的課蠻適合不想花太多心思在電路上的人，
推 jdtrue:而且其實也有某幾題只有他解對其他包括張鼎都算錯的時候，
→ jdtrue:別太計較小地方，上法適合自己有進步最重要。
推 DickMartin:高考普考通通上榜 中間還花時間考一般行政  強者一枚
推 QQkimi:恭喜!
→ flyskytt:X元真的口條很不好 今年又不開課 聽說大碩要倒了
→ lkdj:恭喜
推 gn02217365:你今年高考計概也太高了吧 佩服
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jackson0713 (永恆終道) 看板: Examination
標題: [心得]102年電力工程高普雙榜還願心得文(下)!!
時間: Sun Sep 22 22:49:33 2013


 幾句話聲明在先; 這篇文可能偏向邪門歪道, 我要講的是如何衡量實力,

 如何面對考試, 會犯那些錯誤等等

 請注意這不是要談什麼精神鼓勵啊,　打氣加油啊...我要說的都是現實的問題



 就我研究歷屆錄取分數與考題難度, 一句話: 掌握基本題, 就能上榜!

 關鍵在於,　哪種題目叫基本題必須要有正確的認知，可分兩類:

  1.近十年高考&地特三等考過的題目: 兩大主流考試有考過的, 考出來就是一定要會,

    畢竟補習班跟坊間參考書已經解到爛了, 不會實在說不過去, 但有些題目難到每個

    老師解法看法都不同, 這種可以例外!
　
  2.代公式即得解的: 這種不用多說, 請參閱101年高考電力系統第一題, 那種的就是

    叫代公式即得解.

     一張考卷約五題, 答對三題就有機會上榜, 答對四題幾乎是榜首了

 就算是特別出難的科目, 基本分多半也都有60, 因此我一向都認為不需要去鑽研特別難

 的題目, 常常看到有人說難度已經直追研究所了, 但基本盤一向都在, 何必去鑽牛角尖一

 定要解出最難的那一題呢?

   反覆練習題庫確保基本題一定拿到全部分數 VS 多練習進階題目與補充教材確保

   實力達到研究所程度


 這兩種準備方針沒有對錯, 端看人的個性, 我個人是走前者, 分享的心得方向也是以

 此為主軸.   每次收到成績單我都會將每題所得分數與作答方式做驗證, 我感覺得出來

 每次考試的閱卷者標準並不一致, 但大方向是相同的, 犯了什麼樣的錯誤可能會扣幾分,

 將在此作一番討論

  理工科的題目大致上可分三種:

  1. 證明題: 基本上建議分三段論述, 第一段是起頭; 第二段是過程; 第三段是結論

     記住兩句話即可, 結論最重要, 起頭不可錯.

     結論最重要應該很容易了解, 當題目沒有給要證的結論, 你把結論寫錯, 分數肯定

     很低. 而題目如果有給要證明的結論, 而你卻不懂推導, 不要緊, 最起碼起頭要對

     起頭要寫得正確是很容易的, 因為題目會給條件, 真的連一點證明的feel都沒有的話

     就把條件寫一次, 最好用自己的話重寫一遍, 切勿照抄, 照抄只會讓閱卷者覺得你

     連題目都看不懂! 個人的得分經驗, 結論對加起頭對, 中間自行發揮, 約可拿到八成

     分數.

  2.名詞解釋題: 這種題目很殘酷, 很確定不在你的記憶範圍內的話, 不要浪費時間, 果

    斷的放棄吧. 與其亂寫得 0~1分的筆墨分數, 不如去驗算其他題目.

  3.計算題: 這種題目最大宗, 值得好好討論, 首先開宗明義的說:

                      答案正確最重要, 其他都是其次!

    如果你很確定答案正確, 那怎麼得到答案的並非重點, 什麼假設啦　根據什麼啦　

    由什麼公式可知啦...  通通可以不必寫的那麼清楚!  注意! 過程還是一定要有,

    總之    字可潦草, 圖可模糊, 邏輯可混亂, 答案不可錯!　

    但是人腦非電腦, 孰能不算錯, 錯誤又可分以下幾種:

   1. 一開始就計算錯, 導致後面全錯, 但邏輯正確: 很遺憾, 沒有救, 個人在工數

      這一科常犯這種錯, 頂多拿2成分數.

   2. 最後一行計算機按錯, 導致答案不正確: 這種有機會拿一半以上分數, 前提是答案

      前的那一行式子數字是正確的.

   3. 答案的單位標示錯誤, 或忘了轉換單位: 我在電機機械最常犯這毛病, 磁阻的

      單位我老是記不起來, 因此很確定,單位錯誤或忘了寫, 就是扣2分.

　 4. 正負性質的錯誤: 這種錯誤很特別, 我不客氣的說, 實力不夠的人, 會覺得明

      明答案只差一個負號, 為什麼很低分!

      我以工數向量為例, 作向量面積分時有開口向下與向上的得積分方式, 兩種答

      案往往一樣, 但就差一個負號, 但這一個負號, 其實具有很深的意義, 看在閱卷者

      眼中, 他不會認為你是計算上的瑕疵, 而是觀念根本都錯了, 向上向下都搞不清楚.

      其他科目中, 正負號還有 拉推&吸收供應&極性 等物理上的概念, 如果是這種類型

      的錯誤, 即使就差一個負號, 分數也可能差一半, 不可不慎!



再來要談談如何正確分析自己離上榜有多近, 用成績單來對照考題, 必須要思考, 是犯了

什麼錯誤導致落榜, 如果是單純的失誤而導致落榜, 那麼我可以大膽的說, 不必在意.

失誤的定義是很嚴苛的, 例如像: 計算機按錯; 鬼打牆看錯題目(問A你答B, 題號寫錯);

這些失誤是就算你讀十年也可能犯的, 這種的才能叫失誤!

以我個人為例,　曾經在關務考電機機械時題目沒看完就開始算了(太有信心)

其他的像 公式記錯啦 名詞記錯啦 忘了考慮什麼啦 我還有看到一個人說因為他都念原文

所以不曉得題目問的某個名詞是什麼意思, 這種的全部都是不夠熟練!

簡言之就是實力還不夠.  檢討這一點是要修正讀書方向與信心的維持, 我地特差5分,

但並不影響我準備的方向和信心, 因為我犯了很多失誤, 並非實力不夠. 最怕的是把

不熟當作失誤, 認為都是運氣問題, 心裡搞不好還想說才念三個月就只差幾分上榜, 真是

天才, 落榜不悲反喜的, 那可能真的離上榜愈來愈遠了.


我因為每次考試完衡量自己的實力都覺得蠻有信心的, 所以唸書時間方面算很隨性, 基本

上是朝九晚五, 一天就是唸八小時, 中間不午睡, 每讀一個段落(約90分鐘吧), 會翻翻小

說, 我想說這可以幫助作文進步, 因此看得還蠻開心的, 不過作文分數證明沒有幫助,

哈哈.  回住處後可能就上網或打魔獸, 但我如果突然想到什麼疑問, 或靈光一閃解出難題

, 已經躺平在床上也會起來再翻書.  每個考試的前一個月我就提前一小時起床唸背誦

科目, 晚上延長時間念到1900~2000, 考完一個禮拜就完全不碰書,  以這樣的周期循環

於每個考試之間(只有鐵特例外, 考完就一路衝到高普), 然後固定周休至少一日.

一天大致上就是念三科, 兩天一循環. 念書型態我分享很少,　因為我覺得每人不同,

只有適合不適合, 沒有好不好 念書到了後期,　思考比計算重要, 我到6月初時就覺得

自己應該沒問題了, 就開始去猜題目, 自己抄一些認為應該會考的原文書的例習題,

想不到竟然一題都沒考,　連類似的都沒有, 只能說命題老師  我真是猜不透你啊.


最後有一個良心建議給新手, 如果你實力不太夠, 觀念還不是很清楚, 最好不要來這個版

求解題, 這裡的版友無疑相當熱心, 可是好為人師是難免的, 你實力沒有到一定程度

很難判斷誰說得是對的, 錯誤的觀念誤打誤撞得到正解是常有的事, 但當具備相當程度後

來這邊討論題目就會進步很快, 信心也會很夠, 尤其當你看到一堆人都幾月了還在問那什

麼問題...開玩笑的!


    感謝大家收看  下台一鞠躬!!!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.213.53
推 ckck589450:我哭了!原PO像趙佑庭
推 DickMartin:感謝高考普考雙榜強者分享~
→ jackson0713:1F是什麼意思 哪部戲的梗嗎???
推 gmotwm2001:好文!!!
推 wannapeace:讚！
推 q1237926:謝謝你兄弟
→ lkdj:恭喜啊
推 singoplus:很有參考價值的一篇