作者yeadean (亞典波羅)
看板Examination
標題[心得] 我的國考之旅 - 會計類科
時間Thu Mar 3 20:41:18 2011
〈求學背景〉
一中街五專資管科
雙連坡大學企管系
鳳梨田大學會資所會計組 (肄業)
〈國考歷程〉
從96年開始至今,一共參加了12次的公務人員考試(詳見附表一),期間經歷了9
次落榜。這一回,隨著99年地方特考的放榜,我的國考旅程大概也要暫時告個段落。
由於自己並非會計本科系出身,因此大三當時在選擇補習班的上課方式時,雖然
最初規劃要用2年的時間看完全部的帶子,不過為了保險起見,最終仍選擇了高考/三
等保證班(採到班看帶方式上課)。
大三是我開始準備與參加國考的第一年,這段期間由於尚無升學與考試壓力,所
以主要以到補習班看帶為主,這一年看完了部分共同科目(公文、憲法、法學緒論)與
部分專業科目(成管會、政會、會審法規、審計學)的帶子。準備考試的頭一年(96年)
,儘管還沒上完全部的課程,不過也陸陸續續報考了高普初特考,體驗一下考場的氣
氛與瞭解需注意的地方。至於結果,想當然爾只能充當錄取率計算式中的分母。
大四上學期,算是比較忙碌的一個學期。首先為了下學期能夠專心在家準備考試
,因此加緊修完剩餘的學分,才能申請提前一學期畢業;其次是準備會研所的推甄資
料與面試;最後則是到補習班看完剩下的帶子(中會、財政學)。
經過忙碌的一學期之後,下學期比較有充裕的時間在家唸書,97年這一年先將目
標鎖定在普考。因此準備上針對初會、成管會、政會與審計學這四大部分進行全面性
的加強,其中政會跟審計二科因為是進補習班後才接觸,所以投入了約3分之2的時間
在這二科。之後普考放榜時正處於研究所甫入學的時節,雖然因為無法申請保留資格
而需中斷研究所的學業,所幸最後的結果仍是好的。
結束一個學期的研究生生活後,很幸運踏入了個還算單純的職場,有相當照顧部
屬的長官與好相處的同事。下班之餘也時刻督促自己要持續準備高考/三等考試,由
於時間的安排上不比當學生時有彈性,因此一開始在進度安排上仍費了好一番工夫。
在經歷98高考的挫敗後,對於考試策略有了些許調整。除了更改唸書的重心之外(加
強考古題的演練),98地方特考選擇報名人數相對較少的分發區,總之一切先考上再
說,等壓力獲得釋放後再想辦法考回比較方便回家的分發區。
由於98地特考試期間剛好屆臨年底關帳期,真的很感謝主任的支持與包容,讓
我能安心去應考。放榜後得以僥倖榜上有名,也給了我足夠的衝勁繼續準備99高考
。然而,應該是努力還不到家吧,這次迎來的是高考4連敗的結果,望著中會這科只
拿6分的申論題分數,茫著的渡過中秋假期。期間靠著家人與朋友的鼓勵,才能在10
月初重拾課本開始複習。
這次準備99地方特考,由於只剩2個多月,所以幾乎都把時間用來寫考古題(寫
完考試前5年的考古題,不過財政學出題老師更是技高一籌,挑了7年前的考古題來
考。所以建議行有餘力之際還是盡量往以前年度演練考古題吧。)及相關題目,然後
再從考古題當中去修補自己的弱點。所幸這回的準備方式是有些效果的,也因此才
有這個機會在這邊獻醜。下個段落將針對各個科目的準備過程進行分享。
〈各科準備概述〉
‧國文
國文這一科,主要以熟記公文格式為主。至於作文的部分,因為我自己較少實地
設定作文題目後進行演練,因此平常主要透過非正規的方式(寫部落格)來訓練組織文
字的能力,以保持寫作的感覺。考試時申論題這部分想辦法寫滿7頁,由於作文多以
論說文為主,因此寫一些歷史故事當例子,能夠幫助擴大書寫篇幅。除了以字數來搏
得基本分數之外,重點是答案卷寫滿後,接下來幾節的考試情緒也會比較好。在目標
分數上,則設定在60分為基本目標。
‧法學知識與英文
這一科主要著墨在憲法與法學緒論(至於英文就‧‧‧)的研讀上,由於所牽涉到
的法條內容頗為繁雜,因此在評估投資報酬率之後,捨棄背誦法條而以練習考古題為
主,以便掌握答題的感覺。至於在分數的設定上,同樣是以60分作為標準。
‧中級會計學 (老師:郝強、林正)
郝強老師的嚴格,有時連坐在螢幕前的我都感到戰戰兢兢,更何況是面授班的同
學(很佩服坐第一排的同學)。上過一輪課程之後,考試時對於比較基本的題型多能掌
握到分數,只是高考中會考題多屬進階題型,因此幾次考試下來,中會的分數總是起
起伏伏(落在40~80分之間,其中99高考落榜關鍵在於中會一科)。分析以往幾次考試
板友所分享的成績,中會這科主力需保持在75分左右才能有效提高上榜的機率。
為了突破此一瓶頸,除了持續練習郝強老師的題庫書之外,在99地特結束後,打
聽到當年準備升學考試時的啟蒙恩師林正老師仍在補習班任教,因此當下便報名了老
師的中會課程。雖然目前課程只上到一半左右,不過在運算題目時,發覺有比以前來
得順暢許多,我想我應該還是比較習慣林正老師這種鉅細靡遺與不厭其煩的教法。當
然郝強老師的功力也是廣獲好評沒話說,只可惜我未能領悟到老師教學菁華之處。
99地特應考心得:申論題部分,和98年地特(98地特申論題實得50分)相較之下,99
年難度有所提升。其中第1題股份基礎給付,雖然在考前有透過
郝語特報複習到此單元,然而實際答題狀況仍不理想。至於第3
題雖屬基本考題,不過自己在作答時遺漏掉一個關鍵點,也造成
該題無法全數得分。
‧成本與管理會計 (老師:蕭靖、巫毓琪)
蕭靖老師上課多以解題為主,此部分雖有助於解題技巧的增強,不過在遇到選擇
題中有關觀念題的部分,便顯得有些不足(除了96年那年高考題目異常簡單因而拿到
86分之外,近年高考/三等分數多落在42~62分之間),偏偏近幾年來,成管會觀念題
以及衍伸而出的申論計算題(例如像資本支出決策單元)所占比重又有逐年增加的趨勢
,使得考題靈活度越來越為提升,不可不加以正視。
為了克服此一問題,在99地特結束之後,購買了頗獲好評的巫毓琪老師的成管會
課程,打算針對成管會這科從頭紮根。隨著課程進入尾聲,以往對於成管會幾個不知
其然的單元,總算有了更為深入的理解。
99地特應考心得:今年申論題實在不太好寫,按照坊間的申論題擬答,本來預估申
論題只能拿到10分左右,沒想到閱卷老師真是佛心來的,不過或
許也透露出不能太過仰賴坊間申論題答題內容的訊息。
‧政府會計 (老師:張建昭、高昇、王上達(書本))
政會這一科是準備過程中最感吃力的一科,不過在突破瓶頸後,所獲得的成就感
與報酬也是最為豐厚的一科。張建昭老師或許是因為實務經驗豐富的關係,上課時常
會不知不覺加快腳步,加上特別的板書‧‧‧聽完一輪課程,不但連會計科目都記得
零零落落,更遑論理解整套政府會計的來龍去脈,因此96年高普考頭一回寫政會考卷
時,最後申論題都以0分收場。
之後又聽了高昇老師的政會,聽完後雖然對舊制度中的三大單元(歲入類、經費
類與總會計)有了較為深入的理解,不過對於新制度中相關公報與普會制度仍是矇矇
懂懂,最後更因而成為98高考會計的落榜關鍵(該科總分28分,申論題0分)。
也因此,在98高考結束後,決定從坊間的政會考試用書中,選一本來進行加強。
最後選了王上達老師的政會用書,讀完後有種相見恨晚的感覺。書中編排簡單易懂,
尤其是有關公報與普會制度的部分,老師編排跟引用的圖表讓人一目瞭然。徹底研讀
完此書後,在這之後的幾次考試,政府會計這科都能維持在65分上下,連帶也得以讓
總成績提升到60分左右。因此,迄今雖然未能親睹王老師的真面貌,不過對他仍是滿
懷感激之意。
99地特應考心得:今年申論題對於新制度較有準備的考生來說,真的是恭逢其時,
所謂「畢其功於一役」正是如此。(第1題和99高考相似,99高考
考經費剔除,99地特則考經費修正;第2題則是千呼萬喚始出來
的租賃資產。)雖然今年地特申論題全考新制度,不過根據院處
長官們所透露的訊息,新政會制度預計到102年才會在中央政府
全面施行,因此近一兩年仍處於新、舊制交會的時代,仍不能全
面放棄舊制度。
‧審計學 (老師:金永勝)
這一科我想不必我多所贅述,透過金老師深厚的功力傳授,讓欠缺實務經驗的考
生也能對審計中各個階段的工作內容有所認識。老師上課時會先講解公報內容,以此
作為基礎,對於課本上的文字才能有更為清楚的理解。除了理解之外,要獲得基本分
數甚至是高分的最佳方法,仍是下功夫去背誦與記憶,這點也是老師上課時常常強調
的地方。尤其是當我在考場中看著老師上課時曾提過幾題沒有背好就不要進考場的基
本題型,卻又答不出個所以然時,腦中只浮現出某句名言:「千金難買早知道。」
99地特應考心得:今年的問答題很平易近人,前2題都屬基本題型,第3題則是考近
一兩年較新的公報,不過發揮空間也蠻大的,當然閱卷老師也很
佛心。只是在選擇題的部分,由於考前偷懶沒再把題庫裡的題目
寫過一次,致使最後選擇題未能達到設定的40分基準。
‧會計審計法規 (老師:張建昭)
投資報酬率最大的一科,簡言之就是「背多分」。張老師畢竟是實務經驗豐富的
老師,對法規的講解也很淺顯易懂,雖然一開始研讀時只能死記法條,不過經過一次
又一次的記憶後,開始對法條內容有更深的認識,加上這科又是準備政府會計的基礎
,因此務必熟讀。工作後有認識一位考試時會審法規考100分的神人同事,當然這個
境界非常人所能達到,只是想說這是最適合投資跟衝高分的一科,該掌握到的分數千
萬不能放掉。
99地特應考心得:這幾年地特會審法規的考題都很平易近人,今年也不例外,多數
題目在張老師考前發的那本總複習講義都曾出現。申論題第1題
涉及地方制度法的內容,剛好選擇題有寫過相關題目,因此還算
好處理。第2題跟第4題則都屬基本題型。至於第3題,恐怕需有
監辦實務經驗的考生才能回答得較為完整。
‧財政學 (老師:周群倫)
財稅類科考生的搶分科目,卻是會計類科考生的痛(當然也是有強者我同事這種
能考到七、八十分高分的考生,但畢竟是少數)。周群倫老師的課本內容包羅萬象,
講解得也很詳細。不過對畫圖感到無力的我,申論題準備時只針對老師上課中提到的
一線問答去作準備,考試時畫不出圖形的時候,則盡量以文字敘述的方式表達,雖然
此作答方式在處理需要圖形解釋的題目時難獲高分,但只要寫對方向,多少也能獲得
一些基本分數。至於選擇題的部分,則加強演練周老師所發的選擇題題庫,有助於答
題時的熟悉度。至於這一科我所設定的標準,只要達到50分就謝天謝地了。
99地特應考心得:今年的申論題跟92年地特三等財稅類科財政學題目完全一樣,當
然考完又是那句「千金難買早知道」。此一經驗也再次印證熟練
考古題的重要性。
〈結語〉
準備考試的過程是苦悶的,因此也要適時調劑一下身心,每當唸完預定的章節時
,會讓自己玩《信長之野望 - 革新》逐鹿一下,或是看個日劇或是推理小說,不過
得提醒自己適可而止,畢竟有些作品實在太棒了,不看完它絕不罷休。透過一些勵志
類的日劇或小說(工商服務一下,推薦伊坂幸太郎的小說,看完總會讓人充滿鬥志),
除了能舒緩身心之外,也能幫助儲備衝刺的動能。當然,規律的作息也是少不了的。
服公職已進入第3個年頭,儘管歷練尚淺,不過或多或少也見識到公部門中許多
不同面向。讓我印象最為深刻的,是具備豐厚實務經驗的長官與同事們,也趁此同時
鞭策自己要時刻求進步。先前去受訓時,認識許多院處的長官,他們不管在專業能力
的展現或是對工作的熱枕,都十分令人敬佩。
去年下半年閱讀了《官僚之夏》這本小說(前年曾改編成日劇於小螢幕上播出),
從中受到極大啟發,期許十年後、二十年後的我還能保有相同的熱枕。在此也真誠推
薦有志於公部門服務的考生或是已經在公部門服務的前輩撥空翻閱這本作品,相信應
能從中獲取些許心得,並共同為國家文官體系的未來努力。
最後,感謝在我準備考試過程中支持與鼓勵我的家人、同學、長官與同事們,常
在我萌發負面想法之初便能適時捏熄這個危險火苗,所謂「得之於人者太多,出之於
己者太少」,當是我現今的最佳寫照。寥寥數字,仍不足以表達我的感激之意。
〈附表一:歷次國考成績簡表〉
年度 考試種類 總 分 錄取標準/錄取與否 vs 錄取標準
96年 初等考 83.63 86.88 / 未錄取 - 3.25
96年 普考 65.50 70.92 / 未錄取 - 5.42
96年 高考 54.10 62.40 / 未錄取 - 8.30
96年 地方特考四等 65.50 未錄取
97年 初等考 82.50 83.13 / 未錄取 - 0.63
97年 普考 69.92 69.83 / 錄取
97年 高考 55.17 59.73 / 未錄取 - 4.56
97年 地方特考三等 54.07 未錄取
98年 高考 52.07 55.03 / 未錄取 - 2.96
98年 地方特考三等 60.93 錄取
99年 高考 60.40 63.27 / 未錄取 - 2.87
99年 地方特考三等 72.07 錄取
‧地方特考因各區錄取標準不一,故未列示
〈附表二:99年地方特考三等考試各科成績〉
總分 測驗 申論(各子題得分)
國文 62 18 44 (30、14)
法學知識與英文 60 60 --
中級會計學 66 35 31 (5、20、6)
成本與管理會計 60 32 28 (8、10、10)
政府會計 87 44 43 (27、16)
審計學 84 38 46 (20、10、16)
會計審計法規 93 46 47 (7、14、14、12)
財政學 59 38 21 (8、13)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.200.210
推 pk0943:不懂為什麼你98年考上了,99年還要再考? 03/03 20:48
推 cindycincia:想換地方吧 03/03 20:51
推 noisetrader:分發區的問題 文章內有提到 @@ 03/03 20:52
→ snewu:換單位? 03/03 20:52
→ yeadean:文中有提及,家庭因素~ 03/03 20:52
→ snewu:等壓力獲得釋放後再想辦法考回比較方便回家的分發區。 03/03 20:54
→ snewu:麻麻密密的字 要注意到這行 也頗難XD 03/03 20:54
推 imtop:感謝您的文章^^ 03/03 21:01
→ imtop:我的背景跟您一樣 資管+資工 讀您的文章特別有體悟呢~~ 03/03 21:03
→ imtop:我也是考會計類.. 03/03 21:04
推 lindm:我有看到那行XD 但是不是待六年可以轉調嗎 這樣壓力好大喔! 03/03 21:35
To imtop:看到同背景出身,也同樣報考會計類的板友,頓時有股親切感 :)
To lindm:其實是敵不過家母的招喚XD
當初98地特報名選分發區時,也跟家裡盧了很久,最後才能去應試。另一方
面是因為回家一趟來回總共需要13個小時左右的車程,儘管原本就有心理準
備,不過實際搭車時還是搭到腿軟...
※ 編輯: yeadean 來自: 114.44.200.210 (03/03 21:59)
推 z520314:雙連坡是哪間.. 03/03 22:17
推 fatboyslip:中央大學吧 03/03 23:11
推 jcll:要看達叔的真面目 如果你分發到北部某縣府就有機會...:) 03/04 02:19
推 srice:s9024047@hotmail.com 03/04 16:12