精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
一、前言 首先,我想先感謝一些人: 1.我的家人,特別是我的哥哥、姊姊 2.那一隻(避免閃到板友) 3.板友scheibe 4.國考板幫助過我的全部板友們。 然後以下是我想跟大家分享的東西: 1.個人背景(不重要,其實可以跳過) 2.從這次地特看國考 3.推薦書單與讀法 二、個人背景 政大雙修教育的大四生,99普考想說試水溫,狀況還不錯。 這次特考原本想說絕望了,想不到竟然考上了.. 99普考 99地四 國文 申42測18 申53測18 教育 36 70 行政法 92 94 法英 84 84 心理學 49 64 教育測統 86 72 平均 67.83 75.5 三、從次地特看國考 從這次考試我覺得有些東西可以被特別拿出來討論、檢視: (一) 儘管你真的不知道到底老師在考什麼?或是老師出的你根本沒想法、沒聽過? 沒關係,免驚(台),寫下去就對了!把你知道的有條有理寫上去就好。 舉例:這次教育概要Spencer、Dewey比較(25分),我根本不知道Spencer是誰(慚愧) 但我知道Dewey「教育即生活」,所以我就將Dewey的東西寫進去,結果竟然有18分。 (二) 不需要將老師的批改標準視為自己的責任。 每次考試的閱卷老師都不同,批改標準、想得東西都不一樣, 「盡人事而聽天命」,將一己之力發揮到最大,就對得起自己了。 舉例: 這次心理學的解釋名詞(25分),我自認為寫得很好,但是只有9分; 情境領導(25分),我寫成權變領導..費德勒在天堂應該會想哭吧QQ 完全不同的東西,卻拿了20分。看官們,您說說看,老師的標準到底在哪裡??? (三) 覺得寫不出前言就不要強迫自己寫, 就像一條魚如果沒有魚頭,只有魚肉,也還是可以吃得很開心不是嗎? 舉例: 這兩次考試,我幾乎沒有寫過「前言」(補習班,我會為了打妳一巴掌而送妳藥膏的QQ) 看到題目的第一眼,總是在想「題目都講得這麼詳細了,還要前言哦?」 除非偶而心血來潮,才會寫一下自己想講什麼.. 不過我會建議寫「結論」,因為經過內文的書寫, 自己會「更知道想要著墨的重點」是什麼, 而且可能會讓某些很要求前言的閱卷老師, 在找不到前言正想要隨便給分數時,至少看得到結論而會心一笑(大誤) (四) 書唸不完不會死,自我放棄才真的會讓人想死。 舉例: 我覺得每次考試,我都處於「天阿~我竟然還沒唸完就要上戰場了QQ」的狀態 重點還沒整理好、東西都還沒背熟,這兩次感覺都好像是在趕鴨子上架Orz 國家考試,在書沒唸完的狀況下,能不能發揮出潛力, 個人以為,這就要端視考生的毅力、抗壓力了。 書沒唸完很正常,更重要的是「不要自我放棄」。 四、推薦書單與讀法 (一)教育學:施主,如果您剛剛有閱讀前一段,應該也不會奢望我給予建議了吧... (二)心理學: 1.我沒基礎→張春興《現代心理學》 2.有基礎了→(挑一本自己喜歡、願意唸的普通心理學!) 3.考前加強→程薇《心理學暨教育心理學試題解析》 (請小心服用此書,個人不建議背誦補習班的答案) (三)教育測驗與統計 1.我沒基礎→「去上課、旁聽或補習」 (個人認為測驗、統計不太能自己唸得起來) 2.有基礎了→林清山《心理與教育統計學》 余民寧《教育測驗與評量》 郭生玉《教育測驗與評量》 3.考前加強→高明《教育統計》、《教育測驗》 (四)行政法 *選擇題* 1.我沒基礎→「去上課、旁聽或補習」 (理由同上) 2.有基礎了→寫近10年的全部考古題,最好寫2遍。 3.考前加強→把錯誤的地方整理、背熟、弄懂。 五、結論 如果要繼續走下去,請千萬不要放棄自己; 如果想放棄了,也想想自己未來該往何處走去。 能夠追求自己最大的幸福,才是最重要的事情。 最後的最後,scheibe 大!!!!! 小弟沒有辜負前輩,我連你的份一起考上了!!!!!!!!!!!! (非常跳痛的s大與小弟的關係 請見99普考落榜文 #1CcPKNar ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.96.157 ※ 編輯: themine12 來自: 118.167.96.157 (03/02 18:18)
liberalism:謝謝分享,恭喜你! 03/02 18:28
themine12:也謝謝樓上~~ =D 03/02 18:36
taiyushan:可是您的教育考蠻高的耶~跪求書單啊~~ 03/02 19:08
stl:感謝分享 祝仕途順利 03/02 19:28
scheibe:囧...恭喜你了 我就在等你po上榜文 03/02 21:07
themine12:囧是因為我的心得嗎XDDDD 03/03 00:47
themine12:tai大所需的資料 已寄到您站內信箱之中~~ 03/03 11:14
clovet:其實情境領導和權變領導也並非全然不同的東西啦 兩者的意涵 03/03 19:25
clovet:其實有相似之處 常被視為同一理論而用 不過當然還是有其學 03/03 19:26
clovet:術定義上的差異(當然也是不同學者提出的、也不同年代) 03/03 19:27
clovet:我想t大的答題應該有其技巧 所以還是拿下20分的高分:D 03/03 19:28
clovet:我也想跪求教概書單(小聲說) 最後還是恭喜上榜:D 03/03 19:29
themine12:clo大~我也寄到您信箱囉^^" 03/03 22:08
zerojai:謝謝分享,恭喜你~跪求書單~ 03/05 09:44
themine12:z大我寄到您信箱囉~~ 03/05 23:54