推 jimmywowo:行政法分數好高，恭喜上榜 03/12 18:59
推 Nami427:恭喜！歡迎加入廉政大家庭！ 03/13 19:42
※ 編輯: parrow 來自: 111.251.243.40 (03/15 18:52)
【法律廉政歷年成績】
100地特四等 101普考 101地特四等
國文 65(申35+12/測18) 63(申33+12/測18) 60(申30+10/測20) 糟
法英 78 76 80
行政法 78 94 96
公務員法 62 73 65
刑法 50 22 囧 50
刑訴 52 42 40
總成績 64.17 61.67 65.17 (錄取)
排名 4 80 1
錄取標準 66.17 63.83 65.17
【準備過程】
一、概述：
上篇有提及，我是先準備司法特考觀護人(98年5月~100年8月)，
後轉法律廉政(100年10月~)。
準備觀護人時一邊在國小鐘點代課，一邊讀書(至少考前3個月中止工作衝刺)，
而準備法律廉政時，皆無工作、專心讀書。
作息方面，
1.讀書時間：
兼職時就看早上有無代課，沒有就補習、讀書，晚上幾乎都在休息(不可取)
全職考生後期比較認真：
6點~6點半起床運動，
(考前1個月會5點~5點半起床，小小晨讀一下到6點多去運動)
→吃早餐看新聞/聽函授→9點圖書館/補習班自修室
→念到想打瞌睡時就小瞇5~10分鐘補眠→中午11點半~12點半or1點午餐兼休息
→下午繼續(中間午睡15~20分鐘)
→下午5點半到6點之間離開圖書館/補習班自修室回家(考前延至8點半~9點)
基本晚上回到家都一定會休息，但睡前會再讀約1hr(考前至少增為2hr)，
一天下來真正的讀書時間為6~7小時，考前至少9小時。
一週會找一天假日休息，到準備國考第三年後期是周、六日各休息半天。
2.睡眠時間：
我鼻子會過敏，眼睛角膜也曾受過傷，只要一熬夜這兩者就容易發作，
故基本上不熬夜，約11點半~12點之間就寢，
睡眠時間以不超過6個半小時為原則(假日會多睡半小時)
二、98年5月~99年8月準備觀護人時期
因為沒基礎，第一年(98年5月開始)還是以補課為主(視訊全修)，
所以進度主要是跟補習班走，
晚上視情況休息、面授或複習白天上的課程。
個人比較沒辦法長時間聽課，
一來容易打瞌睡、二來我反應不算快的那種，一次聽太多不好消化，
而且對我來說一直上課沒回頭複習是大忌。
綜上，我一天至多聽2堂課，
但我會逼自己每天去報到，因為我習慣後期留多一點時間自己讀書，
所以情況大概是平日每天1堂，假日2堂，
這樣下來99年8月考試，排除總複習和題庫，課程在當年5月底就聽完了。
落榜分析：
1.常在補習班花太多時間跟其他同學聊天、休息
2.考前被個位數錄取名額嚇到，信心不足、自亂陣腳
3.欠缺破釜沉舟、一年必上的決心
三、99年9月~100年8月 第二次準備觀護人時期
只挑重點兩科參加"面授"加強，其餘自修，
跟考書記官的4位同學組刑法+刑訴讀書會，其餘科目則找同準備觀護人者。
落榜分析：
1.大量寫考古申論，但後續的訂正、背誦卻不夠確實
2.續航力不足、準備前期反而比考前認真
四、100年9月底~101年7月 轉戰法律廉政
100年司特放榜後，依然慘敗，
剩不到3個月臨時決定試試看地特法律廉政，
因時間緊迫又要碰沒讀過的行政法、公務員法，故只準備四等。
沒想到放榜後，成績比預想得好(該區地4)，
覺得可捨棄觀護人、繼續拚此類科，
但地特後我準備初等去了，而地特放榜已是3月，
考量離101高普只剩4個月，再準備行政學、社會學及行政法申論恐怕太趕，
故保守的我，決定繼續準備普考就好。(事後放榜看到高考的增額頗後悔)
此時期皆以自修為主，僅補公務員法單科，
只參加自組的刑法+刑訴讀書會(101年3月開始)，
落榜分析：原因不明，應該是差臨門一腳的運氣吧!
五、101年9月~ 再戰法律廉政
此時開始放眼102高考，但還是得顧及眼前地特四等
所以準備地特之際，想辦法分配時間看社會學、行政學這兩個陌生科目的函授，
早上早餐時間，和晚餐回到家剛吃飽不想馬上坐著的零碎時間，
也用來看函授，但地特前僅看完四分之一行政學、二分之一社會學的函授。
101年地特四等上榜。
【各科準備方式】
一、國文
1.選擇
高普考國文選擇題主要吃老本，沒什麼問題，原則上不特別準備。
若真要推薦題庫的話，我中間插花考初等時，
有寫陽昕《國文測驗解題一本通》，詳解非常仔細，
甚至會附上該原文和文章出處，好用!
2.公文
考前最後一週再看，重點放在背誦可套用的用語，
(若有空時會寫一篇，沒空就算了XD)
上考場當天，針對格式進行背誦。
3.作文：
我從小到大最討厭寫作文，考觀護人時沒特別準備，
但有一次很沒靈感寫很卡，怎麼寫都無法跨至第3面，
那次好像只拿了19分(請讓我在腳上寫個「慘」字)
因為被該次分數嚇到，準備101年廉政普考期間，
為提昇作文能力，考前3個月每週寫一篇，
方法為跟讀書會同學事前一人蒐集10題(互不知情對方的題目)
將所有題目放在信封內統一保管，現場抽題，限時70分鐘寫完。
此外，考前一個月開始背名言佳句。
實施成效呢?
以過程而論→寫作思路變快、下筆變快，
審題+打稿約8分~10分鐘可開始寫，篇幅也提升至每次都可3頁半~4頁。
以結果而論→完。全。沒。用(╯‵□′)╯ ~╩╩
分數沒有比較高，投資失利。
所以後來我都不準備作文了~隨緣
二、英文：
只有第一年考司特三等觀護人時有上課，沒特別準備，
考前複習一下重點文法就上考場，單字常遇到不會的就只能猜。
至於四等，文法不會太難，而且有時候可以靠語感。
單字則靠寫考古題辨認出現頻率高的單字，
因為有別於三等，四等單字是會重複出現的，個人認為可投資。
英文我都是考前幾個月才開始做，
為了不占專業科目時間，一天做考古題中的一小部分就好。
三、法緒
這科一直是我的痛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
觀護人時期光顧專業科目我都來不及了，所以除了憲法外，
我都放給它去(錯誤示範，好孩子勿學)，只憑上過一輪課的印象應考。
法英分數差不多都是60幾，法緒常常錯得比英文還多。
轉類科後因為是四等，就不敢隨便了。
買了蕭博仁《法學大意》測驗題庫，詳解法條和說明很完善，
可以讓我這個沒有民法及其他特別法底子的人省下翻法典找法條的時間。
但100年地特前只來得及做完99~100年度的題目，法英只拿了78分。
之後仍以該本題庫為主，加上另外抓題，把97~100年間的題目反覆練習，
但之後不論是插花或認真準備的考試，每次都還是在78(一次76)，
我都懷疑自己是否中了78魔咒~
這次終於有80(雖然才多2分，但上榜就是每一分都珍貴啊)
四、行政法
這科之前都沒碰過，考量時間急迫，四等又是全選，決定自修。
買了林清《行政法測驗題型百分百》死命的寫，
採錯誤學習法，錯了再來讀，
錯題用正字做記號，再翻每章前面的摘要或法條找答案，
這時才開始記憶背誦，倘翻完還是不懂就先貼標籤作記號，以後再回來看，
考前就看題號前至少劃3次以上記號的題目。
這種速成法，一開始分數當然不美好，
但重覆幾次下來後，架構和題系也算清楚了，之前不懂的，也很突然幾乎都懂了
也有辦法真正理解且整理出自己的筆記。
後來兩次考試都以念自己整理的筆記+法條為主，分數都有破90。
五、公務員法
讀懂後，一直背就對了，背誦是這科的宿命!
100年10月是我第一次接觸這個科目，選擇報名了101年高普單科視訊，
郭如意老師真的教得很好，體系很清楚，除了法典外，
只看老師上課用書和恐怖猜題
但100地特前課還沒開完，
比較難的任用部分老師已經教得差不多了，
後面就只好自己先K，還好相較之下，考績、懲戒、服務等就好啃多了~
由於時間急迫想多背一點法條，第一次上考場前沒時間實際寫考古題，
是採大量審題的方式，把每一題作答會用到的條號寫下再做加強背誦。
此外，公務員法的法條內容動輒6~10款，運用口訣幫助記憶很重要，
我第一個用自創口訣背起來的落落長條文，就是任用法第28條(任用之消極資格)
其餘像留職停薪辦法第4條(應予留職停薪之情形)、
公務員兼任非營利事業或團體受有報酬職務許可辦法第5條(不予許可之情形)、
保障法第94條(再審議)...等比較難背的我都是靠口訣。
口訣最好白話易懂，夠有創意的人還可以聯想一個背景故事。
但創完口訣建議還是要認真背，並把法條內容跟口訣掛勾再一起，考前再確認一次，
不然上考場只記得口訣而忘記法條內容真的會想哭...
讀這科時，建議將相關法條整合一起讀，
譬如讀到懲戒法第6條「復職」，就要連保障法第10~11條、
行政院及各級行政機關學校公務人員獎懲案件處裡辦法第8、9條一起，
所以我都習慣在法典上的法條旁邊，用筆標上要連結的它法條。
又像「免職」v.s「撤職」，或懲戒法的「記過」v.s考績法的「記過」，
這類的概念比較，一定要自己準備起來。
六、刑事訴訟法
這科是從觀護人時期就開始接觸，
只上過一輪許願老師的課，之後都自修，以老師的上課講義為主，
搭配林鈺雄《刑事訴訟法》，這本白話好懂，當作補充很不錯，
且許願老師的教材編纂應該也是參考此書的架構。
這科跟公務員法一樣，需要多次、大量的背誦。
不過近年考題感覺較偏也比較活，不是冷僻的法條、
就是沒讀過的爭點、實務判決，
分數有變得比較不好拿，常常上考場被題目嚇到(今年就是...)
所以建議不要隨便捨棄冷門法條不看，
若條號、內容因為少用而背不起來，至少也要看過有印象。
另考前有空，可去法源網找找新的判決或判例資料。
(可加入法源網會員，有修法或新的實務見解，會定期發送電子報，
超方便，是沒有年年補習返班之人的好朋友。)
此外，這科我一直有參加讀書會練習題目，考前以看法典背法條為主。
七、刑法
這科分數也是從考觀護人時間就準備到現在，
張捷、李允程、撲馬這三位老師的課我都上過，
解題架構和各自教材也都各有千秋，
剛開始很亂，想說怎麼論點都不太一樣，久了就發現刑法本來就這樣
學說實務見解不一，選自己可以認同理解的當骨幹，其餘為血肉，
這樣下去解題就可以了。
這科個人認為滿靠資質的，投資報酬率不太高，但又很重要不能不念。
後期刑總以李允呈老師的《刑法總則教戰守則》的架構為主，
牢記各類型的解題要件；刑分的話，撲馬老師的上課教材就超好用了，
沒有上老師課的，可以買老師的《刑法分則Q》來讀。
刑法前兩年考題比較偏愛刑分，但最近感覺好像又走回吃重刑總的路線。
後期我都把重要的、自己易忘的犯罪類型和構成要件及學說、實務見解。
用便利貼整理補充到法典，這樣考前複習起來很方便，讀法典就夠。
(有新修法我也不換法典，會用列印補充貼上去)
刑法真的要靠多寫多練，上考場才不會看到題目沒感覺。
之前第一年上視訊時，我會用假日老師上面授的時間，
到補習班自修，算準老師中間休息時間，給老師批改自己練習寫的題目。
後來改上面授就方便多了。
後來也有持續參加讀書，每週跟戰友模擬考試，
練習解題和討論疑惑。
不過這科分數也是就平平啦~大家參考參考就好。
★待續~下篇為【考場實戰】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.108.44