精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
講一下第一組的經驗 中間是溫耀源法官(高院法官) 另一邊不知是哪位男委員,可能是學者,看來黑黑瘦瘦,十分精悍 另一邊是女委員,我猜是實務界的,可能專精民事 結果問的全部都是法律問題!!悶...... 第一題(女委員) 【民法第一條與刑法第一條的差異?】→頓時五雷擊頂......挖裡咧??亂答一通 第二題(男委員) 【請問大家關於大法官釋字649號的意見?】→按摩業不限盲人的案子 第三題(溫法官) 【刪除連續犯後,關於吸毒案件該怎麼辦?】→最高法院有個決議,集合犯與接續犯的問題。 第四題(女委員) 【購買預售屋後,交屋前發現建商擅改設計圖,如何用民法354的瑕疵擔保?】→把給付 不完全與瑕疵擔保制度在交付前、中、後的差異講出來。 第五題(溫法官) 【刑訴95告知義務沒有履行的後果?】→權衡理論 結論: 1.沒有一題是"課外題"..........真是太悶了。 2.自傳講一講,委員也沒有特別注意自傳........。悶 3.口試題目其實是可以準備到的(近期大法官解釋、法官協會雜誌...) 4.不少題目是第一試就可以唸到的,但太久沒念又緊張,很多都忘了。 雖然我答的不太好,但還好委員沒有電我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.74.21
juliantin0:恭喜~不過第一題還OK,應該是你太緊張了><" 12/16 08:34
sinksink:黑黑瘦瘦精悍,公法?是詹鎮榮老師嗎?線索不多好難猜xd 12/16 08:39
lkf822:我也是第一組的~那位女考官就是大名鼎鼎的"楊淑文"^^ 12/16 09:45
lkf822:而且我完全同意你結論的第一二點,完全不鳥自傳..... 12/16 09:46
lkf822:我是第一組第二梯次,雖然題目很硬,但希望我和原PO都可上榜~ 12/16 09:49
amelet:我也是第一組的...口試完超想死的...自傳完全沒用 12/16 10:37
lkf822:哀~第一組真的是死亡之組啊~我比較想知道那個黑黑的考官是? 12/16 10:43
amelet:頭髮短短、瘦瘦的、戴黑色膠框眼鏡,楊老師說他是公法老師. 12/16 10:46
lovenesta:詹鎮榮老師不黑啊~~而且蠻白淨的 12/16 12:26
pumpkinyeh:詹老師應該沒有黑色膠框眼鏡?!...XDDD 12/16 13:27
sienatw:我知道那位男委員是誰,是位留法的學者。 12/16 13:46
sienatw:是徐正戎老師 12/16 13:54
sunnyorange:我也是第一組的 下午場 問題跟你的完全不同 12/16 15:33
sunnyorange:氣氛感覺不錯阿 老師們一直還問計時的時間到了沒 12/16 15:34
sunnyorange:只是我的亂答一通 唉 12/16 15:34
wingsam66:原來是楊淑文老師,她很溫和~我是第三梯的 12/17 00:51
wingsam66:另一位的確是徐正戎老師,網路有照片,他看來很"殺"~ 12/17 00:54
wingsam66:我記得要進去前,跟第2梯同學交身而過,聽到你們說很多 12/17 00:55
wingsam66:自傳題啊?原本還小高興了一下,原來是我聽錯了.. 12/17 00:58
wingsam66:希望大家一起榜上有名~ 12/17 01:03
klowa:收入精華區10.2.6.21. 12/19 12:17