作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板Examination
標題Re: [情報] 法律系畢業才能考法官、律師 考選部規劃
時間Sun Mar 25 02:29:05 2007
把美國的系統拿來比對其實就可以略為了解
為什麼只有法律專業學院可以考？
在美國是不是要質疑為什麼只有ABA認可的法學院才可以考？
有些人拿現在的法學院跟新制直接套入所以覺得不合理
(嚴格說起來如果真的限制只有法律專業研究所可以考
依版上的討論想法中，最想哭的應該是"法律系"的學生
以前只要"法律系"畢業現在還要法律專業研究所)
但是未來若走向美國的制度
法學院的學生來源仍然是多元的(美國JD學生多有不同的學士學位)
國考取才並不會窄化，反而是絕大多數人具有法律專長以外的學位
不過不可否認的國考取才方式如未改善，
或許將來的競爭是先去高X、保X奮鬥法律專業學院門檻取得國考的入門票
然後畢業再去兩校進修一次國考.......
--
或許法律專業所在國考制度沒改變下，
能多少過濾一次學界所想要培養的法律人？
而不是目前指考或是過去大學聯考所能有限過濾的的高中生
--
修正一下，剛又看了法源這篇，與之前限法律專業學院(所)不同
多了法律系，不过這樣子似乎跟目前的制度並沒有太大差別
法源的新聞不知道哪來的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.117.182
※ 編輯: kaky 來自: 203.67.117.182 (03/25 02:37)
推 manseadio:我正想說這個 美國好像就有控制法學院的人數 03/25 03:40
→ manseadio:台灣制度越來越朝美國 看來台灣的法律系(所)將持續高分 03/25 03:40
推 wieter:美國的法學院好像是要大學畢業才能考的 03/25 08:06
推 Augusta:我們來猜猜各校法律系大學部會不會逐漸縮減、裁掉...... 03/25 09:30
推 kabarett:如果未來的的學費也像美國的JD一樣貴 結果應該變成有錢人 03/25 09:49
→ kabarett:才能念法律的領域 會不會也讓有人種利於有錢人的感覺呢 03/25 09:50
推 susanoo:樓上台肯 03/25 10:31
推 Jackoneone:沒弄清楚就來po...不知所云 03/25 14:25