Re: [情報] 法律系畢業才能考法官、律師 考選部規劃

[Kenshilo (神谷明)]

※ 引述《whatdef (事物的核心)》之銘言：
: ☆情報來源
: http://myurl.com.tw/i9a3
: ☆情報內容
: 《 考試 》 法律系畢業才能考法官、律師 考選部規劃
: 法源編輯室 / 2007-03-23
: --------------------------------------------------------------------------------
: 截至九十四學年度止，國內共有三十七所大學校院設置一百零八個法律相關科系所，學生
: 總人數已達一萬七千餘人。不過，法律系畢業生就業情形欠佳，教育部曾就九十三學年畢
: 業學生進行調查，法律系畢業生立即投入就業或繼續升學的比率甚低，升學者僅百分之二
: 八‧五一，就業者也僅達百分之二○‧三八，「待業」者比率高達百分之二三‧九，為各
: 學科領域最高。

哈
這就是限縮律師司法官應考資格的唯一理由
這樣的理由根本違反比例原則
這是哪個白痴部長提出來的?



※ 編輯: Kenshilo        來自: 218.166.58.187       (03/24 16:04)
推 allenpn: calm down?
推 winski:可以操作個比例原則來看看嗎?
推 Kenshilo:你可以自行請教你學校老師，若他認為為了提高法律系學生
→ Kenshilo:就業率，不讓法律系生變成啃老族，而限制應考資格的作法
→ Kenshilo:符合比例原則的話，你可以上來告訴我，你老師的名字。꘠
推 winski:我沒看過有人講是為了提高就業率  是看到版上提了比例原則
→ winski:才來冒昧請問一下違反比例原則是怎樣操作出來的
→ Kenshilo:那你自己去問考選部，它限制應考資格的理由是什麼?
推 winski:喔 這我就不清楚了  找會議記錄或草案的立法理由應該會有
→ winski:不過我還是很想知道違反比例原則是怎樣操作出來的
推 advr:這算那門子的比例原則？
推 elpaul:這根比例原則無關，跟憲法的基本全保障比見有關吧！
→ elpaul:限制了憲法保障人民的工作權。不過，單位選才是實質平等
→ elpaul:，但是立足點不同，是假平等。