Re: [情報] 法律系畢業才能考法官、律師 考選部規劃

[Kenshilo (神谷明)]

考選部這樣的作法
欠缺合理的理由
憑什麼限制只有法律系才能報考律師司法官呢?
我若是外系來選修法律系課程
若成績還比法律系本系學生還高
那憑什麼限制我不能報考律師司法官呢?

若一個非法律系畢業者可以通過國家考試
那代表他的法學知識已經足可比一般法律系畢業而考不上者更優秀
為何要剝奪他的應考資格呢?
更何況法律系的學校課程
並非類似醫科的實作手術
僅書桌課本紙筆聽課就可以唸的課程
實無理由限縮國考應考資格

律師司法官國家考試的資格
其實不但不應限縮
甚至應該放寬
即使一個人自習自修旁聽，就能比法律系本系學生更強
那就沒有理由不讓他擁有應考資格

考選部這樣作法的唯一理由
就是為了減緩競爭壓力、提高法律系學生的就業率
但這樣的作法欠缺合理與必要
那些法律系學生一直考不上而不工作，變成啃老族
那要怪自己不夠用功，或是當初自己選錯科系，理應自負其責才對
怎能採這種設限保護的作法?

因此考選部應該在考試內容上作變革
例如開放學生考試時可參考法條，甚至律師分科分流
(例如商法律師、稅法行政法律師...等等，依據科別而特定科目有加重計分措施)
讓不同志向者可將精力投注在不同領域的法律
而非在應考資格上做限制

那萬一事實證明
即便只有法律系畢業者才有應考資格
但是法律系學生就業率還是沒有提升，
那是不是要改成法律系生一畢業立刻取得律師執照?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.58.187
推 winski:三合一從我進大學就聽到現在  都還沒通過  也不知何年實施
→ winski:當初就聽說改成三合一之後  要限制法律系畢業才能報考
→ winski:後來又說想學美國的JD學制  總之  在沒定案前都說不準
→ winski:如果學JD學制就更狠  連法律系畢業都不能考  要法專所才行
→ winski:JD學制要法律專業學院畢業才能考  其他只能考檢事官.四等