[疑問] 李澤 與 黃黌成的比較

[ppingin (呆呆的屁屁)]

各位好

由於買了本改版黃律師行政法

發現根本吃不進去  對討厭抽象行政法的我  還是消化不良

所以我想聽錄音應該會比較好一點

我的狀況是底不扎實.....以司律為主  非研究所

所以想請問大家對這兩位的優略分析


黃是老牌 我知道  聽說教的很深

有教解題嗎?!還是學術取向?!


李學長在學校時就久仰大名

聽他朋友說可以救我  不過前提是他有二十幾本講義.......

我想他是黃的學生  消化過黃的  所以兼黃黌成於一身?!

據說李澤是解題機器(考試取向?)


就麻煩聽過的各位幫忙提供一下意見了

謝謝各位

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.38.48
推 blackb:兼黃黌成於一身XD
→ panda101:黃黌辰=\=黃律師喔
→ panda101:黃黌辰留美(原北大);黃律師留法(原台大)
→ ppingin:樓上我知道阿  黃的改版增後太多怕念不完  公法好硬喔...
推 delhouse:華盛頓大 VS馬賽大 dochi!!
推 yoshitsugu:以個人經驗而言，以你的狀況我會推黃黌辰
→ yoshitsugu:雖然我現在在上李澤師的，也覺得解題很有幫助
→ yoshitsugu:不過既然你還在入門，那就先以理解為主吧
推 hjdi:如果沒有感覺的話 還是建議先看教科書如行政法入門(李建良等)
→ hjdi:行政法程序實用、行政法總論(陳敏)、行政法(李震山)看了之後
→ hjdi:去聽課才知道老師為什麼要討論那些點
→ hjdi:司律的課程不可能教的多入門、要先自己讀過 否則後面會聽不下
推 sshsshssh:李澤之前還拿自己的黃黌辰講義在上課XD
→ sshsshssh:李澤比較好吧 資料比較齊 心態也比較接近學生
推 Utimate:李學長的講義已經濃縮為三本
→ Utimate:補習目的既然是為了考上，又剛好以司律為主，直接聽李的就
→ Utimate:夠了，研究題目很重要，教科書把它當字典來查吧(考生角度)
推 ucanwore:黃教得很深?我覺得黃很扎實 他東西熟的話 解題根本不用怕