推 hcya:嗯我相信你沒有惡意 還有你(二)那篇真是有內容~ 01/05 16:26
→ hcya:還有不知道你是誰 以後在司訓所或法院碰到一定要來打招呼喔~ 01/05 16:27
※ 引述《hcya (我是聖誕紅)》之銘言：
: ※ 引述《Kuoer (移脈走穴凝神入魔)》之銘言：
: : 簡單先說我的看法
: : [考試制度需要存在 但是閱卷評分的程序有所疑慮]（其他細部的內容下篇再說）
: ----
: : 所以這也是我今天上來po文的重點吧
: : 簡單的說就是
: : [這個考試制度需要作一些變革！]
: ---
: → windsor:所以有了新事證後的結論是鑑別度...........? 01/02 14:24
: ------------------------------------------------------------------------------
: 有版文推文問起 而且我想這也才是K大要表達的重點
: 所以來發表一下現在個人對國考制度的淺見~
: 我同意K大的這兩句話。
: 現在(指收到複查成績單後) 我對律師司法官國考制度的想法是：
: 有些題目的確不妥，很有改進空間(譬如97律師的票據法)
: 我覺得這是國考制度需要檢討的地方 而且很需要。
: 我在自己的個版上批評命題老師不適任 用語有些情緒性
: 不過真的 我認為 國考制度需要變得更好、更公平。
: 我不知道能用什麼方法改變它 但至少一定能做的事情是
: 以後若我當法官 碰到有民眾為國家考試打行政訴訟時
: 我會知道要審慎的作實體審查 而不要太快以判斷餘地為由駁回。
: 不過，在考試制度有改進空間之外，
: 我相信 在現行制度下 努力還是有收穫 努力還是值得的。
: 每年可能會有一些題目的命題和改題有些問題
: 但我想都還只是少數題目。
: 我相信 只要累積自己實力、只要各科讀得夠紮實
: 即使在這少數幾題莫名的拿到低分
: 但其他題目的分數還是夠高 可以彌補少數莫名低分科目的不足
: 這樣還是能夠達到上榜分數的。
: 所以 努力會有收穫的
: 對於還在與考試奮鬥中的朋友 我想這樣的盼望不是一個空談。
: 另外關於各種所謂「作答小技巧」
: 我覺得那些也只僅止於「小技巧」而已。
: 就像選擇題要如何刪去選項、是非題要如何觀察語句結構、作文要如何背佳句一般
: 這種「小技巧」各種考試多少都會有的，
: 但此種「投機可能性」的影響 我認為其程度還不到會使考試喪失公平性的地步
: 尤其是對於申論題而言。
: 如果能力不夠 光靠這樣的小技巧還是沒辦法通過現行的考試的
: 這一點 就我目前的想法 還不至成為考試不公平的理由。
: 總言而之 我現在的想法是
: 律師司法官考試有需要檢討改進，
: 但雖有檢討空間
: 我仍不認為現行國考制度就糟到完全沒有鑑別度。
: 大家應該能了解我的意思吧。
: 嗯這是我的一點未附論理的單純想法分享。
: (順帶一提 一月份月旦法學有一篇關於司法官內控及考試制度改革的文章 值得一看！)
: 我今年有考上 所以我說這個考試有些鑑別度是有些尷尬沒錯XD
: 看每位讀者要以什麼心態來解讀囉^^
: K大在考上之後 仍能很有心想要去改變制度
: 雖然我個人不會去用這種表達方式 但當然還是尊重您的表達
: 而且也的確引起大家對這個考試制度的討論和思考 這是件好事！
: 而且我覺得您這麼有心、這麼努力要去發聲
: 這個態度和熱情真的很棒，很值得我學習！
: 期待您後續的文章，
: 也希望藉由各位先進們的努力
: 這個國考制度真的能變得更公平更有鑑別度、
: 更能選出適合的人才、更能導引法律的正常學習:)
呼
H大這樣講我反而有些不好意思了
我想說的是 我是沒有惡意的
因為要表達一件事情本來有很多種方式
我當然可以選擇[各位大大好....關於國家考試制度存有的問題....]的語氣論述
只是我選擇了我向來習慣的行文模式
我只能說我個人認為在po那篇文章的時候
對事的成分比較多
對人的部份並非針對H大或者是特定之人
確切的獎是泛指針對[考上的人固有的態度]
總之對事和對人兩部本來就始生不可分吧
當然變相地來說行文中以H大為例
免不了被人感覺我一直在消遣你
敝人就H大感覺不舒服的地方
在此說聲抱歉 尤其是先前直呼名諱之處
剩下的
我把我想po的東西po上來
本來要再拐彎抹角說些東西的
不過我想沒必要了
--
酒!能夠扭轉乾坤..全靠那幾口及時趕到的酒
我的酒除了可以用來挫敵 還能用來救己
那幾口又急又烈的酒 挾內力倒灌入喉 變得像燃點炸藥的火頭
立時令滯塞胸臆間的敗血殘勁一口氣噴出 制肘盡消..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.14.127