→ bfp339:不一定 01/05 00:57
推 lionbear:推樓上說的好 改題很不一定 特別是刑法尤是 01/05 00:59
推 fruitgood:亂掰一定在五分以下 01/05 01:05
推 out2:墨水分數忘了是一分還是兩分一定會有的 01/05 01:09
→ Blue6:一題25分 拿15分就算是高手了.. 01/05 01:18
→ bfp339:15/25 只能說是中上 01/05 01:45
→ oreo99:誠心的說那樓上大大真的很猛 在下連兩年考某法科 總分都4X 01/05 02:28
→ oreo99:而已.. 01/05 02:28
推 Alextg:5樓有考過國家考試嗎? 法科每題都60一定是全國前10名!! 01/05 09:00
推 bullets:對五樓而言 算中上吧？ 五樓都是最強的!! 01/05 09:22
→ Blue6:樓上的是說我嗎 我回文哪裡回錯了 01/05 09:22
推 amousee:大家唸書唸昏了 是六樓很強 01/05 09:24
推 andreo:寫不好有可能拿高分 寫好不一定高分 亂寫鐵定低分 01/05 10:26
→ bakalin:亂掰可能只有1分..刑法每題能有15分以上就算強者了 01/05 10:59
推 sunthorpe:刑法這科真的很不一定，常看許多高手分數都讓人跌破眼低 01/05 11:00
推 bullets:對五樓道個歉 是六樓強.......拍謝 ORZ 01/05 11:52
這一篇回文無意引起紛爭戰文 僅就個人的認知說明如下：
原po的問題是:一般拿到幾分 我的回答是 不一定
當然原因很多 例如滿分可能是 20分 25分 30分 以及老師的改法認知等
有太多變數存在 無法給一個特定答案
例如 93年律師民法和94年律師民訴 正好可以作對比
其次 如果單題滿分是 25分 拿15分我認為是中上 這絕對不是誇大
因為 以中間分數而言 25分的一半是 12.13分 與15分差距其實不大
如果說因為拿到了15分就變成高手或超強的說法 其實真的是太誇張了
如果要問我說怎樣算是高手高分 以滿分25為例 我會說是17 or18分以上的分數
質問：法科每題都60一定是全國前10名
回答： 如果有人每科都平平穩穩的 全國前十名當然是可能
不過因為有前面的改題標準在 有可能某年度單一科目改題偏低
導致得分亦偏低 。
其次 如果 去看上榜者的考卷 也不一定是平均的15分
每個人的得分不同 有可能某題20 分下一題只有10分
所以這並無法證立 15分就是高手的推論
(或者說四題裡面只有一提拿到15分 其他個位數的成績也不是少見)
之所以很少人能每題都15分以上的原因除了老師和題目的因素以外
最主要的原因是一般人無法科科面面俱到 外加篇幅有限
如果說一科你只寫那麼一題 我想也是可能拿到15分以上的
因此一題能否拿到15分的難易度我想跟"單科拿到60分的難易度"應屬二事
混在一起分析評估不是很妥當
至於我有沒有考過國家考試這個問題其實不該是討論的核心
我可以說一下我考過三等單題最高的分數 (以滿分25分為例)
是22分 當然這是我去複查才知道的~
我覺得單題15 分的成績算是中上並不為過 如果能每一顆每一題都能穩穩健鍵的
達到這樣的成績的確可能可以拿到全國前三名的名次 這也說明了事在人為
我的意思不是說全國前幾名沒什麼了不起，裡面基礎紮實程度好的人才當然是比比皆是
只是我認為不需要自己嚇自己，好好定下心來把每一題寫好顧好
只要能保持中上的成績 一樣能上榜而且可以名列前茅～
請大家對自己都多帶點信心吧～加油！
至於如果問題是我有沒有考"過"國家考試 更離討論的核心很遠了 所以容我略過不提~
→ oreo99:法科以外那"單題高分"自然相對容易 在下單題也有24分紀錄 01/05 12:27
推 amousee:強者22分, 那題寫完的感覺應該很好吧,還是很意外呢? 01/05 12:29
→ oreo99:問題是板友們討論的是法科申論題- - 01/05 12:29
→ bfp339:我是三等考題 單題申論題 22分阿 01/05 12:32
→ bfp339:司法官民訴22分 刑法21分吧 01/05 12:33
→ bfp339:寫完感覺還好吧...分數這種事情 老話一句 很不一定 01/05 12:35
推 marxs:一切都是幻相啊 01/05 12:56
※ 編輯: bfp339 來自: 218.166.90.138 (01/05 13:01)
推 chule:民法93律72分18.13.20.21 94律35分8.9.10.8就是這樣=.= 01/05 23:09
→ bfp339:pooy guy!~ bless u~ ，６結果有上嗎？ 01/06 00:22