※ 引述《Beijingman (WHAT)》之銘言：
: 有聽說陳連順教的很慢,而且連親屬篇沒教完就完課了
: 我念法律系的老弟說他在保成還是哪教公司法只把總則
: 教完,後面的完全沒教
: 他有這麼誇張?
不對喔。
幾年前上陳連順（郝台大），股份有限公司與關係企業都有帶到。
證交法、商登法、會計學概念也都有多少提到。
沒帶到的，他會說：我書中有。
連今年的考題，
股份交換或企併法之股份轉換，
我幾年前上時，
都還有作過補充筆記。
ps：不過我知陳專精的是民法，公司法只是順便教耳。
選擇其民法，應是對的。
: ※ 引述《fengjui (小瑞)》之銘言：
: : 我想比較兩個老師
: : 陳連順跟賴農惟
: : 誰的比較適合高考財稅的民法考試呢
: : 請知道的人或有上過客的人提供我意見好嗎
: : 先說卸卸了
: : 뤊
推 Beijingman:賴老師也是專民法嗎 09/06 19:31
推 Beijingman:各位也會推陳連順老師的民法囉? 09/06 19:35
推 lovesavi:可是我比較喜歡賴老師的課耶… 09/06 19:50
推 minuu:推陳連順老師 09/06 20:07
→ ting8527:我喜歡賴老師的+1 09/07 10:24
推 prudencealva:賴老師+1 09/07 13:49
※ 編輯: uncorrupt 來自: 61.219.66.135 (09/13 18:58)