精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SMiLeTiGeR (笑面虎)》之銘言: : 一,有本高點出版的六法,但看來看去也如大海撈針,且做了十年的歷屆試題, : 考題應答出之實務見解通常都是最新的,所以這本大六法內的實務見解又似不敷 : 用。 不知道是哪一本。不過十年試題似乎不夠 : 二,請問上場去考試的人,如何準備這部份?具體的問題如,如何選判解來背? :   (感覺上司法官榜的多數,這部份應該都有精心準備。不然很難脫穎而出) 沒特別準備,補習班有提到的就留心一下,能背下來就背下來,隨緣(字號) 至於內容則盡量要求熟悉 : 三,坊間有無收錄關於「常考或重要實務見解」之考試用書(最好是較新的)? 保成好像有 : 四,唸書的心得是,背判解號碼不太有困難(尤其考試也並不要求完整正確表示) 不可能。考試不可能讓你引了實務某號見解就隨便引 除非你說的是:"實務見解認為"或"X年民庭決議",不過我認為那等於沒有引 : ;但要一字不漏或八成默出該判解之內容反則有其困難,尤其大量記憶且要在考場 : 立即反應,實不簡單。(易→難:條文號碼<實務判解號碼<實務判解要點或內容 : ,背條號還有困難,應該都是新生菜鳥吧,畢竟那幾千條條文都是最基本的。然要 : 上場司法官戰場廝殺者,應都有做到第三步才是)請問,要如何記憶這些判解內容? 看多就會記住了.. 記不住就念他個幾十次看看 : 五,大科如民法刑法民訴刑訴,對未入實務界的考生而言,上考場前,每一科該記 : 的實務見解,平均該有幾個? 我個人而言大概每個十幾個吧最多,甚至也有只背兩三個的 : 六,考前記高點或保成詳解之近十年歷屆試題的判解,是太多還是太少? 太少 -- DonaldLam -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.84.237