Fw: [新聞] 擴大進用司法官 擬增設資格考試

[showing (內外兼修勵精圖治)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FCHTSyI ]

作者: vango831018 (大師火龍菓) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 擴大進用司法官 擬增設資格考試
時間: Tue Feb  7 20:21:46 2012

擴大進用司法官 擬增設資格考試

法官判決違背人民期待，過去曾引發白玫瑰運動，為了讓法官專業化，考選部訂定法官檢
察官遴選辦法草案，開放從沒通過國家考試的學者，可以參加資格考，由司法院遴選為法
官或檢察官。

性侵幼童遭輕判案件，引發社會對’’恐龍法官’’的質疑，民間曾發起大規模的白玫瑰
運動，令人印象深刻。為了因應新興社會多元化，以及未來專業法庭的需求，考選部配合
法官法今年七月即將上路，也訂定辦法，開放從沒通過國家考試，有特殊專長的學者，參
加資格考，再通過遴選，擔任法官或檢察官。

考選部表示，辦法中明訂資格考採筆試、口試和審查著作學經歷的方式，筆試、口試各佔
20%，而且降低門檻，能自選兩科應試，配合法官法附帶決議中，施行後十年，考試進用
法官比例要降到20%，遴選法官將佔大部分。只是民間司改會擔心，參加遴選還得先考筆
試，容易有心理障礙，再加上法官待遇沒改善，能吸引多少學者轉任，還是問號。

高涌誠表示，考選部立意良善，但可行性恐怕不高，而且就算法官專業化，但現實情況卻
是法官案子審不完，又該如何依專業分案？遴選制度恐怕仍存有修正空間。

記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導

(2012-02-07 18:30)  暗時新聞

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=202360

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.21.215
→ kent:是不是有哪些高官的子弟要考了
→ KTA0619:怎麼有一股淡淡的酬庸味道?
推 wands:學者比較爽 法官太累了
推 STi2011:                         好濃
噓 pclemens:甲等特考
→ KTA0619:馬政府博學鴻詞科?
→ KTA0619:難道這又是前朝皇族金某人的獻計 學康熙那套嗎?
推 dermis:全面引進波波法官!
→ staminafish:特考名額越來越少然後再開一堆後門
推 tetani:看來要趕快去申請黨證了
→ mori007:  這是我跟黨證合照的大頭照
→ shadwell:學者向來以反實務為己任...除非有更多誘因吧
→ taiwanlaws:如果有大學專任教職 應該極少人想當法官 生活品質差ꐠ
→ taiwanlaws:太多 薪水沒有多多少 甚至有些紅一點的教授外快加一加
→ taiwanlaws:還比法官多 司法院這些人太理想化
→ mu178:理想化是好聽 這只是拿來應付莫名其妙民意的政策之一而已
→ mu178:什麼恐龍法官 娃娃法官根本是假議題 民眾要的是鍵盤法官
推 gan:學者勒 那不是一樣
→ piercepaul:越來越可笑了...這給那些出國過水回來又在不知什麼學校
→ piercepaul:當教授的人爽到...多的是法官不當去當學者的 考選部在
→ piercepaul:想什麼
推 rivius:大家不用亂猜了 考選部說的學者大概是講師等級以下 一開放
→ rivius:達官貴人子弟搶著去面試
→ showing:司法官遴選已經是現在進行式了 這兩年名額銳減就是為配合
→ showing:遴選制度
※ 編輯: showing         來自: 101.15.12.177        (02/07 21:41)
→ piercepaul:你說透過律師遴選還可理解 最起碼律師也是通過國考的
→ piercepaul:學者...呵呵 淋浴熊吳羹這等級的會去當嗎?
推 itski:不覺得以學者遴選會產生比較少恐龍法官
→ showing:＠樓上，你可以參考一下近年律師錄取率跟司法官，差很多
→ showing:而且律師獲得遴選的人，其背景...，你知道的
→ piercepaul:我當然知道差很多 但至少他律師資格是"考"來的
→ piercepaul:學者的資格? 這...
→ piercepaul:律師有背景的 還會想去當法官嗎? XD
推 abo7062:恐龍教授轉去當法官還是恐龍法官吧
推 irrotation:恐龍牽到北京還是恐龍...
→ APROC:學者多的是只了解一小部分的學說，要怎麼確定能勝任???
→ showing:只能說三師榮景不在，律師、會計師想轉公職的人很多