精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Martinez45 (Pedro Martinez)》之銘言: : 想請問各位一下 : 國考的出題者 : 通常也會是改題者嗎 其他我不知道,但司法三等和律師是。 不過有歷經討論。 : 如果不為同一人 : 改題者要如何貫徹出題者的意志呢 不同人才好, 貫徹出題者的意志等於暗器隨便你放; 現在考試的問題就是出在於一人出一人改,改的時間又少, 出了題目又沒種公布參考答案。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.199.37
Mcdona1d:校長兼撞鐘/./////QQ 06/13 18:37
tinjunsei:不一定是吧.. 06/13 18:37
ocean11:司法三等跟律師也不一定是同一人喔 06/13 18:39
chaung:出題者至少要改一定比例試卷,達基本數後其他可找其他教授 06/13 18:39
gs1:不一定 可以找其他教授幫忙改 06/13 18:53
SqueezeMe:通常考選部會請典試委員推薦一定人數的人來改 06/13 19:16
SqueezeMe:如果人數不足 就會從他們登錄的資料裡面找那些說自己專 06/13 19:17
SqueezeMe:長那科的人來改 06/13 19:17
SqueezeMe:所以一般來說 典試委員必然找自己學派的人來改 06/13 19:17
SqueezeMe:基本上就有差不多的標準 但是 有的不足額的部分 06/13 19:18
SqueezeMe:就會是非他學派的 06/13 19:18
SqueezeMe:而通常 如果你對自己很有信心 就應該很早在台北報名 06/13 19:18
SqueezeMe:就比較不會被亂改 但是後面那些自薦的人 就可能其實 06/13 19:19
SqueezeMe:那一科也不是太強 就有可能被亂改 06/13 19:19
SqueezeMe:通常這是在南部報名比較有機會被這些人改到                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                  我滿想知道您口中的典試委員是誰,                  可以的話,可否透露給我知道,                   有機會我親自問他。                  
SqueezeMe:以上是某個當過典試委員的老師說的 06/13 19:20
典試委員跟出題者跟改題者不同層次問題, 他也不可能一個人出四題。
Ciline:司三和律師也不一定是同個人改,我老師就有幫出題教授改過 06/13 19:21
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                  這句話是對的,                  也併同參照我推文的說明。
banking:照S大的說法,考同一類科的人試卷可能被不同的老師改?(驚) 06/13 19:24
banking:那每個老師給分標準不同,不是很不公平嗎? 06/13 19:24
              說到重點,               所以認真的老師們會討論爭點有幾個,共要給幾分,               但是你要想一下,要一次找齊很認真的老師,               或者出題者不出獨門暗器,很難。  
banking:我以為應該是A老師改全部考卷的第一題,B老師改第二題這樣 06/13 19:26
banking:還有請問典試委員=命題者嗎? 06/13 19:29
polosince:我比較有疑問的是不同閱卷的標準不一樣 這不是不太公平 06/13 19:37
ikehunting:「有歷經討論」這我沒說清楚,不如說是歷經變動。 06/13 19:55
ikehunting:「不一定」是同一人改和「一定不」是同一人改 差很多 06/13 19:56
司律的閱卷方法更改過不少次, 這是我說的「歷經討論」的原因; 所以,講怎樣都不一定準, 有的一人出一人改,有的一人出多人改,有的是先開會, 有的悶著頭出題改卷,有的改題還是照樣聊天打屁, 有的改題可以改到別人題目,苦的是認真的老師, 另外,這差事太累,短時間要改完根本不可能,所以苦的是考生, 改卷者肯看你考卷10秒算不錯了, 很可惜的,真正清本溯源之道,而且現在就可以做的, 是公布參考答案,但是看來考生或教授對此都無意爭取, 變成考試跟擲茭差不多, 回到我的經驗,我以前考高考三級法制, 立法程序與技術,考一題:「何謂準但書」, 到現在我還是不會,我只記得我亂寫,那一次考試很多題目我都看不懂, 但是當年我考了第二名,我到現在還是覺得很詭異, 所以我們不要念書嗎? 也不對,整天「一命二運三風水,四積陰德五讀書」的想法, 只會讓人憤世嫉俗; 我說上面這些東西,重點是在於: 我們總有時候會落榜,會失敗,但是檢討之後, 有時候沒有原因,也找不出原因,那麼我們就要坦然, 因為這是運氣,運氣的東西,笑一笑(或哭一哭)就過了, 不要掛在心上太久。 考生要開始思考: 怎麼樣讓閱卷者輕鬆愉快?怎麼樣在短時間讓閱卷者看到你的實力? 怎麼樣讓你的運氣比例降到最低,讓你的實力表現升到最高? 簡單的幾個建議: 1、練字 2、段落排好 整整齊齊 3、多寫考古題 學習短時間整理層次 4、用字遣詞要精鍊 123可以同時進行,4要多看實務見解。 大家身邊,或你自己,一定有人考試很久卻就是差那麼一點點, 我認為關鍵都在於,書念很多,但是沒辦法把實力表現在限時的考卷上, 偏偏閱卷者不會心電感應,所以上面說的東西很重要。 考試絕對有運氣,我批評的問題在於, 明明可以有明確標準的事情,弄成運氣的東西, 考生賭爛,教授也賭爛,唯一不賭爛的就是出暗器或亂改的老師, 但是我們又沒有辦法真的拒絕這些東西, 在這種環境下要存活,有些關鍵必須要好好想想, 並請參照本人以前在本版發表過的「考試方法」一文。 以上,卓參。 ※ 編輯: ikehunting 來自: 61.228.199.37 (06/13 20:20)