→ cindycincia:1.不要偏廢要平均拿分效益才高 61.228.195.68 04/06 22:42
→ cindycincia:2.很多~你要先搞清楚觀護人的性質 61.228.195.68 04/06 22:43
→ cindycincia:3.重要的法條當然要 61.228.195.68 04/06 22:43
→ cindycincia:3.不過冷門的就不太需要花那心力 61.228.195.68 04/06 22:44
推 puhsnu:刑訴來說 強制處分和證據還是很重要 59.112.140.51 04/07 00:04
推 SUL1210:都沒唸過的話還是去補習比較有效率140.129.121.231 04/07 10:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: masally (阿妮) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 有關於觀護人的刑法科目＠＠
時間: Mon Apr 7 11:38:51 2008
原po應該不是法律科系的
現在四月 八月要考試 所以差不多剩四個月不到
觀護人刑法和刑訴是合成一科
也就是刑法2題 刑訴2題 這已經很固定了
然而刑法2題中 偏刑總還是刑分？
恩 轉成司法特考後的考題 似乎題目都是刑總的部分
而以前放在高考中 則有考到刑分 些微怪異的條文
回答問題
1.刑訴 和刑法 配分 1：1 但是刑總和刑分則不詳
2.刑訴的考題 基本上的大重點都有曾經出過
如果硬是要問那個比較重要 還蠻難回答的
仔細看一下考題真的都是大重點
也是有人說過 一審以上的不用看
也有人只看證據 和搜索扣押章節就去考試
3.就個人建議不需要看到很偏很細的條文
*個人建議
其實抓題或是抓重點來考試 的確是拿分快速的方式
但是卻是如此的不確定和巧合
雖然考試本身就是有運氣的成分在 但是實力才是最大的重點
當然能全部完整的體系讀過 就算碰到沒看過的題目 好歹可以拉勒一下
如果依原po的情形 目前還沒看過一遍
恩 或許真的只能用抓題和抓重點的方式來讀
降子的話 請抓每一年度的考古題
然後找本課本 勾一下那個章節出過 考過之類的
至少在考前 之前出過的題目和相關的題型可以寫的出來
個人覺得就差不多了
那就把高分的重點擺在 其他科目上 法科至少不會太難看
※ 引述《nineholes (我愛九孔)》之銘言：
: 小弟今年有意想要報考觀護人的考試
: 但沒有修過刑事訴訟法 想要自修卻被搞得有點霧沙沙＠＠
: 想請教一下
: 有沒有已經考上觀護人的神人學長姊能夠幫我解答一下...
: 想請問的東西是-----
: 1。刑法科目中的刑法 刑分 刑訴 三科的配分比例大概是怎樣？？
: 2。刑訴當中有哪些章節 是對於觀護人比較重要的部份？？
: 3。刑分需要背到很細很偏的條文嗎？？
: 順便一問：
: 有關於社工科目---林萬憶老師所著的社會工作概論適合應考嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.130.54