→ alanney:寫的真不錯...我也是法律系...真辛酸 推 61.230.73.216 07/28
※ 引述《judger (耶利米)》之銘言：
: ※ 引述《civio (小p)》之銘言：
: 還記得在99年認識一個正在讀醫學管理的學弟....
是這位嗎？看完他的經驗談，真的覺得好厲害。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
外系生敲開檢事官的大門！
91年檢察事務官‧偵查組
長庚醫管系畢
嚴 維 德
91年檢察事務官成績單
科目 行政法 犯罪學 刑事訴訟法 智慧財產權法 刑法 英文 國文 憲法
成績 66 62 60 64 64 68 69 86.25
我大學並非唸法律系，卻對法律有濃厚興趣，因長庚沒有法律系，因此
大四報名了高點法研所課程，想一窺法律的秘境以及探索如何學習法律
。89年大學畢業後即入伍當兵，91年5月份退伍後，衡量離考試時間不到
半年，所以立刻報名高點檢察事務官班開始了準備國考的艱辛路程。
對外系的學生來說，跨考法律國家考試並非易事，雖然檢察事務官的考
試專業科目只有六科，不像律師、司法官班科目眾多而繁雜，但是大部
分考生在校時並不那麼注重智慧財產權、犯罪學、英文，於是，對我來
說只有這三科和本科系考生的立足點是相同的，所以要考上絕不能放棄
這三科，特別是在緊要關頭只能優先選擇投資報酬率較高的智慧財產權
、犯罪學補強。話雖如此，要在有限的時間內考到理想的成績，還是需
要正確的準備方法，以下願與大家共同分享。
各科準備方法
行政法：行政法學說眾多，教科書仍以吳庚老師的《行政法之理論與實
用》為主，輔以高點的行政法書籍或上課講義，像我是唸黃台大老師的
上課講義，它不但將吳庚老師的書籍整理精要，也兼顧爭點所在，並加
進其他學說見解以及考古題，若「一本書主義」是打好基礎的不二法門
，那麼精讀老師上課的用書就是最有效率的方法。
(1)行政程序法、行政執行法：最好能全部背起來，例如91年就出了一題
行政執行法的法條題，若不會寫真的非常冤枉。
(2)訴願、行政訴訟及國賠法：若無時間背，至少也要將重要的法條記熟
。（何謂重要？老師上課應該都會提到）。
(3)大法官解釋：可以說是本科能否獲得高分的關鍵，例如91年有兩題都
直接與釋字有關，一定要將與行政法有關的釋字背熟，釋字500號以後仍
有相當多的考點，絕不可漏失任何可能考出的釋字，否則同樣讓人扼腕
。
刑法：學說紛雜，很容易使人混亂，但是若能把持住心中的通說，堅定
自己的立場，再去看其他學說，反而可使通說更容易理解。
(1)總則：個人認為通說宜以林山田教授為主，少數說以黃榮堅教授的學
說最具參考價值，要對這兩位老師的學說有初步瞭解，建議採用《刑法
總則》（高點出版），其對各家理論學說都有詳盡的描述，對考試甚有
幫助。
(2)分則：若時間來不及，一定要把條文以及重要的實務見解記熟，特別
是老師上課提醒實務見解有變更的條文，更要把前後的判例找出來記熟
。不論如何，總則一定要先唸好，就算遇到不會寫的題目，只要觀念正
確，也不會偏離答案太遠。
刑訴：訴訟法相較於其他科較偏實務面，且範圍廣大，所以法條一定要
背，因為這是答題的基礎，特別是從強制處分開始到第二審為止，條文
要非常熟悉，例如91年考了一題再執行羈押事由，若背熟第一一七條就
可拿高分，條文要不要背熟就不用多說了。教科書方面以林鈺雄老師的
書為主，輔以徐政大老師的上課講義，時間來不及的話至少要把老師上
課講義唸熟，重要的實務見解也要記熟。本科大部分人會因覺得唸的不
夠多而心慌，其實把心穩定下來，選定一本書後就要精讀，千萬不可虎
頭蛇尾，因為基本功才是最重要的。
英文：對於大部分法律系學生來說，大學時並不注重英文，但是它在此
卻是專業科目之一，重要性不容忽視，也絕對不可放棄。英文實力的養
成無法一蹴可幾，建議每天至少撥1個小時來唸英文，教科書可以黃大鈞
老師的《英文重點整理》（高點出版）為主，主要是增進時事與法學英
文的能力，單字一定要多背。此外，重大新聞事件的英文剪報也是不可
或缺的資訊。
智慧財產權：首先，專利、商標、著作權法的條文一定要背熟，像這次
四題考題幾乎都需熟練的運用法條，所以背熟法條是基本功。教科書建
議選擇謝銘洋或蔡明誠老師的著作，若時間來不及，可以《智慧財產權
法》（高點出版）為主。另外，法學期刊上的文章也要花些時間研讀，
對考試甚有幫助。此外，智慧財產權法這兩年條文修正幅度甚大，最好
能多加比較。
犯罪學：相較於其它的法律科目較偏理論派，沒有實務見解可依據，所
以常令人抓不到重點。建議以蔡德輝教授出的《犯罪學》為主，先讓自
己建立犯罪學的理論體系，再輔以研讀考古題，使自己瞭解理論題如何
出現在國家考試的試題中，而本科考古題出現的機率很高，學習成果及
高投資報酬率可以兼得。
國文與憲法：這兩科是普通科目，佔分不高，但也不能大意。
(1)國文：最能把握的部分就是公文，只要考前把格式背熟套用上去即可
拿到不錯的分數，至於論文及閱讀測驗就只能靠長期累積的國文程度了
。
(2)憲法：全部都是選擇題，把條文記熟、考古題多做一些、重點多看幾
回，應該就可以了。
除了好的準備方法，最重要的還是恆心、毅力以及心態，其中又以心態
最為重要，因為大部分的法律系學生對國考都存在「第一年考經驗就好
，反正大部分人都考兩三次才考上」這種未考先輸的心態，要知道考試
就像作戰一樣是一鼓作氣、再而衰、三而竭，所以就算是第一次參加考
試也要存著一定要考上的心態，才不會還沒考就輸了一半。
口試前對未來工作要有基本認識
檢察事務官是採個別口試，有三位口試老師輪流問問題，每位考生大約2
0分鐘，一開始先是花3分鐘自述家庭狀況、求學經過以及生涯規畫，這
部分的陳述最好與基本資料表（類似自傳）相符，然後老師會針對自傳
上寫的東西對你提問。
專業問題的部分不一定每個人都會被問到，不過我被問了有關刑法及刑
訴的問題，大體來說，口試問到的專業問題都應不至於太艱深，只要有
基本概念就不會答不出來。對於檢察事務官的工作性質也要有大致的了
解，此外，口試前至少一個月內發生的重大司法時事要特別注意，口試
時保持平常心，並注意禮貌，應該就OK了。
: 那時他去補律師司法官全修，
: 隔年要考碩乙組都沒上.....
: 當了兵去年5月左右退伍，九月的特考檢事官的偵實組
: 就硬生生的給它上榜.....
: 口試時所有的委員都在討論跟詢問他怎樣考上的.....
: 見面也聊一下而已，沒聊很多，所以也不知道他現在的程度如何.....
: 不過，當兵也沒很努力念，這是他講的，去年9月一考完他就已經準備
: 要到台北找房子再補一次了.....這也是他講的.....
: 我只能說，你只能努力，沒努力要上榜，那是沒得預測的機運.....
: 有努力，起碼這單純只講機運的機率會低一點兒，上榜的機率也多多少少有點兒幫助....
: 至於人員編制的問題，你也不用問了，台灣政府沒得誠信原則或邏輯推論的.....
: 無論檢調都搞得要死，幾十年沒見編制有啥改變.....
: 特考的名額也大致就是那樣.....可能一年被操掛的加離職去幹律師的人數都比
: 進司訓所的多(當然，誇張點兒啦......)
: 並且再過個半年多就要大選，誰知道大選後的考選與司法改革政策又會怎樣...?
: 如果，你就是要走這條路，義無反顧也要付出.....
: 風險都一定要負擔，只要不要去負擔無法負擔的風險就好(例如去地下錢莊借錢過一年)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: judger (耶利米) 看板: Examination
標題: Re: [問題] 檢查事務官好嗎??
時間: Thu Jul 17 22:09:41 2003
※ 引述《civio (小p)》之銘言：
: 補習班推薦我去考檢查事務官..月薪高達八萬..
: 很心動..但是考試科目幾乎沒唸過..主要是法律和會計科目..
: 我查過網路..資訊很少..所以只好在此請教各位前輩..
: 不知道版上有沒有人考上的呢??
: 可否分享一下考試經驗和現在的工作情形以及未來升遷機會??
: 又聽說這是法務部短期內的人事需求..明年可能是最後一年..是真的嗎??
: 提出了一堆問題..希望各位前輩幫忙回答一下..
: 謝謝你們..^_^
還記得在99年認識一個正在讀醫學管理的學弟....
那時他去補律師司法官全修，
隔年要考碩乙組都沒上.....
當了兵去年5月左右退伍，九月的特考檢事官的偵實組
就硬生生的給它上榜.....
口試時所有的委員都在討論跟詢問他怎樣考上的.....
見面也聊一下而已，沒聊很多，所以也不知道他現在的程度如何.....
不過，當兵也沒很努力念，這是他講的，去年9月一考完他就已經準備
要到台北找房子再補一次了.....這也是他講的.....
我只能說，你只能努力，沒努力要上榜，那是沒得預測的機運.....
有努力，起碼這單純只講機運的機率會低一點兒，上榜的機率也多多少少有點兒幫助....
至於人員編制的問題，你也不用問了，台灣政府沒得誠信原則或邏輯推論的.....
無論檢調都搞得要死，幾十年沒見編制有啥改變.....
特考的名額也大致就是那樣.....可能一年被操掛的加離職去幹律師的人數都比
進司訓所的多(當然，誇張點兒啦......)
並且再過個半年多就要大選，誰知道大選後的考選與司法改革政策又會怎樣...?
如果，你就是要走這條路，義無反顧也要付出.....
風險都一定要負擔，只要不要去負擔無法負擔的風險就好(例如去地下錢莊借錢過一年)
--
『 我想很少有人會比我想不開，在心盪神馳時，
我會有片刻的歡愉，但瞬間便鬱鬱如故～～～
我強烈的渴望每個接近我的人都能愛我～～～ 』
from 金﹒傑奎斯﹒盧騷 【懺悔錄】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.17.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: highlander (十一少) 看板: Examination
標題: Re: [問題] 檢查事務官好嗎??
時間: Mon Jul 21 12:19:25 2003
我是法律系畢業.檢察事務官分四組.
偵查.財經.電資.營繕工程.會去考到會計的是財經實務組.
考試答題時把檢察官寫成檢查官.是答題大忌.保證扣分扣到慘兮兮.
※ 引述《adson (small pp)》之銘言：
: 我是法律系畢業，檢察事務官有分三組，你考的可能是資訊方面
: 因此你沒讀過，別人也沒讀過，去補習是唯一的方法
: ※ 引述《civio (小p)》之銘言：
: : 補習班推薦我去考檢查事務官..月薪高達八萬..
: : 很心動..但是考試科目幾乎沒唸過..主要是法律和會計科目..
: : 我查過網路..資訊很少..所以只好在此請教各位前輩..
: : 不知道版上有沒有人考上的呢??
: : 可否分享一下考試經驗和現在的工作情形以及未來升遷機會??
: : 又聽說這是法務部短期內的人事需求..明年可能是最後一年..是真的嗎??
: : 提出了一堆問題..希望各位前輩幫忙回答一下..
: : 謝謝你們..^_^
--
慶菜公共.慶菜公共.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.100.88
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lenechen (貝老才是王道ㄚ^^) 看板: Examination
標題: Re: [問題] 檢查事務官好嗎??
時間: Sat Jul 26 02:08:33 2003
※ 引述《judger (耶利米)》之銘言：
: 至於人員編制的問題，你也不用問了，台灣政府沒得誠信原則或邏輯推論的.....
: 無論檢調都搞得要死，幾十年沒見編制有啥改變.....
: 特考的名額也大致就是那樣.....可能一年被操掛的加離職去幹律師的人數都比
: 進司訓所的多(當然，誇張點兒啦......)
恕刪前文
抱歉我是新來的人 是某校法律系畢業的
雖然沒有想要考檢事官 但聽了你的話還是覺得很有趣。
首先，我也有一個同學是去年應屆畢業莫名其妙考上的(真的是出乎所有人意料之外呀)
所以對於她跟前文你提到的醫管當完兵後考馬上就考上的人只能抱以12萬分的佩服:)
另外，我是沒有問她現在做得怎樣，但有一個相熟的學姊在板橋地院做了7年檢察官，她
一直勸我去考檢事官，因為她說現在沒有正式編制檢事官的職責是什麼，所以可以說是
比較"爽"的工作(比起辛勤的法官，檢察官，跟更可憐的書記官來說)，因為沒有明文規
定要做什麼，或許可以說好的方面是什麼事都有別種人做，壞的方面則是，增加這種職
務的人，就是要你來做雜事的啦，也就是什麼都要做，不過比上不足比下有餘，一定比
書記官輕鬆又錢多多，當然，法院這條路本來就不輕鬆吧，法學底子本來就不好的人就
算矇上了，想必也會工作得不太舒服喔.....(非考不上的人的酸話喔^^)
另外我想這幾年名額較多是因為，這些年才剛開始招考，所以名額比較多，但應該會
逐年減少，所以有志報考的人要快馬加鞭把握時機呀^^。另一原因可能真的就是長久
累積的案件實在太多了，司法官們也快受不了了，人權團體也幫著抗議這根本不是人
做的(開玩笑啦)，所以急著多一些人進來消化案件呀!我想被操到離職的人應該沒那
麼多吧，被操掛的倒是應該有一些喔，呵呵，不過不至於每年掛去幾百個司法官吧!
不過說些無關的話，當法官拿10萬薪水做平常人兩倍工時的工作，比起書記官拿4萬
做兩倍工時的工作，以其竹科工程師拿10萬做兩倍工時的工作，跟小上班族拿4萬做
一天八小時的工作，自己想想你想要有多少錢，過什麼樣的日子呢????有人有能力
做第一種人卻寧願做第四種人，有人沒能力作第一種人只好做第二種人或第四種人，
但也不能說第四種跟第二種拿一樣錢工時卻不同就代表第四種比第二種好，畢竟第
二種是比較有保障的工作。總而言之就是，看自己想過什麼生活，努力去達成最重
要囉!!
最後拉回正題，比起第一種跟第二種人，檢事官算是比較平衡一點的工作，所以如果
覺得一個月7萬夠用，也不用非要當第一種人不可，另外扯到人員編制的問題，就我
所知現在是法院組織法明文有編制檢事官，這幾年也招募蠻穩定的，以後退休也有退休
金，要支遣也不會像一般企業做那麼難看，畢竟是國家機關呀，所以還是推啦!!!
: 並且再過個半年多就要大選，誰知道大選後的考選與司法改革政策又會怎樣...?
我查過有關檢事官的法院組織法第66條之2~4都是在民國88年2月總統公佈的耶!那時
候是綠營執政嗎???另外從89年名額60人，到90年57人，到91年80人，名額是愈來
愈多呀，可見這是需求影響名額呀，並不是政策就可以隨便左右的，國家考試任何
名額都沒有因為綠營執政而有很大變動吧!????司法人員就是因為不夠了才會增加名額，
並非綠營放甜頭呀，更何況這本來也非綠營主導的政策下所編制的職位(並非我政黨
偏好在為綠營辯護)，所以想考的人還是繼續努力勇往直前吧^_^
: 如果，你就是要走這條路，義無反顧也要付出.....
: 風險都一定要負擔，只要不要去負擔無法負擔的風險就好(例如去地下錢莊借錢過一年)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.70.226