作者hippotsai (不忘初心)
看板Examination
標題[心得] 司法事務官財經事務組筆試心得
時間Sun Nov 30 19:17:23 2008
文中有幾個連結 (SWOT 分析、投資、租賃、退休金) 請從部落格版按連結網址:
http://tns7475.blogspot.com/2008/11/blog-post_30.html
[前言]
人生的際遇是很奇妙的, 十幾年前大學畢業到今年 (2008) 年初,
我從沒想過要報考公職, 本來只打算趕快把法碩乙組唸完, 然後重
回職場, 看是要回會計師事務所稅務部, 或是找中大型的律師事務
所, 把這幾年當全職學生的機會成本撈回來。
今年 (2008) 3 月下旬, 考選部網頁公布司法人員考試規則修正草
案, 把司事官分成兩組, 其中財經事務組的考試科目與檢事官財經
組幾乎相同, 只差把刑訴換成民法, 當時判斷這個草案應該會通過,
而且會在 8 月的司法特考招考。
因為考試科目有四科跟會計師科目相同, 我的會計師考試這四科分
別在去年和前年及格, 雖然這四科很久沒碰, 但是我的程度和準備
方式都大致有個底, 所以在開始準備前先作了 SWOT 分析, 然後在
4 月放下論文, 開始準備。
[證交法與商會法]
1. 書籍及準備方法
* 主要: 劉連煜, 新證券交易法實例研習 (2007, 5 版); 這
本書我覺得文筆很流暢, 不會有「用英文文法寫中文」的
感覺。每一章先架構證交法各種規範制度的理論基礎, 然
後討論台灣的現制, 而且提到美國法的部分都和台灣的現
制連結得很好, 只有少數幾個地方的結論沒有寫清楚要用
立法論或解釋論處理, 這些地方多看幾次內文應該不難判
斷。
* 次要: 賴英照, 股市遊戲規則: 最新證券交易法解析 (2006,
初版); 這本書寫很多美國法的東西, 而且有許多地方是從
美國法出發, 然後才寫到台灣的現制。2006 年會計師考試
我只唸這本書, 這次考試則把這本書當成輔助, 劉連煜老
師書裡沒寫到的部分我才回過頭來看。
* 王志誠、封昌宏合著, 商業會計法 (2007, 初版); 商會法
是一部短小精幹的法律, 我把它分成兩部分來唸, 一部分
是中會的基礎理論部分, 就是財會準則公報第 1 號; 另一
部分是會計處理程序和違反的罰則, 處理程序和罰則一起背。
2. 成績: 50。
3. 心得: 法條要背熟: 因為不像司律國考有附法條, 所以考試
很有可能考法條題, 重要的法條千萬要背熟, 今年第 3 題考
的證交法 157 條 1 項 1 款後段和第 4 款, 我這條的順序
沒背熟, 第 1 款後段根本就寫錯了, 所以這題的分數應該很
慘。第 2 題也是法條題, 如果要件和法律效果的規定沒背熟,
一樣完蛋。
[民法]
1. 書籍
* 民總: 王澤鑑, 民法總則 (2005), 重點放在意思表示與法
律行為;
* 債總: 王澤鑑, 基礎理論與契約 & 侵權行為 (只看架構、
權利、184 條 1 項前段與後段的區別);
* 債各: 完全沒唸, 只有看買賣法條;
* 物權: 王澤鑑, 民法物權, 只唸通則和所有權 (公寓大廈
管理條例部分跳過);
* 親屬繼承: 高點侯律師, 整本唸兩遍。
2. 準備方法 民法範圍真的很大, 又只考兩題, 所以基本上我的
準備方法就是「賭」(這是嚴重的錯誤示範 XD), 賭會出民總
和親屬繼承 (因為民總很重要, 親屬繼承則是考前大修), 但
是考試結果證明我賭錯了, 民法一題考特殊侵權行為 (法條題,
有看法條應該就有基本分, 這題我唯一能發揮的只有結婚登記),
另一題考債務不履行和瑕疵擔保 (這題我覺得已經有司律國
考的程度), 考題完全沒唸到的結果就是塗塗塗。
[刑法]
1. 書籍
* 刑總: 林山田, 刑法通論 (2008, 10 版): 2008 年初我買
這套書本來只是想紀念林山田老師, 所以就買回來放, 4
月開始準備考試就直接拿起來唸。重點放在三階理論的架
構, 終於把競合弄懂; 刑罰論完全沒唸。
* 刑分: 林山田, 刑法各罪論 (2005, 5 版) & 張捷, 案例
刑法筆記 (2007 年): 刑分範圍也很大, 所以我也是一字
訣「賭」, 我猜會考財產犯罪 (因為是財經組), 所以就把
重點放在財產犯罪, 主要唸竊盜、搶奪、強盜、侵占、背
信、偽造貨幣/有價證券。結果再一次賭錯 (因為民法與刑
法的考題和其他司法三等考試某些類科相同, 不是專為財
經組出一份考題), 一題考刑總的準中止犯, 這題我用林山
田老師書裡的理論下去寫; 另一題刑分則是考準強制性交
和準強制猥褻, 這兩個罪我完全沒唸過, 只能憑平日看報
紙和 ptt 八卦板討論類似案件的印象去寫。
2. 成績 (民法與刑法): 50。
3. 心得: 在高點討論區看到許多報考財經組的考生這科成績都
比我高, 我大學唸商, 現在在唸法碩乙組, 我真的覺得我的
民刑法都白唸了, 這科分數比我高的有很多人都是因為準備
考試才開始唸民刑法, 我的民刑法已經唸兩年了 (雖然也很
久沒碰了), 但是居然還考輸人家, 真的是要好好檢討。
[銀行實務]
1. 書籍及準備方法
* 主要: 高點嚴盛堂, 銀行實務 (2006); 這本書是我唯一能
找到與銀行實務直接相關的書, 但是因為是 2006 年出版
的, 有些法條或行政命令已經翻修過, 唸的時候我有去查
一下重要的規定有沒有修改。有些太細節或是太程序性的
東西直接略過, 重點放在檢事官考古題的熱門章節。
* 次要: 王文宇等合著, 金融法 (2005, 2 版): 這本書我只
有唸黃銘傑老師那兩篇資產證券化的文章, 尤其是基本原
理那篇, 很淺顯易懂。
2. 成績: 45。
3. 心得: 這科基本上我是把它當法科在唸, 但是考題有 2.5 題
不是法科的問題 (第1, 3 題, 第 2 題勉強算 0.5), 而是管
理或經營面向的問題, 因為準備得不是很好, 所以實在沒有
什麼心得可以寫 ^^;
[中會]
1. 書籍及準備方法
* 主要: 林蕙真, 中級會計學新論 (上下, 2006, 4 版): 2007
年會計師考試的中會我靠這兩本書拿到 83 分 (考完我一
直覺得應該有 90 分), 今年要再唸一次, 當然還是以這套
書為主。林阿姨這兩本書淺顯易懂, 三言兩語就能把公報
上複雜囉唆的處理方式解釋清楚, 而且林阿姨有把增補資
料放在証業的網站上免費下載。我的準備方式是以章為單
位, 唸的方式是: 唸課文 (思考 & 理解) => 作習題 (找
出沒有真正搞懂的地方) => 唸課文 (把沒搞懂的地方弄懂
& 記憶); 然後, 要開始唸下一章之前, 把前次作錯的習題
再作一次, 看看是不是真的讀通。林阿姨這套書有個特點:
有些解題的小技巧, 課文裡沒有寫, 而是會放在題目裡面,
所以去年第一次唸, 作題目的時候有些挫折, 但是今年再
唸就覺得還 ok。
* 次要: 鄭丁旺, 中級會計學 (好像是 2007 年的版本): 我
大學的初會和中會的中文版都是唸鄭杯杯的, 但是因為當
年鄭杯杯的解答錯誤有點多 (十多年前的版本), 那些錯誤
讓我當年作題目作得很火大, 所以只有林阿姨寫得不夠詳
細的地方, 我才會去翻鄭杯杯的書。鄭杯杯的題目我沒有
全作, 而是挑看起來比較難的題目作, 整體而言, 我覺得
鄭杯杯的題目比林阿姨的題目簡單些。
2. 成績:71。
3. 心得
* 有很多題目的解法書上用表格一步一步處理, 但是為了節
省時間, 我都用一兩行的公式去作, 這樣的作法很容易漏
掉一些細節的地方, 這個情形發生在第 3 題員工酬勞那題,
明明很簡單, 答案卷上我只用六行算完, 但是要命的是第
一年的酬勞成本, 離職率我只乘了一次 (應該要乘三次),
第一年的酬勞成本錯了, 後面兩年也都跟著錯, 本題 21
分全毀。所以平常作題目還是要乖乖按照書上的格式來作,
就算寫錯了搞不好還有筆墨分數, 我這種寫法實在是錯誤
的示範。
* 今年司事官的中會和去年檢事官中會比起來, 應該只有 EPS
那題比較複雜一些, 這種兩個小時的考試, 應該不太會考
很複雜的編表 (ex. 退休金編表), 所以重點應該是要放在
基本觀念的建立和釐清, 還有弄清楚各種會計處理方法的
過程和細節。
* 如果時間夠的話, 不妨自己整理各章重點, 帶去考場當成
考前複習, 我自己有整理投資、租賃和退休金。
[稅法]
1. 書籍
* 高點王澍講義
* 黃茂榮, 稅法總論第一冊 (2005 年, 增訂 2 版): 只唸稅
捐的概念;
* 黃茂榮, 稅法總論第三冊 (2008 年, 2 版): 只唸稅捐的
構成要件、稅捐債務之繳納義務人、代繳義務人之指定的
要件及其裁量權。
2. 成績: 67。
3. 準備方法及心得
* 稅法的唸法我分成 What (稅法規範為何), How (稅法的規
範如何運用), Why (為什麼稅法要這樣規範), 前兩者比較
接近解釋論, 最後一者則是立法論的問題。從歷年考題來
看, 前兩類的考題居大多數, 據我的判斷, 這兩類題目的
出題者通常不是法律學界出身的出題老師, 所以只要能掌
握稅法規範的重點即可。
* 這其中, 統整性的題目似乎是出題的趨勢之一, 例如今年
第 3 題的時價在營所稅和營業稅的規範, 還有第 4 題的
自用住宅房屋和土地在所得稅法、土地稅法和房屋稅條例
的優惠規定。
* 稅法其實是我最有把握, 但卻也是最擔心的一科。
* 我把稅法的出題老師分成兩類: 法律學者跟其他學界實務
界, 從檢事官稅法的考古題來看, 感覺上只有小部分是法
律學者出的 (例如: 「稅」與「費」的差別, 這題感覺上
是黃俊杰老師出的), 大部分則是會計/財政/財稅系的稅法
老師或是會計師、國稅局、賦稅署的實務界老師出題。
* 說這科是我最有把握的原因是, 稅法是我的興趣, 也是我
的老本行。我之前曾經在會計師事務所稅務部分工作三年
半, 處理許多稅務行政救濟的案件, 也作過企業集團負責
人的遺產稅申報, 在台北的最後半年, 我還跑去旁聽黃茂
榮老師在台大法研所開的稅法專題。後來來唸法碩乙組,
所上剛好有剛從德國拿到學位的稅法老師, 有學到一些稅
法的基礎理論, 也寫過幾篇稅法報告, 算是有學到如何從
法律角度理解思考稅法問題。
* 說是最擔心的原因則是, 法律學者和其他領域的出題老師,
對於稅法的理解和認識是不同的, 也因此, 從法學的角度
看稅法, 和從實務的角度看稅法, 眼光會有差距, 我擔心
的是非法律學界的老師出的題目, 我卻用法學的角度切入
去寫, 這樣可能會很慘。所幸, 從結果來看, 雖然沒有達
到我原本預設的目標 (75 分), 但是也沒有發生我擔心的
情形。
* 還是那句老話: 重要的法條要背。
[審計]
1. 書籍
* 吳琮璠, 審計學 (2006, 3 版);
* 審計準則公報。
2. 成績: 31。
3. 心得: 審計是我最最最弱的一科, 會計師考試考了兩次才及
格, 而且審計準則公報我實在搞不懂它的邏輯順序, 所以基
本上唸這科的態度是少輸為贏 (其實根本就是半放棄狀態)。
從結果來看, 這次考試我似乎賺到了, 因為好像改題老師的
給分標準很嚴格, 所以大家分數都不高, 這樣強者就無法用
這科拉開差距, 弱者如我, 就可以用其他科來補救。
[法學知識與英文]
1. 成績: 84 (法學知識和英文各錯 4 題)。
2. 準備方法
* 法學知識: 我平常有看報紙的習慣, 而且挑跟法律有關的
新聞看, 看完新聞如果覺得有疑問, 會再去找跟新聞有關
的法律條文來看, 再加上唸法碩乙組已經唸了相當程度的
法律, 所以就沒有再去找專門的書或題庫。
* 英文: 我高中時英文唸得還算不錯, 雖然已經是十幾年前
的事, 但是之後不論是求學或工作, 每年或多或少都有接
觸英文, 所以英文至少還能維持在一定程度。這次考試本
來打算買解讀時代 (Time Express) 來唸, 這本雜誌我以
前唸覺得它挑的文章都很棒, 翻譯也都翻得很好, 但是去
書局找書才發現經典傳訊這家出版社已經倒了一段時間,
所以就改印英文報紙來看, 每篇報導看兩遍, 第一遍查單
字、片語, 第二遍讀懂報導的內容。本來預定一個禮拜至
少讀一篇, 但是只唸了五、六篇左右, 因為覺得其他科目
唸不完, 所以就沒有繼續唸英文。
[其他]
* 唸書順序: 我是照考試科目的順序在唸, 每科沒有固定唸多
久, 不過每次開始唸一科都會設定這次的進度, 唸完再換下
一科。
* 每天大概唸 8 到 10 個小時, 不過也曾經有一段期間唸得很
煩, 每天只唸一、兩個小時, 其他的時間就上網或看影集
(有學弟說我是「邊看書邊上網邊看影集也能考上」XD)。
* 沒有補習, 我唯一的補習經驗是 89 年有去高點補會計師。
* 為什麼不報檢事官財經組? 因為程序法 (刑訴) 法條比較難
背, 民法不懂還可以掰, 刑訴法條難記, 沒背到就一翻兩瞪
眼; 而且司事官財經組今年第一次招考名額應該比較多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.148.124
→ oplp:未看先恭喜 恭喜恭喜 也祝你口試順利 11/30 19:21
推 klowa: 推一下~ 沾沾喜氣~~ 11/30 19:47
推 colinham:推~ 好詳細 恭喜!! 11/30 19:59
推 meya:恭喜 11/30 20:03
推 william2001:您是好人,寫得真詳細!謝謝分享。 11/30 21:11