→ klowa:嗯 應該是錯了.. 感謝分享 11/18 13:35
推 klowa: 收入精華區 12.2.7.1 11/19 10:30
曾律師法院組織法觀念突破P3-54第一行註三飛躍上訴引的法條是436-2，
但我在其他書上念的飛躍上訴卻是466-4(六法書、喬律師、保成呂仲)。
所以特別注意了一下，飛躍上訴是上訴程序，
但他的P3-53第六行似乎把飛躍上訴也包含抗告的情形，所以我覺得怪怪的
還有飛躍上訴在法條中是放在第二審而非簡易程序，這也讓我讀到那邊時
相當疑惑，當然也許是我誤會曾律師了，這部分可以請有相當研究的大指點一下。
民訴466-4
當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實
認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。
前項合意，應以文書證之，並連同上訴狀提出於原第一審法院。
※ 引述《miyen0123 (amanda)》之銘言：
: 司特四等書記官心得
: 原本不是不打算PO的，因為很不好意思的是我本來其實是準備司特三等,嚴格說起來
: 不算是成功完成夢想只能說是比較誠實面對自己、務實的完成階段性任務，真要比
: 起應屆考上律師司法官的先進，我實在差很遠。
: 不過一想到自己也曾經把各種考試很認真對待，也有過希望上榜忐忑的心態，所以覺
: 得應該要分享一下，讓後面的人更好走，所以還是簡單說一下好了。國考有初等、普
: 考、高考等級，每一種考試題目雖然難易度不同，但是上榜困難的程度卻沒有多大的
: 差別，不認真的話再簡單的題目也會名落孫山..這是我目前考國考的感想(純粹個人
: 看法)，以下是我這次的成績
: 國文 申45 測20
: 民法概要 51
: 法學知識與英文 82
: 刑法概要 48
: 訴訟法 50
: 法院組織法 60
: 本來是準備三等，但是真的沒甚麼把握，我在報名時變節了，當我完成報名後，我就開
: 始搜尋各種上榜心得、前輩的書單，唯一會擔心的就是法院組織法，沒想到這科最後卻
: 比其他法科高。
: 1.法組
: 法院組織法我一開始是精讀高點曾律師的書+法法院組織法整個錄音下來反覆聽以熟悉
: 法條，考前一個禮拜因為大家都說應該念史慶璞老師的書，所以我就跑到清大圖書館花
: 一個早上去翻。台北的話國家圖書館五樓也可以翻，曾律師的書整理得很精要可以在短
: 時間內有概念很不錯，不過書中有關飛躍上訴的地方我翻遍手邊其他教科書及和同學討
: 論的結果，曾律師那邊應該寫的不是很正確喔..請大家要留意，其他部分都還OK，其實
: 我覺得看書不要盡信書上寫的，偶而要對照一下自己原先的概念、其他書籍，以免以偏
: 概全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.135.215