推 Qmie:謝謝分享! 10/11 22:37
推 elina1227:推~感謝分享&恭喜你啦!!! 10/11 23:55
推 MJdavid:恭喜~ 10/12 08:50
推 Luyu1234:同班同學推~原po真的好厲害!! 10/12 19:13
推 pognini:恭喜，這樣就不用拼年底地特了 10/12 19:25
前言:本人是國立大學法律系的學生，有幸得以考取，曾因沮喪無自信，而看看
歷年來上榜者的心得，再度找回動力，因此秉此取之於人，而回饋於他人之精神，
希望對明年的考上有精神上的幫助。本篇主要是以在學的大學生為角度而寫的，而
大三這段期間，本人認為是法律系最為繁重的時期。因此想提供小建議讓有意在
暑假拼拼司法四等的大三生，有些方向。
成績:
101年普考法律廉政
國文 :57 (作文27 公文14 測16)
刑事訴訟法概要:56 (14 12 14 16)
行政法概要 :98
法學知識與英文:70
刑法概要 :37 (13 12 2 10)
公務員概要 :54 (7 21 12 14)
總成績:62 成績排名:62 錄取標準:63.83 未錄取
101年司法四等法院書記官
國文 :57 (作文27 公文14 測16)
民法概要 :57 (10 18 13 16)
法學知識與英文:86
刑法概要 :63 (20 13 12 18)
民刑訴概要 :69 (10 20 24 15)
法院組織法 :61 (23 11 18 9)
總成績:65.5 成績排名:45 錄取標準:62.5 錄取
讀書心得與書目:
國文與法學知識與英文這兩科，坦白說我並沒有特別的準備，從成績也可以看出
我就打算維持平盤而已，不要太過離譜就好，所以這兩科請參考他人的建議。
就民法概要而言:
本人秉持著先教科書後參考書的原則，至於何種教科書和參考書，我是覺得其實沒
有那麼的重要，貴在作者在論述一個法律問題的思考邏輯，以及用字遣詞，有助於
在作答的時候受到潛移默化而有讓閱卷老師有親切熟悉的感覺。
個人的用書是王澤鑑的民法總則、邱聰智的債總債各、鄭玉波的物權、三人合著的
親屬與繼承，教科書有高點圖說系列，及張台大與徐律師編著的參考書。
但我還是想要強調書選本看的順眼比較重要，買不同人寫的教科書，學習上並不會比
較好，隔一段時間再度複習，會有意想不到的突破喔(例如之前卡住或覺得怪怪的地
方，第二次看會有茅塞頓開的感覺)。
就刑法概要而言:
我看過的教科書還滿多的(張麗卿、林書田、林鈺雄、黃榮堅)，這並非和上述所說的
互相矛盾，而是本人本來就比較喜歡刑法這科，所以很想看看各學者完整的邏輯思考
，而不是單純的寫出肯否折衷三說。基本上就如上述，挑一本教科書，一定要讀兩遍
以上，至於參考書，高點的金律師編著的解題本重點整理還不錯，可以參考看看。當
然其他參考書也很不錯，挑一本看的順眼，會想再看第二遍的書比較重要。
另外這一科，在國考上一定要寫出實務見解!如果個人有新穎的想法，再另外開標題
作批判與討論，但務必要讓閱卷老師先知道你是懂實務的。
民刑訴方面:
這科我在考前兩個月是做考古題的複習，就沒有做到複習兩遍(時間也不夠了)，所以
我建議就先看教科書打下扎實的基礎，再做考古題。至於要不要再讀參考書，就看個
人吧，我是當作字典在使用。
不過今年的題目其實不難，以考實務見解為主，有些一翻兩瞪眼，沒有寫出實務見解
，單純地寫出個人見解，分數不會太高。所以在實務見解方面請用力的記憶。教科書
裡面常有判決判例或決議的引註，我會將判決字號及重點抄寫在便條紙上，利用買便
當、等車等人等等的時間，拿出來多看看。我是覺得還滿不錯的，在作答中有時會有
法官在描述的感覺(算是從模仿中學習啦)。
法院組織法而言:
這科如上(選本教科書與參考書)，我的方法是就常考的老梗的純粹記憶性的考點，抄
錄在便條紙(例如司法人員的職權、有關的大法官解釋、各級法院的職掌等等)
末言:
最後我想說的是，暑假有全天的時間在圖書館衝刺真的是很孤獨，有時在想國考難
在考科，而是在準備的期間，為此你犧牲了多少，你能克服住情緒上的壓力嗎?無論
如何選擇了考試，就衝刺吧。也請好好的善待自己相信自己!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.39.83