推 emptiness:糟糕,我一直以為口試無從準備起 59.112.48.103 09/11
→ emptiness:所以現在就開始玩耍打逼了...^^ 59.112.48.103 09/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fireball0628 (fireball0628) 看板: Examination
標題: Re: [討論] 今年外交特考的心得
時間: Sun Sep 11 23:19:55 2005
※ 引述《cici1218 (小凱)》之銘言：
: 但是我問英文老師究竟英文還會不會考,他透過麥克風說...
: 我想應該以後的出題,考作文機會不大=.=
: 我絕得今年的考題大部分都出乎意料,尤其國關跟公法,
: 有些還連看過都沒看過,深深覺得應該直接看相關的書籍....
: 但是某老師還一直提醒我們,不用再看太多東西之類的....
: 我覺得有點失望......
: p.s我覺得國文作文題目很像在影射陳水扁只知道選舉....
這題目讓我發揮過頭了 差點偏離主題~~
扯~~總之 這題目還是出乎我意料之外呀!!
: 總而言之,我覺得今年非常著重台灣的議題....
: 至於1951和約,一直有注意,但都沒實際去查....可惜了!!
: 而國關的題目第三題的戰爭真是傻眼....
: 一來台灣很少講這類的議題,我猜得啦....
: 因為我也沒注意這議題,而且真的距離很久,感覺是古老的題目....
: 明天的口試是依據准考證號碼面試嗎??
: 今天看了資料後,發現跟我打電話去問的結果不一樣耶,怎麼比我前面的
: 是十點半集合呢??
: 怪.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.60.84
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Berlina (berlina) 看板: Examination
標題: Re: [討論] 今年外交特考的心得
時間: Mon Sep 12 21:30:23 2005
※ 引述《cici1218 (小凱)》之銘言：
: p.s我覺得國文作文題目很像在影射陳水扁只知道選舉....
: 總而言之,我覺得今年非常著重台灣的議題....
: 至於1951和約,一直有注意,但都沒實際去查....可惜了!!
不太可能是影射陳總統啦
我的解讀是 為了一時的選舉失利 就要唱衰國家的永久生存
(題目:選舉是一時的 國家是永久的)
還有啊
衝著阿扁一句"本國歷史就是台灣歷史"
還好沒花太多心力在研究對岸大國的歷史上
以今年的本國近代史題目
日本的戲份都比中國要來得多了
還有像舊金山和約的題目不就是要我們寫出像
"台灣主權未定論"還有"台灣人民自決"這樣的答案嗎
我是覺得啊
日前律師考題的爭議不是空穴來風
尤其是外交人員這種重要公職
執政黨擁有充分資源可以排除異己
今年這樣算是有收斂了
我看大家以後準備考試要多看自由時報(尤其是社論)準沒錯
以上 個人淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.90.88
※ 編輯: Berlina 來自: 218.169.90.88 (09/12 22:02)
推 iwdkloud:一語驚醒夢中人.考試為的是自已，不現實點不行 59.121.185.107 09/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rogor1224 (roger) 看板: Examination
標題: Re: [討論] 今年外交特考的心得
時間: Mon Sep 12 23:51:10 2005
※ 引述《emptiness (JK)》之銘言：
: 今年外交特考筆試結束了,
: 不知道大家覺得題目如何呢?
: 我覺得國際關係出的以阿三次戰爭好難喔,
: 我看的幾本書都沒寫得那麼詳細,
: 我幾乎完全不會寫,
: 所以我看的書還是太少了...
: 英文今年應該算簡單的吧,
: 專業詞彙不多.
: 倒是憲法.... 我真的覺得補習班完全不可靠(我在碩士補的)
: 大部分的考題根本都沒看過,
: 我的意思是說,
: 像我只在考前一週把憲法講義背幾次,
: 結果考試的時候完全一個失望....感覺跟沒有唸去考一樣.
: 憲法課我都有去上耶,
: 結果考出來差點掉眼淚.
: 我已經很確定今年不會上了,
: 一方面是自己準備不夠,
: 一方面是準備方向的問題.
: 除了有猜到今年中近史會出台灣史相關考題之外
: (但舊金山合約那題還是沒印象),
: 其他科目都有種"出乎意料"的感覺.
: 不知道大家有沒有什麼心得願意分享呢?
我也是補碩士的
中憲老師根本沒有講大法官解釋
連比例原則等概念提都沒提
只看補習班講義考試真的會很無力
另外國關跟公法看到題目時當場傻眼
幾乎一半題目看都沒看過
另外沒有傻眼的補習班好像也沒什麼教
還有經濟上課還被騙去上什麼題庫班---上完感覺被騙錢
不過歷史好險考台灣史比較好發揮
真不知道考這種題目什麼人才會考得上啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.174.74
推 iwdkloud:這樣光憲法一科，你們老師實在有點混啊... 59.121.185.107 09/13
→ lethe11:經濟學如果有上過第一期高昇的課應該都會寫吧 218.169.196.58 09/13
→ lethe11:不完全倚靠補習班且會自己補充資訊的還是有上榜 218.169.196.58 09/13
→ lethe11:的機會 218.169.196.58 09/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: petitep (Yuffie) 看板: Examination
標題: Re: [討論] 今年外交特考的心得
時間: Thu Sep 15 21:52:56 2005
※ 引述《rogor1224 (roger)》之銘言：
: ※ 引述《emptiness (JK)》之銘言：
: 中憲老師根本沒有講大法官解釋
: 連比例原則等概念提都沒提
我也是補碩士，憲法老師講義的內容
個人認為是需要先大概了解過憲法、原理原則、各院組織法...內容
再就講義補充複習。
比較傻眼的是今年第七次修憲內容幾乎沒有考，(怒)
憲法大體說起來蠻簡單的。
: 只看補習班講義考試真的會很無力
: 另外國關跟公法看到題目時當場傻眼
: 幾乎一半題目看都沒看過
由於非外交科系，除了講義外，我有選擇另外的教材，
但是考完深深體會，多的教材雖然能夠幫助了解國關國組公法
卻讓自己花了太多時間在理論原則上。
重點是在議題的涉獵，搭配理論。
雖然補習班已經補充很多議題了，但自己應該還要多了解世界外交情勢
不然連題目都看不懂> <|
: 真不知道考這種題目什麼人才會考得上？
外語能力強的人，考完口試就覺得死了.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.88.190
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ajuyin (ajuyin) 看板: Examination
標題: Re: [討論] 今年外交特考的心得
時間: Sun Oct 9 23:35:53 2005
可不可以分享一下 第二階段的口試方式
聽說是以中文像會議進行的方式討論一些國際議題
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.90.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ajuyin (ajuyin) 站內: Examination
標題: Re: [討論] 今年外交特考的心得
時間: Sun Oct 9 23:44:31 2005
※ 引述《ajuyin (ajuyin)》之銘言：
: 可不可以分享一下 第二階段的口試方式
: 聽說是以中文像會議進行的方式討論一些國際議題
: 謝謝
另外，如果是這樣的話，就是第二階段的口試以中文進行
那外語能力的成績在第一階段就已決定了吧！
TKS!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.90.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pink008 (((簡稱"拼吧!!"))) 看板: Examination
標題: Re: [討論] 今年外交特考的心得
時間: Mon Oct 10 19:40:46 2005
第一試的錄取,除了總成績的排名外,
也要合於下列條件
第一試的國文要50以上(50還60我忘了)
外文要50以上
外文口試要60以上
如果總成績計算為第一名,但上述條件其中一項沒有達到,還是out!
第二階段完全中文口試,跟外文完全沒關係
真正錄取計算為第一試總分的某百分比+第二試中文口試成績的某百分比!
計算結果,當然成績後面的會被踢掉!
※ 引述《ajuyin (ajuyin)》之銘言：
: ※ 引述《ajuyin (ajuyin)》之銘言：
: : 可不可以分享一下 第二階段的口試方式
: : 聽說是以中文像會議進行的方式討論一些國際議題
: : 謝謝
: 另外，如果是這樣的話，就是第二階段的口試以中文進行
: 那外語能力的成績在第一階段就已決定了吧！
: TKS!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.233.194