Re: [問題]請問警察特考的事情

[owensonic (￾ )]

這方面應該有錯喔
四等通過是一線三沒錯
但是你若想升上兩線一
一定要通過警大這個關卡
不管是二技或是研究所
必須要是警大出來的才能升上去
否則就職等來說最高只能到一線四

就算你通過三等
頂多只是薪資的俸給跳比較高而已
(四等通過好像是140  三等的應該高一點 我忘了)
並不是三等考過就能變兩線一

前提是要進入警大

另外基特跟警特最大的差別
警特是考每年固定的警察特考(也就是警校生畢業考的那種)
通過特考後再到警專受訓

而基特則是基於內政部迅速補充人力的原則
所另外開的考試 也是通過特考後到警專受訓

兩者光考試的科目就不同了






※ 引述《Caikay (...)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (........)》宏囧央G
: : ---
: :    那ok...這位大人  到底是或不要呢   > <......
: :    還有啊....一般警特三等與四等考上後有何ㄇ差別啊??
: :    既然都是警員???  是職等方面的高低嗎??    待遇又是如何呢??
: :                                                               謝...
: 考上「基層警察特考」不用再考「警察特考」受訓完就可以任用 獲得警察身份了
: 我的錄取通知上清楚寫著「訓練期滿後由內政部分發任用」
: 三等的（若您是大學畢業者）以二線一星任用（相當軍中的軍官）一般稱「警官」
: 四等的（若您是大學畢業者）以一線三星任用（相當軍中的士官）一般稱「警察」
: 就跟軍中一樣 不但薪水有差、升遷、勤務也有差
: 四等考試錄取人 除非1.在職進修獲得碩士、2.考上「警察特考三等考試」3.（未詳）...
: 否則終其一生最多升到一線四（相當軍中的士官長）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.87.204

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: meiyan (立志當富婆) 看板: Examination
標題: Re: [問題]請問警察特考的事情
時間: Mon Apr  4 22:17:50 2005


※ 引述《accord89 (NFA-119/小童軍/淡水91)》之銘言：
: 我不是說過了嗎？！
: 就算警大（警界）人士也搞不清楚「基層行政警察特考」是在幹嘛的啦.......
: 這是個「實驗中」的考試.......
: 警界內對於這個基層特考班也容易跟一般特考班搞混.......


但是以前軍警還不是那麼熱門
也就是80年代左右 景氣正好時
警校會去考的大部分都是 不是真的有興趣
就是家裡窮的  社會價值觀 普遍對軍警還不是很好時

基層特考 應該常常舉辦吧

我有一個哥哥 當初退伍回來(大我10多歲吧 30幾快40摟)
跟他老爸嗆聲 要是他叫他考警察 乾脆叫他老爸打死牠
但是等到成績單出來之後 他只跟他爸說一句話
爸你還是打死我好了
以前的警察基層特考很好考吧

然後我舅那各年代 他大我17歲 以前隨便考隨便上警專
畢業就直接分發警察了
根本不需要特考考過才可任職
那時候
大家都不愛公家頭路
哪像現在 風水輪流轉
軍警熱門阿



至於基層行政警察特考 在幹嘛
大概就是在快速的補充基層警力吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.122.224

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: accord89 (NFA-119/小童軍/淡水91) 看板: Examination
標題: Re: [問題]請問警察特考的事情
時間: Mon Apr  4 23:57:13 2005

※ 引述《meiyan (立志當富婆)》之銘言：
: 警校會去考的大部分都是 不是真的有興趣
: 就是家裡窮的  社會價值觀 普遍對軍警還不是很好時
: 基層特考 應該常常舉辦吧
***********

你說的是「警察學校甲種警員班」，不具有特考資格，
和目前的基層行政警察為「國家考試」並不一樣。

警政署長羅張年代，
由於反對勢力興起，
群眾抗爭事件奏增，
警力需求大，
據說短期內收了上萬人，
主要是用在機動保安警力，也就是俗稱的鎮暴警察；

後來民主進程上了軌道，
非理性抗爭活動減少，
對於機動保安警力需求銳減，
這批當初收的大量保安警力派往地方警察單位服務，
卻也因為素質良莠不齊，
造成後來警界的困擾與負擔。

以93年基層行政警察的整體學歷觀察，
已經比當年大量招收甲種警員班的時代好上許多，
只要總量管制得宜，招收對象及考試科目再加以改進，
應該可以補充許多高素質、對警察工作有熱忱的年輕人！

（即便目前警專學生也多半有一般大學生的水準了）

我覺得警察的招收管道需要開放，
但不可「浮濫」！！

其實基層行政警察的學歷如果比照一般警特，
至少專科以上，可能較理想，並且與一般警專、警特人員素質平衡
（目前基警特當然是以專科、大學最多，但不保證繼續大量招基警特能維持既有水準）

而警官的部分，
目前我國制度係採「外補制」為主（不要懷疑！警大來的警官就叫作「外補」），
「內昇制」（基層警員依據資績或考試升級，可激勵士氣與工作績效）為輔，

其實如果按照以往「學士後警官」的制度思維，
在整體學歷素質提升的現今，
若考慮增加招收「碩士後警官」，
或以「三等特考+碩士學歷」可擔任巡官以上職務，
不拘泥於巡官以上職務必須具備警大資歷的門檻，
相信我國的警察素質應該可以進一步獲得突破，
有一番新的面貌！

PS：警官來源，採「外補」與「內昇」制，各有利弊，各國制度也不相同，
    我國與日本制度較為相似。

    堅守警察人員來自警專、警大為主的「正統」思維，是我國的特色，
    認為「外來」的警員或警官，
    對於既有制度的對抗或挑戰，
    可能帶來的缺失，例如較低的服從性或認同感，
    恐大於創新多元思維的益處......

當然，討論警察人員任用制度，
可是博士論文級的大議題，
不是三言兩語可以說清楚，

總之，
筆者希望政府能擴大先前緊縮的警察用人管道，
但做好總量管制及素質篩選，
讓高素質的人力能加入警察行列，
也讓升遷管道有機會擴充，吸收新血

雖然這是個永遠無解的老問題，
我想，連一般路人甲也知道警察升遷管道有嚴重問題，
基層警員永遠在抱怨難升基層幹部，
基層幹部往中高階警官的路也是障礙重重.......

如果版上有更多高素質的熱血青年，
加入警察的行列，
為的不單單是公務員的待遇（說沒有考量這個因素其實又過於理想化），
而是多一份動力與熱忱（總要比賺麵包再多一點抱負），
那麼我們國家的警察人力、公務員水準，才會真的提升啊！！



: 以前的警察基層特考很好考吧
: 然後我舅那各年代 他大我17歲 以前隨便考隨便上警專
: 畢業就直接分發警察了
: 根本不需要特考考過才可任職
: 那時候
: 大家都不愛公家頭路
: 哪像現在 風水輪流轉
: 軍警熱門阿
: 至於基層行政警察特考 在幹嘛
: 大概就是在快速的補充基層警力吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.143.146
推 eclipse78:看來把小梅的警察學讀的不錯嘛!~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fattyy (bb) 看板: Examination
標題: Re: [問題] 想請問有人知道或是正在做警察的工作嗎?
時間: Sun Jul 25 00:00:57 2004

※ 引述《NPA2000 (aa)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (不要在一起好了)》之銘言：
: :    不過這個是不是只有警專畢業
: :    或是有法政相關科系學歷的人才能去考??
: 一般人都可以考,不一定要警大或警專畢業
: 考三等的話比較有前瞻性,只要以候補上警大學歷(受訓)就有資格擔任幹部
這機會倒是沒聽過～
不過目前警界2線以上被卡死～警專畢業的1線3警員考上警正調薪不升職的人有幾千人～
要當上到處跑很累人的『巡官』還真的是要等
況且警界排外性太重～非警大正期班出去的～很難有往上晉升的機會（除非警大廢掉）
因此認為想要往上晉升主管、分局長以上的～非警大之人～要三思～
不過即使是基層員警薪水仍是很優渥～也是個值得的誘因～
建議可以先考研究所碩士（科目重複）甚至是博士～
能在警大受訓～在考上三等～
即可分發巡官之職務

: 報考資格的話有分很多類別,就三等而言至少分為行政 刑事 外事 資訊 鑑識 等
: 詳細資格請去參考簡章
: 四等考試內容我不知(我是考三等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.213.57

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: accord89 (NFA-119/小童軍/淡水91) 看板: Examination
標題: Re: [問題] 警員升警官
時間: Mon Jun 20 23:09:16 2005

※ 引述《sag123 (sag123)》之銘言：
: 我是今年大學應屆畢業生
: 通過了警察專科學校24期正期生的初試
: 我想請問如果出來之後順利考上三等特考
: 最快要花費幾年的時間才可以升警官
: 我知道一定要考警大二技或研究所

還有警佐班、二等警特等途徑

另，警專畢業如果以直接考三等為目標，
那你要有過人的膽識，還有大環境（包括整體報考人數、考生水準等）條件的配合。
基本上很冒險的！！

----

一旦先當了警員，
離警官之路便遙遙無期了.....
要看常訓成績、考績、資績計分、長官態度......變數實在太多，
一不小心，連去考試的資格都沒有！不是光會讀書就可以搞定.....
還是那些高中畢業直接考警大的長官面對的條件比較單純。

不過，基本上能考上警大正科大學部的人，
的確都有很好的學業水準，他們也是努力拼了高中的課業才有這樣的成果。

十一年前考過警大，連初試都差標準好多，
發覺....能考上的還真強！呵呵！

----

台灣的警員、巡佐、警官的配置比例不盡合理是最大的問題。

有學者研究警察總量管制的問題，
提到理想型的階級結構建議可朝向
警官：巡佐：警員→1：2：3的塔型結構調整

（目前巡佐：警員約1：7
  警官比例不詳，大約也跟基層（巡佐+警員）約為1：7或再少一些）

甚至1：1：1的吊燈型結構
（這我想是不可能）

甚至，日本的警察配階
警部補：巡察部長：巡察（警員）
幾乎是1：1：1（都是六萬多人）

而德國原本分為初級、中級、高級三層的警察階層，
也大幅朝向取消初級，成為中級、高級雙層結構。

這樣至少可以解決「基層警員→巡佐→基層幹部」
這一部份的升遷管道問題
當然，基層幹部如果暴增，
強烈影響到中高階警官升遷競爭的生態，
既得利益者哪有可能放手？！

---------

: 另外我還沒服兵役  所以還想額外請問兵役的問題

讀完警專正期班養成教育，
只要受憲兵預備士官訓練即可，
但如果未於警界服滿服務年限（包括三次特考沒過），
則需回役服完剩下的役期。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.39.74
※ 編輯: accord89        來自: 61.230.39.74         (06/20 23:39)
※ 編輯: accord89        來自: 61.230.39.74         (06/20 23:40)
推 sag123:多謝回覆~~
推 maneric:好恐怖！刑事鑑識報名人數暴增