Re: [問題]請問警察特考的事情

[accord89 (NFA-119/小童軍/淡水91)]

※ 引述《mighty (特考在即)》之銘言：
: ※ 引述《LMTS (小鳳仙)》之銘言：
: :         請問，關於94年的基層警察特考(就是行政警察或消防警察之類的)，
: :         考上具有公務人員的身分嗎??非常感謝回答^^
: 聽說那個比四等的警察特考還簡單耶
: 根本都沒考到專業科目
: 我覺得有點類似以前的警員班一樣耶

目前無法正確、全面評估「基層行政（消防）警察」先考後訓制的成效，
（與警專正期班畢業後考再考一般警特四等任官相比）

只能客觀地說，
這是大開方便之門，
給有心從事基層警察工作的朋友一個好機會，
也可以達到快速（一年）補足警力的目標，
尤其沒有畢業科系限制，和一般警察特考嚴格限制科系相比，是很大的不同！

當然，不同於一般警察特考的族群
（錄取人員，中最低學歷比一般警特至少專科要求稍低，但高的話也有不少碩士）
不同的考試內容、較嚴格年齡及兵役限制（28/37），
也引起一些不同的批評聲音，也可能抹煞許多優秀人員參加考試的機會。

-----------------

考上後訓練的部分，

93基警特已經開訓將近一個月，
我想很多在受訓中的學長可以提供進一步的情報。

至於94年基層行政警察特考，
目前的風聲是將招收約1300名，但不開消防，
考試時間有七月和九月兩個版本，尚未確定。

-----------------

93年500人，看起來平均水準還算不錯，
94年如果真的搞到1300人，
我想，恐怕很難繼續維持既有的水準....
（假設以學歷為主要觀察標的）

-----------------

另外，
94一般警察特考四等行政警察人員預計開缺622人，
而警專22期畢業生為559人，
外人想考一般警特四等的話，
今年也比以往更有機會！

-----------------

再者，
今年警專正期（24期）還要招收800名行政科、375名消防科，
25歲以下的朋友可以參考看看！

-----------------

想當警察，

94警特 + 94基警特 + 專24期，
真的是近年來機會最多的一年！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.39.145
※ 編輯: accord89        來自: 61.230.39.145        (03/27 01:57)
→ Redchain:警大今年不知是否也會擴大招生？
推 wakka:警大今天招收將進三百名，比去年少一點
推 leespeng:身心障礙者可以報嗎？
→ accord89:請逕行參考各該考試規則，各項體檢OK即可。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: accord89 (NFA-119/小童軍/淡水91) 看板: Examination
標題: Re: [問題]請問警察特考的事情
時間: Sat Apr  2 16:42:48 2005

我不是說過了嗎？！

就算警大（警界）人士也搞不清楚「基層行政警察特考」是在幹嘛的啦.......

這是個「實驗中」的考試.......

警界內對於這個基層特考班也容易跟一般特考班搞混.......



※ 引述《owensonic (￾                     )》之銘言：
: 應該是不用吧
: 因為是已經考過特考了
: 受訓一年多後是直接分發任用
: 還要另外參加特考的是警專正期組的學生
: ※ 引述《[e-mail] (........)》之銘言：
: : -----
: :   我想請教一下....據我同學說法<她剛從警大畢業 目前任巡官>
: :   基層行政警察考上後....受訓結束後  只是取得所謂的任用資格
: :   要分發....還是要經過警察特考  真的是如此嗎??    謝.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.45.181

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: accord89 (NFA-119/小童軍/淡水91) 看板: Examination
標題: Re: [問題]請問警察特考的事情
時間: Mon Apr  4 23:57:13 2005

※ 引述《meiyan (立志當富婆)》之銘言：
: 警校會去考的大部分都是 不是真的有興趣
: 就是家裡窮的  社會價值觀 普遍對軍警還不是很好時
: 基層特考 應該常常舉辦吧
***********

你說的是「警察學校甲種警員班」，不具有特考資格，
和目前的基層行政警察為「國家考試」並不一樣。

警政署長羅張年代，
由於反對勢力興起，
群眾抗爭事件奏增，
警力需求大，
據說短期內收了上萬人，
主要是用在機動保安警力，也就是俗稱的鎮暴警察；

後來民主進程上了軌道，
非理性抗爭活動減少，
對於機動保安警力需求銳減，
這批當初收的大量保安警力派往地方警察單位服務，
卻也因為素質良莠不齊，
造成後來警界的困擾與負擔。

以93年基層行政警察的整體學歷觀察，
已經比當年大量招收甲種警員班的時代好上許多，
只要總量管制得宜，招收對象及考試科目再加以改進，
應該可以補充許多高素質、對警察工作有熱忱的年輕人！

（即便目前警專學生也多半有一般大學生的水準了）

我覺得警察的招收管道需要開放，
但不可「浮濫」！！

其實基層行政警察的學歷如果比照一般警特，
至少專科以上，可能較理想，並且與一般警專、警特人員素質平衡
（目前基警特當然是以專科、大學最多，但不保證繼續大量招基警特能維持既有水準）

而警官的部分，
目前我國制度係採「外補制」為主（不要懷疑！警大來的警官就叫作「外補」），
「內昇制」（基層警員依據資績或考試升級，可激勵士氣與工作績效）為輔，

其實如果按照以往「學士後警官」的制度思維，
在整體學歷素質提升的現今，
若考慮增加招收「碩士後警官」，
或以「三等特考+碩士學歷」可擔任巡官以上職務，
不拘泥於巡官以上職務必須具備警大資歷的門檻，
相信我國的警察素質應該可以進一步獲得突破，
有一番新的面貌！

PS：警官來源，採「外補」與「內昇」制，各有利弊，各國制度也不相同，
    我國與日本制度較為相似。

    堅守警察人員來自警專、警大為主的「正統」思維，是我國的特色，
    認為「外來」的警員或警官，
    對於既有制度的對抗或挑戰，
    可能帶來的缺失，例如較低的服從性或認同感，
    恐大於創新多元思維的益處......

當然，討論警察人員任用制度，
可是博士論文級的大議題，
不是三言兩語可以說清楚，

總之，
筆者希望政府能擴大先前緊縮的警察用人管道，
但做好總量管制及素質篩選，
讓高素質的人力能加入警察行列，
也讓升遷管道有機會擴充，吸收新血

雖然這是個永遠無解的老問題，
我想，連一般路人甲也知道警察升遷管道有嚴重問題，
基層警員永遠在抱怨難升基層幹部，
基層幹部往中高階警官的路也是障礙重重.......

如果版上有更多高素質的熱血青年，
加入警察的行列，
為的不單單是公務員的待遇（說沒有考量這個因素其實又過於理想化），
而是多一份動力與熱忱（總要比賺麵包再多一點抱負），
那麼我們國家的警察人力、公務員水準，才會真的提升啊！！



: 以前的警察基層特考很好考吧
: 然後我舅那各年代 他大我17歲 以前隨便考隨便上警專
: 畢業就直接分發警察了
: 根本不需要特考考過才可任職
: 那時候
: 大家都不愛公家頭路
: 哪像現在 風水輪流轉
: 軍警熱門阿
: 至於基層行政警察特考 在幹嘛
: 大概就是在快速的補充基層警力吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.143.146
推 eclipse78:看來把小梅的警察學讀的不錯嘛!~~