推 ctz:頭推 01/15 20:24
推 Shakespeares:書單好接近，謝謝您的分享，讓我信心大增:) 01/15 20:45
推 Shakespeares:也想知道更多上榜者對讀享"好多好齊好用"的評價 01/15 20:52
→ joker6:我是覺得超好用XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/15 22:31
→ Stanley0928:推一個 01/17 01:44
書目：
因本人出身貧困(?)及薪水花太兇(?)，所以並沒有買全科函授，只能看著教科書或是自己做
筆記亂讀，以下列出比較推薦的科目及適用的程度：
一、刑訴：
考前的程度是：刑訴林鈺雄老師的教科書都只買上冊，因讀不完，所以沒買下冊。除了
日常生活中一直寫狀(準備狀、言辯意旨狀、上訴狀、抗告狀、再議狀)之外，個人把學
稔出的「刑事訴訟法體系書」看了兩三遍，考前還看了高點的「刑事訴訟法爭議研究（
最新判解）」(特別推薦!!!!考前我還買了新版的看)，前者建立基本根骨，後者考前猜
實務老師的題目好用。
二、刑法：
考前的程度是：再怎麼讀也考不高，就算不讀也是有40多分(舊制)。買了尚可的學稔刑總
、刑分(個人不推薦)，還有個人讀了兩遍的的破解刑法分則(比較推薦)。
三、民法：
考前的程度是：永遠的40分部隊(舊制)。民總我翻了李淑明XD，物權我買了讀享的路易兩
本書，親屬一樣讀享，債法選貼近實務解題的大邁，當看題目遇到各論，才翻法條看看。
以上絕對不夠，你只能盡力充實基礎、補充實務、學說Q____________________Q。
四、民訴：
考前的程度是：讀再多都35分，不讀也有35分。這科我買了很多教科書，但沒有一本是我
看得下去的XDDD(書架上的邱宇還是新的)，所以我沒有辦法推薦Orz。
五、憲法：
考前的程度是：沒有看新釋字已兩年，但都能寫出筆墨的40分。當年本立志考公法組，但
不認真念書，所以考不上。這科考前除了把學稔的「憲法題型破解」看完一次，其他再也
沒看過，所以我沒有辦法推薦Orz。
六、行政法：
考前的程度是：自稱公法組。所以考前除了把學稔的「行政法題型破解」看完一次，其他
再也沒看過(但我還滿推行政法這一本的)。
七、商法三科：(公、證、保)
考前的程度是：除了保險法是江朝國老師的學生外，其他商法部分以前都是放棄狀態(簡稱
：翻字典比賽)。人生直到去年我才發現，商事法是多麼好吃的一科，全是法條+爭點，而
且出題老師又固定，所以我便選了學稔的「公司法題型破解」、「證交法題型破解」，兩
科把法條讀熟，再把這兩本看熟(其實不難)，近年來的爭點就差不多了。保險法因本人似
懂非懂，所以只推薦考前一個月買的讀享保險法解題。
八、票據法：
考前的程度是：票據是什麼，可以吃嗎？這科感覺比民訴、刑訴還難，我找不到適合的教
科書(教科書我讀了還是不會...)，在一試考試前我買了學稔的票據法關鍵選擇，讓我有
了一些自信XDDD，所以我便花了四天晚上把那本關鍵選擇做成20頁的筆記，考點也不出這
本了。
九、考前衝刺：
(一)高點的選擇題(買來打擊自信心用，讓你可以更努力讀書= =")
(二)讀享的好用解題書(考前可以看要怎麼寫題目、考猜用)
(三)讀享的好齊、好多總複習(考前整理很完整)
(四)學稔的考前特蒐(考前整理完整)
(五)保成的總複習(我連名字都沒記，我翻一翻就丟了)
(三)、(四)擇一，保成書設計沒那麼潮，所以不考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.214.248
※ 編輯: joker6 來自: 111.243.214.248 (01/15 20:15)
※ 編輯: joker6 來自: 111.243.214.248 (01/15 20:16)