推 sisistar: 推室友強者！！！原來你就是那位博班的好室友！12/27 18:47
推 plsletme38: 謝謝強者f大的佛心分享(老神在在應考好羨慕(>﹏<) )12/27 18:53
→ franchisesir: 感謝，其實我不強，回顧過去，我是笨鳥慢飛型12/27 19:12
→ franchisesir: 我想分享，少點成敗得失心真的很重要，加上以寫考題12/27 19:14
→ franchisesir: 為準備重心，我想任何人成績都會提昇12/27 19:14
→ franchisesir: 還有寫得多不等於得分多12/27 19:15
推 silence1628: 推心得 也推鄭老師的刑法解題12/27 19:21
噓 monkeysong: 你是本科畢，而且準備過，噓三月12/27 19:22
→ franchisesir: 謝謝樓上的噓，我想強調從讀書開始起算的三個月，12/27 19:37
→ franchisesir: 我也認為過去的累積不會白費，所以詳述自己的背景，12/27 19:37
→ franchisesir: 讓閱讀者閱讀並調整12/27 19:37
推 monkeysong: 大推，謝謝分享12/27 19:39
※ 編輯: franchisesir (110.26.174.145), 12/27/2014 19:44:53
※ 編輯: franchisesir (110.26.174.145), 12/27/2014 20:30:17
※ 編輯: franchisesir (39.13.10.229), 12/27/2014 23:18:23
推 fetish9: 所以爭點比版面重要? 12/27 23:17
→ franchisesir: 剛剛有朋友詢問google keep，補上圖例 12/27 23:19
→ franchisesir: 回f大：我要強調的是「不要有版面迷思」，另請見我 12/27 23:21
→ franchisesir: 之前寫的改題文章 12/27 23:22
→ franchisesir: 例 12/27 23:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: franchisesir (法喬斯) 看板: Examination
標題: Re: [心得] 博士生與邊工作考取律師心得
時間: Sun Dec 28 20:58:38 2014
※ 引述《franchisesir (法喬斯)》之銘言：
補充詢問問題
網誌表格版：http://ideadigest.blogspot.tw/2014/12/blog-post_28.html
*商事法如何準備？
有朋友問我的商事法考得還不錯（因為不知道平均標準，我無從判斷怎樣算考得不錯，自
己認為普通而已），是如何準備？我要先說一下，我上博士班「第一次」選修證券交易法
，碩士班和大學都沒學過，我在今年上半年選修賴英照老師的證券交易法，第一次扎扎實
實唸了證交法教科書（簡明版），加上賴英照老師上課都會講他當年研究心得和重要議題
，我認為幫助很大！在此推薦敝校學棣妹和輔大學生選修。
可惜的是，開課前我才知道敝校一開始居然只有兩位學生（其中一個人是我）選這堂課！
等到上課後反而是輔大學生和旁聽生多，打聽之下，才知道許多學弟妹認為這堂客頗硬（
老師上課會隨機點人問問題和唸英文），沒有傳說中劉林老師課輕鬆，因而不選，十分可
惜！
說回來，如果可以，可以看月旦法學教室文章練習解題，董謙老師講義整理的很齊全（雖
然我因為工作沒去上課），來不及看文章，可以看老師的總複習講義，看不懂的再追文章
。
*刑法怎麼可能寫一頁多拿18分？
在考試前，我和強者室友討論刑法怎麼作答，我先看了鄭逸哲老師、黃榮堅老師的寫題文
章，鄭老師說應該用「判決作答法」，不應該用「可能作答法」。我後來因為自己寫字很
慢（最快二十分鐘寫一頁），所以大膽採用「判決作答法」。事後看來，應該可以採行，
在此推薦鄭逸哲老師文章。
*遇到不會寫的題目怎麼作答？
今年民事訴訟法第一題和民法第三題就是我不知道如何作答的題目，現在還記得民事訴訟
法的作答，我就是以題目為基礎寫進答案中（有稍微改寫），至少讓老師覺得我依照題目
作答。至於如何以題目為基礎寫進答案中，推薦喬台大的解題書，裡面有詳細說明和作答
範例。
另外補充說明，我寫到第二階（阿拉伯數字的 1.）都會開標題，把重點寫在標題裡，最
佳參考範例請看喬台大解題書中的作答架構（注意，不是詳解喔）。
*讀書分配時間？
建議先估算每週讀書時間，再依照分數比例分配時間，後依自己強科弱科調整。這部份可
以善用Google試算表，手機也能編輯。
表格請參照網誌。
*讀博士班或研究所考試有沒有優勢？
我認為學歷不等於會考試，雖然我自己讀到博士班，但我認為對於學歷不能有迷思，實力
才是王道（博士生有高度可能考輸大學畢）。舉兩個例子，我讀國防大學那年（2006年）
，有位同學應屆考上律師（還前一百名），以為她是台政北東輔嗎？不是，她本科系是文
化戲劇系雙主修法律。我之前和她討論到林山田老師、王澤鑑老師，抱歉！她不記得老師
名字，她只看高點補習班講義，我實際看他的補習班講義，我認為她可以應屆考上的關鍵
，在於補習班每個例題她都寫的很詳細！她根本就是活生生的題庫，碰到題目直接反應輸
出。
另外，還有講一下我那位強者室友，他研究所在學中，他今年沒有考國家考試，但是我和
他討論大法官會議解釋或是刑事訴訟程序，他依然可以解出重點，還背出字號！我都說他
應該去補習班教書才是。
以上，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.192.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1419771521.A.BDE.html
推 Solony: push 12/28 21:15
推 TIEW: PUSH 12/28 22:27
推 daniel6114: 推 12/28 23:07
推 silence1628: 鄭逸哲老師的書和解題方法都很棒!!! 12/29 07:59