精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
零、前言 國 憲 民 刑 民 刑 商 行 強 總 錄取 文 英 法 法 訴 訴 法 政 國 分 標準 96年司法官 41 31 33 X 23 X X 32 X 17.25<(52.21) 97年司法官 50 47 57 53 45 42 53 50 59 50.72<(50.90) 國 憲 民 刑 民 刑 商 行 平 文 法 法 法 訴 訴 國 強 均 96年律師 60 30 44 39 13 40 0 43 32.87<(48.30) 97年律師 34 57 47 61 51 61 57 51 52.83>(48.20) 這是一篇一年前是個再平凡不過的國考生的上榜心得 壹、有多平凡 我個人的內容跟考試沒多大關係,但卻是促使我寫心得的最大原因, 希望可以給所有對自己沒信心的版友一些鼓勵。我去年從政大畢業,雖然 唸的是政大,但是因為一些原因使我從一進大學就沒有打算唸研究所,想 的是順利畢業,儘速當兵儘速退伍才能考國考。以拿到學分為前提,選課 的標準就是不大刀、不點名、不報告、不背法條,只要考試有過就拿的到 學分,四年下來我只做過一份5000字報告,這輩子連PPT都沒做過。 因此,我的大學生活就是系隊、打工、女朋友。網路有人這樣說,大 學四年學到一件事--一個禮拜學會一學期的學業,再用一個禮拜來忘記它 。為了拿到學分,就算平常再混,期中考前兩個禮拜、期中考前一個月拼 命唸書,這是屬於我自己的"學生應該盡的本分"。大四學分少,甚至為了 準備研究所,有同學只修四學分,而我的大四更涼,強執國私非訟這些大 家會修的國考科目我都沒修,只修了日文、法服這種營養學分,早上打球 、下午晚上打工、晚上打逼,就這樣過。三月初去體檢,照了人生第一張 心電圖,突然間就從體脂肪13%的勇健青年,變成國軍不要你的心率不 整免役弱雞遜咖。知道我的國考之紅地毯提早撲出來迎接我時,趁著學生 身分還在我去保成報了97年律司班。 在7/1號正式開始唸書前,我是一個忘記什麼叫傳聞法則、嚴格證 明、不會檢驗詐欺罪構成要件、抵押權從屬性、票據行為、保險利益、股 份自由轉讓原則、訴訟標的相對論、適時提出主義、第一次權利保護優先 、國私解題七大步驟,這些東西對三年考前抱佛腳,最後一年機乎沒碰法 律的我好遠。於是白天我從王澤鑑老師教科書重新開始,一直到考律師前 也才唸完王澤鑑老師、林山田老師、林鈺雄老師的教科書以及林秀雄老師 的共筆一次,跟著晚上上廖毅的民法跟黃黌宸的憲法行政法,司法官的時 候還在王澤鑑老師,所以完全空白又沒法條抄的科目我就缺考,到律師的 時候,沒記錯剩下刑分、國賠法、民訴、強執、商法、國思是完全空白, 民訴強執我都抄法條,商法國私題目都是中文,但是我卻不知道他在問什 麼,為了作功德我還是全程到考,拿到了這輩子唯一一科零分。 攤在國考面前,我自認我非常平凡,比起現在正在看文的版友都還弱 還沒基礎,猶如白紙般的平凡。但是我還是選司法官來考,我給我自己2 年的時間圓這個普通法律系學生最高的夢,考不上就退而求其次考四等書 記官(那時候還沒有三等書記官跟司事官,檢事官似乎名額較少),反正總 是可以糊口,而且不用當兵又再多一年時間變三年,一年過了,很開心我 有機會完成這篇文章。 貳、全職考生一年生活的架構 一切開始於96/7/1,前面提到因為大學的東西全部還給老師, 所以我從大學唸的書開始,依序念了王澤鑑老師全系列、陳自強老師兩本 林山田老師八版刑總、林鈺雄老師新刑總、四版刑訴、林秀雄老師身分法 共筆、林國全老師上課筆記、張新平老師海商法、林薰發老師保險法,然 後去買了法正票據法、張登科強執法、林秀雄老師國私共筆,沒書的暫時 就先算了。 補習班方面,我把一年的課程用正班+旁聽在3/31前聽完,依照 開課順序是憲法黃黌宸、行政法黃黌宸、民法廖毅、刑訴高晉、海商詹森 、公司陳連順、民訴何昊、刑法顏聖,票據沒老師不聽,保險廖毅跟高晉 衝堂只聽他的錄音檔,強執國私超過4月開課不聽。因為非常密集,所以 在96/7~97/3之間,白天唸書晚上幾乎天天補習。   這一年時間點可以分成四段,第一段是7月~9月,把上面的教科書 走完一次大概是3個月,這段期間補習班上的上完就先擱著,白天跟晚上 沒有太大關係。第2段是10月~3月,打基礎的教科書念完一次後來就 很少再整章重唸,只是概念不清的時候拿來查,這段期間我就是反覆的唸 補習班上的,早結束的課程就多唸了幾次。到此為止,我的考試用書如下 民法:廖毅的總則債篇物權、林青松的KEY 刑法:顏聖的刑總、刑分講義 民訴:何昊的講義、跟同學借的喬律師五版 刑訴:高晉的講義書 商法:陳連順的公司法參考書、法正的票據法、廖毅的保險法、詹森的海商法講義 強執:黎民的強執,後來看不順又跟同學借王呂合著 國私:林秀雄老師的共筆 行政:黃黌宸的講義書 憲法:黃黌宸的憲法 幾乎都是保成送的,另外利用同學唸的空檔借一些高點出的參考書對照。 第三段是4月以後,除了7月開始的總複習班以外,不用再上補習班 ,我打算用4。5。6月把補習班的東西濃縮再複習,7月開始做考古題 ,但是後來發現估計錯誤,對於全部內容的熟悉度不足以讓我把4。5。 6月當做最後一輪,最後我放棄寫考古題(相當後悔),6月開始每天早 上拿來「看」考古題,一週七天剛好除了憲法以外七張考卷,6月的早上 看完全部考古題,下午晚上繼續原本計畫。   第四段是7月到考完試,假日去上保成總複習班,平日再開始複習各 科自以為重點中的重點、大咖老師新的見解、重要以及三年內的判例決議 、假設自己是出題教授要出什麼,幾乎很難在拿著一本書開始順著唸,跳 著想唸的唸就這樣過完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.207.206
greenteas:第一次看到零分的!大大的進步真恐怖~推 11/13 08:34
babywulala:推學長 心得很棒 11/13 08:52
sc13:可以請問一下國私是什麼嗎? 11/13 09:20
qstyle:樓上~國私是指國際私法 11/13 09:44
totom:0分應該是有去考,但整張空白吧。否則很難0分的 11/13 10:02
sc13:了解~謝謝 11/13 10:16
piwan:請問一下打逼是什麼? 11/13 10:35
lovesakura:應該是指上bbs吧 11/13 10:58
vinmo:請問一下大刀是什麼 11/13 11:59
sonyano1:大刀是指很會當人的老師, 跟當鋪是一樣的道理. 11/13 12:10
mvb:這篇心得讓人又對人生充滿希望 11/13 13:01
vinmo:聽說有去考,但是全部抄題,還寫明我要抄題的 也會0分... 11/13 15:41
sinksink:咦,本文不是有寫作者那幾科是缺考嗎冏 11/13 15:50
nini0624:大推!!!!原波辛苦了!!! 11/13 22:05
livtyler0828:我今年商國也是亂寫拿23分 囧 沒唸完.... 11/14 01:13
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@) 看板: Examination 標題: 律師上榜心得(二) 時間: Thu Nov 13 05:14:18 2008 參、唸書方法 這個部份是我覺得比較不重要的,畢竟自己摸索適合自己的方式 ,習慣了最重要 (1)唸書的節奏我採取「集中審理」的方法,因為第一第二階段 都是白天唸書晚上補習,而我能接受一科連續唸10小時,而且我 喜歡3~5天唸完一本書的感覺,所以我一天幾乎有80%的時 間在唸同一科。不過我必須承認,一直到3月左右,當我唸到同 樣的地方,或多或少會有前面一輪我真的有唸過嗎的疑問跟擔心 ,但是我還是悶著頭念就對了。一直到4月為了增加熟悉度我才 改成早上下午晚上一張國考考卷內容的方式。 (2)我沒有排進度,我有的只有「順序」,我知道我這科唸完接 下來要念什麼。畢竟我把我所有時間全部投入準備國考,不想再 用進度給我自己壓力,而且也沒有所謂的「唸完」。 (3)讀書會。我在學校圖書館唸書,有一群和我一起準備國考的 的讀書夥伴,大家坐在附近各念各的,他們都是研究生以及沒考 上研究所的延畢生,相較之下我還在補習,沒有所謂的本科,又 需要時間打基礎,所以今年3月他們要組一個整理一年半以後重 要期刊見解的讀書會,我沒有加入(有點後悔,他們全過了司法 官第1試>"<),但是平常唸到有問題還是會請教他們,嘴巴討論 過得印象比眼睛看過的深刻好多。 至於他們的運作方式,就是個人負責自己科目,蒐集整理重要問 題、老師的見解以及考試該怎麼寫,有疑問再提問,一週一次, 一次數篇,事後也的確有抓到幾題商事法跟行政法的題目。 (4)考古題。我和另外兩個同學合用了高點和保成的考古題,我 用看的他們用寫的。我都事先看題目,找爭點想解答在對照高點 保成答案間的互異,看到想的爭點和解一樣固然開心,不一樣的 時候再去挑解答的毛病,我會直接在上面註記哪裡怪怪的,同學 看到也會再看我的意見跟解答內容再加註,其實也就是促進思考 。他們的做法則是用寫的,一個禮拜寫一年份的律師司法官考題 ,每天寫兩科大科,寫完自己用歷屆試題或參考書對答案,寫完 兩個再討論心得,這個非常耗時間,往往花了整個白天,我想他 們最起碼寫了5個年度,大概6月到7月初的時候。 肆、考試 第一年考國考,每一張考卷我都提早交卷,每一題寫的篇幅 半面不錯,最多一面。因此,去年考完試我給自己的期許--振筆 疾書直至鈴響方休,再加上今年我並未練習寫考古題,不敢期待 自己臨場寫的多好,只求寫完不求寫好,這個目標出乎我意料之 外的容易,不知道要寫什麼的題目掰阿掰的也是寫滿兩小時,除 了作文以外沒有提早交卷,這點讓我敢跟自己說,有唸有差。 認真的要檢討,我自己覺得律司都寫的不好,能夠看到題目 立刻知道爭點以及正反學說判例決議的一張有一題就不錯了。大 部分都是模模糊糊的往預先想好的結論寫,而且時間的把握才是 重點,一題寫到開花也不會拿25分,寫剛好就趕快下結論。 我都直接審四題,審完惦惦自己斤兩哪一題可以寫兩面,哪 一題大概拼拼墨水分數就好,再照順序寫下來,法條的寫法也是 直接寫阿拉伯數字,字也是寫的龍飛鳳舞。 題目方面,實在很難說看到題目猜誰出題誰的見解,不過確 實有民法組同學看到民訴題目就浮起研究索入學考般熟悉的感覺 往壘球國手老師的見解揮灑,但是我想這並非一般人能辦到。以 這次考試為例,只有看到律師刑訴第二題讓我大膽推論為林俊益 老師出題,但是我是從答案去推,第一小題是高晉老師上課曾經 說過「類推刑訴319條法理的林俊益老師獨門見解」,我還特 地去請教刑法組同學所謂獨門是什麼意思因此印象深刻,再加上 第二小題出準備程序,93台上2033亦為林俊益老師法研所 愛題,而且室友曾在睡覺前說林俊益老師都到最高院,出題一點 都不奇怪,因此雖然我不敢確定是林俊益老師出題,但是既然曾 經有學者在這問題上特別表示意見我就用了,如果猜錯請見諒。   律師公司法題目亦然,看到題目我並不敢推論是林國全老師 出題,但是一來這種猜錯題形有點搞笑,二來第二小題為文章題 ,三來錯誤只有唯一,依法條通知日期為明顯錯誤,召急事由僅 能說有爭議,或許是為了測驗基本觀念以及讓學生好選才這樣出 ,還是都往林師方向寫。至於事後才知道幾位出題老師,答題方 向雖然都有所偏,也只能盡人事看運氣,總而言之,與其說猜出 誰出題,不如說對於特定爭點往特定方向寫的敏感性,這也是考 試的運氣,一個念頭轉過來就讓你這樣以為,你就那樣寫了。 伍、真‧心得 全職考生的日子真的很苦悶,一年沒有沒任何娛樂,8點出 門11點回家跟行屍走肉一樣,連跟女朋友復合半年都沒出去約 過會,總算是熬過來了,謝謝妳長久以來的包容。   考完試到放榜之間,去找工作面試一直被打槍,沒工作經驗 ,有學歷卻沒內容啪拉啪拉的,司法官放榜一起唸書的認識的上 兩隻手掌數不完,自己卻差那一點點,真的會一直懷疑自己是不 是一直以來都走錯了,現在總算有個交代。   一年的時間真的做得到,國烤就像煲湯,除了大骨要好,還 要看你肯花多燒時間下去熬,一年前我很平凡很菜,但是真的有 可能熬出一鍋湯,還在猶豫的版友希望你們相信自己,有目標拼 了就對了!!!   謝謝所有曾經幫助我鼓勵我的人,真的感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.207.206
qqqaa:推 11/13 05:31
law5566:恭喜,皇天不負苦心人! 11/13 07:10
hotheart173:恭禧,你的學習之路是我效法的標的。 11/13 07:17
totobala:恭喜 11/13 07:24
Lectured:推!! 11/13 07:50
looterhunter:淚推~~ 11/13 07:52
peichihx:你真猛 11/13 07:59
oplp:恭喜 11/13 08:09
Melson:推 11/13 08:15
hyperpapa:是林"勳'發老師吧!!恭喜啊!! 11/13 08:27
yanncherng:先恭喜再看!! 11/13 08:34
showhot76:恭喜拉~! 我得加油了...大推 11/13 08:39
pumpkinyeh:大推,小米學長唸書的拼勁是我傚法的典範...^^ 11/13 08:50
hatepm:你真猛 11/13 08:55
escgin:恭喜上榜 強大! 11/13 09:08
※ 編輯: gadoma 來自: 203.67.209.56 (11/13 11:06)
sinksink:阿發老師比較喜歡人家叫他林動發xd 11/13 11:44
colinham:恭喜~~! 很受用的文! 11/13 12:47
gein:恭喜!感謝分享~ 11/13 13:33
hppc:推一個! 11/13 13:40
clide5566:推啦 我當初也跟你一樣 天天唸書因為大學混到爆 11/13 14:09
DJanfernee:推推 11/13 16:41
tjustic:恭喜。 11/13 17:47
nini0624:推推推!!!!小米超棒的!!!!! 11/13 22:07
whiteout520:推 :) 謝謝分享 11/14 09:55
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@) 看板: Examination 標題: 律師上榜心得(三) 時間: Thu Nov 13 11:05:47 2008 有板友寄信給我,希望我分享保成的情況,我猜是因為我幾乎側重 使用保成的資源,和一般多以高點為主不同。 我會選保成,最大的原因就是便宜,而且送書送講義 用書方面 以至於我的書櫃都是保成的書,我室友的書櫃幾乎都是高點的書, 我自己覺得書看熟比較重要,章節都是固定的,除非考出來題目 是書上沒有的章節,舉例來說像司法官保險法第三題第一小題, 廖毅書上似乎沒有責任保險事故認定的學說,我也完全沒唸過, 只好認了拼命寫第二子題的重大過失是否為故意,這讓我曾怨恨 廖毅一下下(葉銘進書上有),除了這種情況外,把書上在這章 節唸到的丟進去總也不會差太多,當然我不敢確定要是我單打獨 鬥我會不會省買書錢,準備過程當中張律師債法、方律師刑分、 喬律師民訴、植憲憲解、王呂強執、程律師保險,都是我曾經跟 同學借來比較特定章節或特定爭點是不是寫的比較清晰,但是我 自己的書還都是要先4念熟為前提,真的謝謝我的朋友們!! 上課老師方面 民法廖毅,廖毅上課很有趣,類型比較偏向教你怎麼考民法,他 的書要是不能跟他上課走一輪,最好不要買,因為大部份你會覺 得都是貼判決後面加個參照就搞定,他這樣不是沒有道理,但是 你要自己思考他為什麼貼這個判決,大部分都是解答的關鍵句就 在判決用字遣詞裡,但是你沒上過課看這些會想罵人,這幾年保 成的考古題民法很容易可以辨別哪幾題是他負責的,這種方式不 是試合寫在考古題,看的時候要自己觀察他是怎麼論述。還有他 很適合問問題,你明明問的不清不楚,他卻回答的很到位,久了 下來你還會知道為什麼自己問不清楚,還有他腦中有很多判例, 他回答你的問題你會知道判例怎麼用,這回答問題來說他很棒。 民訴何昊,學長很厲害,但是可能是剛出來教,說話速度以及教 學方式大概上三堂課就知道他絕對教不完,我這梯上完只上到400 條,簡單來說就是他輕重配置太過平均,然後版書內容跟講義完 全重複,同樣的內容先抄在黑板寫體系表順便講解,再回去帶講 義內容,耗費太多時間,不過因為這樣他上的算是很細很紮實, 並不會不好,只是不太適合國考取向,民訴我後來我是以喬律師 為主軸繼續唸。 刑法顏聖。他是我抱保成的最主要原因,我當初被廣告上面的「 顏聖回來了」吸引了,首先要給版上看他的書的版友一個建議, 顏聖書上黃榮堅老師的見解,上課是幾乎不教的,印象中只有二 階的架構跟競合的見解有整套講,其餘零星見解幾乎都跳過,顏 聖親口說考試不會也沒關係,但是我還是有看,當作輔助思考沒 有壞處。顏聖不像廖毅,他已經有點像刑法學者,是在教你什麼 是刑法,考試怎麼考應該算是口頭提醒,然後在刑分他會強調德 國見解,例如竊盜罪的架構、詐欺罪的架構、準強盜罪、猥褻的 定義,都跟直接看書有些許不同,我真的很感謝他,刑分是三月 開始上的,在三月之前我曾經借了方律師來唸,但是我念不完, 或者說我吸收的很差,於是我暫時放棄我的刑分,因為顏聖自言 他覺得刑分比刑總重要,所以他留了10堂課要上刑分,我覺得他 上的很好,很多罪的架構上完就記得,剩下只要看一下法條文字 ,4月曾經再翻過方律師,感受好像是前後兩本不一樣的書,覺得 方律師寫的很扼要清晰,我自己都覺得很神奇!! 刑訴高晉。剛開始上高晉我上的很痛苦,因為他講話不會捲舌, 譬如說會唸成屁盧梭,聽習慣了就還好XD,我自己覺得老師教的 很細,學說脈動都掌握到最新。最大的優點,是剛上完課你會覺 得刑訴也沒有很難嘛,觀念怎麼可以這麼清楚,但是睡一覺起來 卻又覺得好像根本沒聽懂,尤其是單一性案件搞得好久,還有高 晉會用的一些簡稱真的很好記,考律師刑訴我就有用到 「準備程序原則上不在從事實質證據調查僅為達到集中審理的目的」 「簡式審判為簡化證據調查之程序不完全受嚴格證明法則的拘束」 這是講義第一頁第一堂講的,只有一句話卻很精確,這部份高晉 在之後上課中也常特別複訟,因此我有把它背起來。 憲法行政法黃黌宸。大概是在國外念書的關係,老師也比較像教你 什麼是公法,如何考試算是順帶提點,我沒有再另外唸行政法教科書 因為公法對我來說更是兩年沒摸的東西,而且一直以來常聽說也有 白摸了情況,因此打從一開始我就沒有太抱期望。老師上的很有觀念 行政不作為的國賠責任是我補習一年聽到最精采的一堂課,從釋字 469到保護規範理論、裁量收縮理論,到考試如何應用,三個小時絕 無冷場,三個月內餘音繞樑記憶猶新,還有老師很喜歡有自己的結論 例如公私法區別理論整理各說以後有自己一套判斷流程各說兼納, 上完整個課程下來,我沒辦法有體系完整的全套論述,但是要把結論 記住,中間夾雜一兩個理由是沒問題的。 海商法詹森。這堂課絕對要先唸完海商法再去聽,詹森會教妳怎麼解 實例題,因為在學校修張新平老師的課從來沒遇過實例題,這邊剛好 補足,但是其實我覺得這種上課方式不應該放在司律班,這是爭點班 的上課方式,而且以詹森的上課密度,大概也只有4到5堂課的分量, 其他都在喇賽。還有詹森也很適合問問題,他跟廖毅同一型的,很會 解題,問題問的不好還會幫你補完整。 公司法陳連順。這個老先生其實就是照本宣科,但是我還是聽完了, 沒有太大感想,並不推薦。 資源利用 我本來就打算報一年班,利用半年旁聽完,預留半年時間衝刺。 我利用補習班的方式算是很徹底,該領的書連法學英文都有領,該上 的課我一堂也沒有翹,補習班老師也是問問題非常好的對象,甚至比 起我的同學,我更常直接問老師可不可以直接這樣做答,哪本書上的 見解是不是有錯,老師們比起同學更敢直接下定論。 補習班大概就是這樣,本來沒有寫是因為都是主觀的東西,一般人都 在大三就去補了兩年班,就算沒有應屆上,到了研究所在把以前補習 班的東西找出來念,而台政大幾乎又是以高點為主軸,所以前文就沒 交代了。 謝謝保成 以及謝謝所有幫助過我的人!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.209.56
kkabcd:以上三篇已收入精華區 11/13 11:21
iamhark:推好文 恭喜原波!! 11/13 11:45
kendoo:恭喜學弟! 11/13 13:12
clide5566:行政法就是黃寰宸教的最棒 可是比較多補充 不適合初學者 11/13 14:05
clide5566:保成 李澤也很不錯喔 我上她總複習 學到很多 考試解題 11/13 14:05
Lectured:推薦李澤老師~ 11/13 15:12
gadoma:我有聽過李澤的講座,口調台風都很好,教學內容也不差 11/13 15:29
DJanfernee:恭喜學弟 保成之光 11/13 16:45
pumpkinyeh:大推 李澤老師...人帥教學口碑佳!跟高點宣政大一樣 11/13 19:14
legist:還是要推一下高點宣政大...(啾咪) 11/13 22:18
ian537:看到哭...原po你是我落榜後最大的精神指標! 11/15 03:22