Re: [情報] 97年司法官 錄取人員報考學歷統計表

[deJMH ( )]

同時回應推文和回文

我有特別強調這是報考學歷的資料

這份資料是既然考試院的資料...
考試院有的資料也就是大家報考時候填的報考學歷
考試院沒有神通廣大到去查清楚每個人唸的大學、研究所 etc.

---

假設甲考生去年六月A大學畢業 考上B校研究所九月開始就讀 十二月錄取司法官
則資料理得報考學歷是A學校 但是B學校一定也會把他的名字貼出來
這種情況下 是不是A學校反而比較適合把甲的名字貼出來？

假設乙考生C學校非法律系畢業 就讀期間沒唸過法律
考上D校學士後法律系所尚未畢業 拿C校學歷＋學分考取司法官
在這種情況下 是不是反而看他的D校學歷才比較恰當呢？

---

我想說的是

這份資料看應該是拿來看整體的比例
仔細探究一間學校是考上五個還是六個 其實沒有意義

看到交大1個 問說為什麼不是交大網頁的4個
或者看到中正8個 問說為什麼不是14個
唯一個理由大概就是因為不是每個人都永遠讀同一間學校

如果因為這樣 而質疑這份資料的真假 我就更無法回應了
畢竟 這就是考試院統計的報考資料

報考學歷或許可能大致衡量一個人的實力養成
但無法百分之百確認兩者之間的關係吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.5.24
推 kkmartin:這篇回答得真好 有些人就是喜歡鑽牛角尖來表達自己很行
推 balawalking:推一個~數字就...參考參考就行啦!
推 secretbear:分糕點寶成比較快
※ qoomii:轉錄至看板 SENIORHIGH                                    01/11 17:54
推 illinoiz:推樓上 用學校區分有什麼用？ 保成高點才是王道
推 tomtcatai:推阿 用寶成糕點分才是正確的  應該要公佈這個數據!!
→ kenro:補習班不準 有些以前補的也給人家放進去
→ exboy11:我覺得各種算法都應該看看吧 並沒有哪種比較準