精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
今年大家都知道 政大的出題老師套多 往年政大是輸台大 台北大 東吳 實務上有幾個法官是念政大的 大家也都舉不出來 且政大很保守主義 明年只要老師出題一換別的學校 馬上就不行了巴 沒別的意思 是真的以目前實務上法官的畢業學校來看 引述《d eJMH ( )》之銘言: : 先聲明: : 1) 這資料不是來戰學校的! : 2) 資料僅係報考學歷;跟錄取人員實力養成的關係,請自行斟酌判斷! : 資料來源:考試院高層印給政大法學院老師的 : 最後 想恭喜政大 今年真的是太威猛了XD : 報考學歷 錄取人數 : ------------------------- : 國立政治大學 53 : 國立台灣大學 49 : 東吳大學 23 : 國立台北大學 20 : 輔仁大學 10 : 國立中正大學 8 : 中國文化大學 5 : 國立中央警察大學 3 : 東海大學 3 : 世新大學 3 : 國立中興大學 2 : 國立高雄大學 2 : 國立成功大學 1 : 國立台灣海洋大學 1 : 中原大學 1 : 國立交通大學 1 : 國立彰化師範大學 1 : 國立台灣科技大學 1 : 崑山科技大學 1 : 中華工商專科學校 1 : 萬能工商專科學校 1 : ------------------------- : 190 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.73.225 ※ 編輯: allintrue 來自: 61.228.73.225 (01/11 18:20)
sam0403:說出了不能說的公開秘密 科科 看出題有多少是政大的就知了 01/11 18:20
eva0617:為什麼會知道哪個老師出題阿 不是不公佈了嗎 01/11 18:22
sam0403:雖說考試本有不能達到完全實質平等的本質上限制 01/11 18:22
sam0403:但這種方式只能說無恥 自己研究所就罷了 連國考也染指 01/11 18:24
kuasce:難道真的有人不懂...系上說"某某老師出國"的真意嗎...XD 01/11 18:26
WES0212:這是所謂的司法官政大幫嗎 01/11 18:26
sam0403:聽過一個說法是典試招集委員是政大的 可想都是招哪個學校 01/11 18:28
eva0617:又沒在讀書了 她出國就算跟學生說我也不會知道 = = 01/11 18:30
kuasce:總覺得.終有一天.會跟日本一樣的.......學閥化...XD 01/11 18:31
WES0212:司法官每個有上榜能力的 金字塔頂端那500人實力差不多 01/11 18:36
WES0212:有時候這種某學校典偉佔多數時 小小的細節也許會像蝴蝶效 01/11 18:37
WES0212:應 不過 每年的典偉學校應該都不一樣吧 01/11 18:37
windsor:以前有公布名單時,典委都集中在台政,現在不公布名單,更有 01/11 18:59
eebbsscc:你有時間管出題老師怎麼沒時間念書? 01/11 19:00
windsor:運作空間存在 若說政大典韋超猛,不令人意外 01/11 19:00
windsor:有人想要偷偷轉移話題XD 01/11 19:00
eebbsscc:我只看到一群失敗者在討論這個 01/11 19:02
windsor:不就事論事,開始人身攻擊了XD 01/11 19:03
sam0403:樓上幹麻自介 01/11 19:03
eebbsscc:沒關係啦你們慢慢去找藉口反正一定都有理由的 01/11 19:03
sam0403:樓樓上 01/11 19:03
winnieme:這說法很怪 政大每年考上司法官的明明就不少... 01/11 19:03
eebbsscc:就覺得很好笑...想當法官檢察官的人會在那邊想這些有的沒 01/11 19:04
eebbsscc:的.妳去看看那些考上的人用功的程度好不好? 01/11 19:05
windsor:政大實力當然不容小覷,但典委制度問題也確實存在 01/11 19:06
sinksink:這篇的原po有沒有種把現役司法官各校人數資料拿出來說嘴 01/11 19:07
law5566:討論出結果又如何?你能改變什麼?努力改變自己吧! 01/11 19:08
eebbsscc:樓上別激動...很多人永遠替自己找藉口 01/11 19:09
law5566:加油,好嗎? 01/11 19:09
precia:很好奇PO文動機...並不會政大今年人數比較多大家就覺得台大 01/11 19:09
precia:比較爛政大第一名啊... 01/11 19:10
law5566:通常會為自己找藉口的人 結果都不太好看..保重... 01/11 19:11
windsor:應該說各有各的動機,這份統計資料貼出來的動機宇法上有 01/11 19:12
windsor:文章中有說是政大楊老師希望貼出來的 01/11 19:13
precia:(我是說此篇波文動機 推文不夠又再回文 硬是說政大不行) 01/11 19:13
windsor:我知道,我只是說本篇原po和貼這篇統計資料者各有動機 01/11 19:14
precia:至於這份統計資料 也許公開可以鼓勵到一些政大學生吧 01/11 19:15
amelet:我不是政大的還不是考上了...抱怨這個不如去唸書...科科 01/11 19:16
windsor:政大本來就很強,至少老二有吧,不覺得動機在激勵 01/11 19:16
kude:真是無聊,當台大的老師都是出題者,怎麼沒人說台大 01/11 19:23
kude:況且這跟出題老師根本無關好不好,出題跟改題者又不同人 01/11 19:24
GanKer:原PO應該是說~政大典偉~上課超強異常的重點~事前放水的危機 01/11 19:26
GanKer:學生都很用功~當老師特別強調時~就特別用功~! 01/11 19:28
GanKer:上榜~~剛剛好而已.. 01/11 19:28
GanKer:所以這也跟~~改題的比較沒關係~!跟出題的比較有關係... 01/11 19:29
eebbsscc:說事前放水這種話...要小心喔 哪天被告了都不知道 01/11 19:30
kkmartin:有人眼紅囉~~~ 見不得別人好~~~ 01/11 19:30
tomtcatai:分大學不如分山頭 糕點 寶成 還有天生神力三種 01/11 19:31
tomtcatai:大家還不都是從開封街走出來的 在大學真的那麼認真嗎 01/11 19:33
GanKer:我只是根據這篇文~~推論的...鄉民而已.. 01/11 19:39
g371520:XD 01/11 19:40
GanKer:大家別太認真了...!趕快去讀書吧.. 01/11 19:40
Himm:充實自己的實力比較重要,注意這些旁門左道有何屁用? 01/11 20:38
puzo:有幾分證據說幾分話 給個噓 01/11 20:39
unrequitedlo:這沒啥好吵的吧 有人會因為看了這份資料之後認為 01/11 20:56
unrequitedlo:政法比台法好嗎? 01/11 20:56
gotogoal:某種程度是事實,但是太引戰~ 01/11 20:58
keyer:To:windsor 你把馬超放在哪裡呢?(誤~XD) 01/11 21:15
Dasboy:我還是比較喜歡趙雲!! 馬超很容易中記/__\ 01/11 21:30
winu:找藉口的人 就算全部出題老師都是你系上的 保證你也考不上 01/11 21:33
winu:這不剛好證明了台大以往也是靠出題老師夠多才有好看的數字嗎 01/11 21:36
maomao150213:舉不出數據就來說嘴? 01/11 22:29
NissanMuch:前年台大56人、政大27人 去年政大爆增 01/11 22:33
smallsean:胡扯... 01/12 00:03
rainli:為什麼我覺得下面那個萬能 昆山 中華比較厲害:P 01/12 00:25
lkf822:哈哈哈,樓上的大大不要另闢戰場啦呵呵呵^^ 01/12 00:32
wingsam66:哈哈哈,我快被Dasboy笑死.... 01/12 02:54
catnsky:政大一堆典韋 於是 政大就地震了 01/12 03:39
sherryjeng:這樣也能戰,乖乖唸書比較實際拉 01/12 11:12
sherryjeng:忌妒跟眼紅不會讓你上榜的 01/12 11:13
sherryjeng:越看你前面的推文越不爽 "政大以往很爛"這句話很刺眼 01/12 11:14
sherryjeng:不知道政大是多爛礙了你的眼,還是玷汙了你母校的光芒 01/12 11:16
newwolf:要戰學校又不敢承認 沒別的意思? 01/12 17:06
Rehnquist:這樣也在戰...台政畢業考上是剛好而已 真正佩服的是 01/12 23:37
Rehnquist:崑山 萬能畢業的學生 那才是學習的榜樣... 01/12 23:38
chia04:這個推是給樓上 01/13 11:56
JackeyChen:你給個實務上的數字嘛 退而求其次 你給我個訓練所的學 01/14 09:45
JackeyChen:力統計嘛 沒別的意思就是戰的意思 ( ′-`)y-~ 01/14 09:45
temperance99:東吳贏政大你也說得出口?( ‵□′)───C<─___-)| 01/15 02:42
ttms:毫無根據+不進行分析 非噓不可也! 01/16 09:41