Re: [閒聊] 新手們請進

[pearlling (好累的工作~)]

之前我也是PO文請教被噓
可我覺得噓人的講話很不客氣

推 balawalking:有爬文，嗯好，你把你看到的書名列出來我挑給你        04/21 20:53

我後來有修正 有必要這樣講話嗎
況且又不是要你幫我挑 只是希望給個建議
你不是要給我建議?  等我修正完  也沒有呀 那又何必講這種話呢


第一次是這樣寫
                         今天去書局找民法概要或是物權用書
                         看了一圈還是霧煞煞  不知道要買哪一本
                         也怕沒有看到書局裡沒有擺上架的

                         我要考的是地政士-民法概要
                                   普考  -物權

                         所以希望有一本民概, 內容比較多考題解析
                         還有能夠針對普考準備的物權用書

                         希望各位高手推薦一下!感激!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.242.223
→ sonyano1:我不覺得你有爬文                                       04/21 19:23
推 balawalking:有爬文，嗯好，你把你看到的書名列出來我挑給你        04/21 20:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

→ kkabcd:去爬板規三                                               04/21 20:57

被噓就趕快補充(如下)

在書店看到的是:
^^^^^^^^^^^^^^^
千華  程馨或其他千華老師  民概申論考古題解析 (好像符合需求但對千華有點沒信心)
志光  顏台大              有民概 &物權       (有點難決定,不知道好不好?)
高點  許律師              民概               (我已經有許文昌版,也是猶豫...)

版上介紹過的:
^^^^^^^^^^^^^
陳連順  版評是民法講義淺顯易懂...
我只找到一本元照出的  民法入門  陳美伶,李太正,陳連順合著  (適合本次考試用書嗎?)

王澤鑑  版評是進階使用                       (我翻了一下,對我而言的確有點深)
李淑明  民法入門 民法物權                    (適合本次考試用書嗎?)

主要是難度問題  我抄下很多版上的用書像 鄭玉波 劉宗榮....
不過都比較偏司法用書

→ pearlling:已補述                                                04/22 01:03
推 mvb:風評比較好的書都是律司類，建議你就買律司類吧，因為內容      04/23 23:35
→ mvb:較詳盡仔細。補習班書比較快入門，會帶考點，較深的就先跳過    04/23 23:36
→ mvb:在下認為高點張律師的有體系圖、法律關係圖，蠻不錯的  推這本  04/23 23:37
→ mvb:另外民法概要就李淑明或王澤鑑老師老師的                      04/23 23:37
→ pearlling:感謝感謝~                                             04/24 08:22


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.242.223
推 civilian5566:他願意幫你挑書, 你應該直接寄信請教他
→ kkabcd:你一說我才發現  我忘記砍你的違規文
→ kkabcd:連基本板規都沒有遵守了
→ ponykite:你看的霧煞煞 那別人挑的就不會嗎? 我覺得B大回得很中肯
→ ponykite:如果你第一篇就先寫你看過哪些書 但還是覺得不滿意
→ ponykite:然後請教前輩 我不覺得會被噓喔
噓 dreamlink:煩不煩啊 這樣也有意見 那你最好別幹公務員
→ dreamlink:這社會本來就是這樣 什麼資格該有什麼基本能力自覺
→ dreamlink:沒有這種自覺就會被稱為不用心不然就是白目
→ dreamlink:發問就是一種最基本的能力....
→ dreamlink:討論版不是在做慈善事業 新國考新手上千上萬個
→ dreamlink:每個都來問基本問題 那其他的資訊是要如何自處 沒自覺
→ dreamlink:被噓就是自找的
→ wanshiun:原po在本版文章共五篇(連本篇) 除掉本篇 僅被噓過一次
→ wanshiun:但他撇除其他板友跟他好好講的例子不說 只挑一則被噓的說
→ wanshiun:而且那篇還是違規文  至今仍沒有遵照板規改進
→ wanshiun:請問 你被噓是無來由的嘛?
噓 shubalu:唯恐天下不亂
→ fasiopink:伸手文 人家肯幫你選書就不錯了....
推 fishke:還在討論喔，這幾個真閒，看來看去就那幾個"自認老鳥"在說
→ fishke:真閒~~
→ dreamlink:樓上真不閒...難怪會發廢文 連推文都丟臉
→ dreamlink:難怪整天有人抱怨公務員能力 ...
→ fasiopink:說不過人就說別人自以為老鳥 fishke不是很寬容很熱心嗎
→ dreamlink:難怪現在大學18分就能上 廢大學生實在太多
→ fasiopink:說話怎麼這麼刻薄呢?! 自打嘴巴功力真是一等一
→ dreamlink:加油啦 去開個新手版省得難看 去吧
→ wanshiun:XD 他不是不在乎大家說甚麼嘛?
→ wanshiun:唉 好啦 他是熱心老鳥 以後有新手問問題
→ wanshiun:我們都推薦它們找fishke
→ fasiopink:fishke嘴巴說不在乎 身體倒是挺老實的
→ fasiopink:fishke自認熱心老鳥卻無視版規 真是個人才阿
→ wanshiun:他代表國考板大多數 反對他的都是"這幾個人"
→ wanshiun:講話都帶有貶意 還拿孔子高道德的話來教導別人
→ wanshiun:噗...律己甚嚴呀
→ fasiopink:是阿 也沒幾個人認同他 它卻自以為是正義的一方
→ fasiopink:剛剛查了一下 fishke曾經po過伸手文 被版友指責過
→ fasiopink:他的立場根本就不中立嘛...還講的一副頭頭是道的樣子...
噓 pk0943:直接噓了