Re: [閒聊] 有沒有人上過程姓法科老師的課~來聊聊꜠…

[genius31221 (小朋友)]

其實一個老師上的好或者不好並不能以你個人得主觀來判斷
你覺得不好別人覺得很棒
不然補習班也不用推他
在補習班的老師都是要經過市場的競爭
我跟你上同一班的課
可使我覺得他教的不錯
一個老師都會有正反兩面的評價
陳治宇老師也有人討厭
程怡老師也有人聽不懂
補習班之所以讓這麻多老師來上課是因為每一個老師都有他得特色
程譯老師在其他學生中也有評價很高的
你不能接受他的教法也許是你有問題
你可以選擇不上課
無須在此批評他人成就自己
你行
那就你來上課阿
至少在很多學生眼中他是一個認真又有熱情的老師

不想筆戰只是覺得你的心態很可議
老師好或是不好自然學生會有評斷
多去看書準備考試吧
造口業是有傷陰德的
加油吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.170.1
推 kejun:之前在補習班待過..老師的評價是從學生的成
→ kejun:績來決定的. 像有的教的深的, 就不應該教剛
→ kejun:準備國考的, 反之亦同. 所以老師的選任, 很
→ kejun:重要, 擺錯位置就注定了他的命運了..
推 BMay:不需要什麼都放大絕吧?什麼都可以套入
→ BMay:「他不行,那你來呀」這樣的公式
→ BMay:來合理化一切不合理的事情嗎?
推 kejun:有的時候..補習班很缺老師..就會亂塞..
推 newdill:這裡不就是可以討論師資的地方嗎？不然要
→ newdill:從那裡知道師資的好壞？他也只是提出自己
→ kejun:或是有人來試教, 就立刻讓他教之類的事..
→ newdill:的看法而已,不用這麼嚴肅吧
→ kejun:因咽癈食..不要因為聽不慬而放棄那一科.
→ newdill:而且,有時候一個不好的師資可以久待,是因
→ kejun:這樣反而是害了自己..
→ newdill:為沒別的老師可以教,不是那個老師多會教
→ kejun:若真的聽不慬, 可以問問別的同學.
→ kejun:被斷句了..想到某個爆笑的簽名檔..
推 newdill:樓上大大 歹勢阿 斷掉你的句子
→ kejun:沒有啦..只是想到那個"射出來"的簽名檔.
推 cooleagles:感覺就像在電影版說哪部電影不好看，
→ cooleagles:然後就有人會出來說「你有本事 那你去
→ cooleagles:拍一部啊」 放大絕
推 allenpn: 有火藥味？？？
推 chris211:我倒覺得前文根本沒有造啥口業，反而這文
→ chris211:在狂放大絕，一個老師要弄到條號很熟雖然
→ chris211:不是一兩年就能達成的，但是你要知道周奕
→ chris211:也是跟程譯同期在北志出現的，為什麼就不
→ chris211:會有人公然這樣挑出來批評？程譯的問題之
→ chris211:前板上就有人轉錄志光留言板的抱怨文了！
推 lily520:原Po來了~你要戰我我是沒意見..不過我只是
→ lily520:針對事實來說啊..又沒有惡意攻擊..= ="
→ lily520:周亦跟程譯是同期的啊..可是周奕不也開始
→ lily520:磨出他的鋒芒了嗎?程譯呢...負評多於正評
→ lily520:北志有上過這兩位老師的課..我想孰優孰劣
推 lily520:絕對是一面倒..如果連正確資訊都不能PO給
→ lily520:其他板友知道..那我才是真的罪過..!!OK?
→ lily520:認真有熱情?周奕這點絕對也是可以掛保證的
→ lily520:至少很多學生都如此認為..切勿自誤誤人啊
→ qoo001:強力推薦! http://tinyurl.com/2tldft