精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
我曾經在今年初基礎班上過他的法緒課 也是覺得他教的....嗯... 強烈建議,覺得他教的不好的,或哪裡有須要改進 請花一點點點時間用公職王網站的"各班反應區" (在左下方)點進去,反應給志光。因為有很多人 反應,他們才會正視!!! 否則都嘛裝死~~~~ (這關乎到我們的權益,要懂得自己維護, 要不然同樣繳那些錢,有陳治宇老師的法緒 可以上,誰要上程X的啊...) 為什麼我會這麼說?? 因為昨天我才跟班導反應過,志光的高考戶政的 移民政策是他教的,而且不管選試哪一組都有這門 專業科目。但他的風評和我實際上課的經驗, 實在是不太能接受。所以就希望他們可否找其他替代老師... 結果她說,就她知道,那個程老師,同學們上 他的課反應都很好啊(OS:!!!) 還說基礎班時 她有發問卷調查老師的教學品質,結果程老師的 問卷結果還不錯..(OS:我怎麼不記得有問卷 Orz) 接著說,每個老師都會有人覺得他好或不好.. 大家喜歡的教學風格不一樣,就像周奕老師 之前也有人說他教的不好,但其他同學都覺 得他很好之類的話,可能老師還不知道學生 要的是什麼,或表達的方式無法讓學生理解 之類的。 但我覺得這不是問題..問題是他常常口誤, 一個老師常口誤的話學生很難對他有信心吧。 而且也表示他可能備課備的不認真,或專業 度不足,加上志光其他老師的表現跟他比較 起來的話,他真的是完全被比下去了.. (題外話,一個老師認不認真教,學生都看的出來。 像戶籍法規的劉秀老師,也是新老師,可是看的 出來他真的很認真,每堂都有備課,相關到民法 他不太了解的部份,也會去請教民法老師, 而且教的很仔細..學生自然會感受到。跟教學經驗無關...) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.81.61
lily520:樓上中肯又專業..劉秀老師的確是此..還有~218.169.109.115 12/03 23:27
lily520:劉師應該算是林清這些賢拜敎出來的高徒..218.169.109.115 12/03 23:27
lily520:光他的認真以及用心~我覺得就很棒..至少不218.169.109.115 12/03 23:28
lily520:會馬馬虎虎,草草打發學生..這就值得讚賞..218.169.109.115 12/03 23:29
LaTraviata:推最後一段~ ^^用心就會感受的到~ 218.175.50.48 12/04 00:36
qoo001:強力推薦! http://tinyurl.com/2tldft 125.225.152.52 12/17 02:13