精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
請教一下 為何民訴40條當事人能力 不等同於 民法的權利能力? 可否幫我解釋一下讀不通 何謂不變期間? 何謂法定期間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.60.236
shaphanty:民訴和民法的權利能力 可以想一下"非法人團體" 06/12 11:52
qweqqw:法定期間可分為 通常法定期間和不變期間兩種 06/12 12:31
qweqqw:不變期間會在法條中表明不變期間之字樣 通常法定期間則否 06/12 12:32
qweqqw:逾越通常法定期間並非當然產生失全效果 在法院尚未駁回前 06/12 12:32
qweqqw:其補正仍屬有效 而不變期間只要一逾期 即發生失權效果 不待 06/12 12:33
qweqqw:法院為任何表示 06/12 12:33
qweqqw:至於當事人能力大部分等同於權利能力 但為擴大訴訟解決紛爭 06/12 12:34
qweqqw:之機能 有時會在無權利能力時仍賦予當事人能力 如1F大舉的 06/12 12:36
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lovesakura (為了更好的明天) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 民訴 時間: Thu Jun 12 20:23:58 2008 ※ 引述《rlilly (再出發)》之銘言: : 請教一下 : 為何民訴40條當事人能力 不等同於 民法的權利能力? 可否幫我解釋一下讀不通 : 何謂不變期間? 何謂法定期間? 以下參考補習班講義 打出來讓您參考看看 非行為期間(非須於一定期間內行為之期間) -法定期間 | | | 固有期間 通常法定期間(未指明不變) | | |(真正期間)| =>原則上遲誤時不可以聲請回覆原狀 | | | | 例外:民訴164第二項 | | | | | 行為期間 | 不變期間(法條指明不變)ex:440.487 | | =>遲誤時可聲請回復原狀 | | | 職務期間(訓示期間) ex:民訴223第三項 | -裁定期間(法未明文規定長短,委由法院.審判長.受命受託法官衡量, 如命補正訴訟要件欠缺的期間) 法定期間 即法有明文規定之一定期間,又可分為行為期間和非行為期間 而行為期間又依逾時是否發生失權效果分做固有期間和職務期間 其中的不變期間 如民訴的440.487.514等都是 不變期間的特色是 1.法院不得伸長或縮短(上訴就是20天 法院不可以自己改變) 2.如訴訟關係人未遵守將發生一定失權效過(如過了20日上訴期間 即喪失上訴權) 3.如因不可歸責於己之事由遲誤不變期間可以聲請回復原狀(民訴164) 4.可依民訴162條規定扣除在途期間 -- ◢◣ ◢◣ ∥∥ ╔╗╔╗ ╔╗╔╗ ╔╗╔╗ ╔╗ ▃▆▃ ╚╗╔╝ ║╚╝║ ║╚╝╗ ║║██ ╚╝ ╚══╝ ╚╝╚╝ ╚╝ ˙╴˙   ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.40.28 ※ 編輯: lovesakura 來自: 118.160.40.28 (06/12 20:26) ※ 編輯: lovesakura 來自: 118.160.40.28 (06/12 20:30) ※ 編輯: lovesakura 來自: 118.160.40.28 (06/12 20:31)
jimcarry:推一個~讚 06/12 22:56
VeroniaAngel:我用同一本講義 ^^ 06/13 08:09