→ daaz:殺人有過失嗎= =? 05/02 02:25
推 setachen:哪本課本? 05/02 02:33
推 loreleiisme:不作為殺人吧! 05/02 02:41
推 orangex:殺人罪只有故意吧 不會有過失殺人 只會有過失致死 05/02 02:42
→ loreleiisme:故意是指它原本就有要殺他之意 05/02 02:42
→ abee813:恩 志光發的小六法刑法第276條旁邊括號寫過失殺人罪... 05/02 02:55
→ abee813:難道我被誤導??? 05/02 02:55
→ abee813:所以作答只要寫不作為殺人罪嗎???因為我找不到條文有這條 05/02 02:56
→ abee813:不用討論是過失或故意嗎???感謝 05/02 02:57
推 chatoff:請千萬別寫過失殺人 是過失致死阿 05/02 03:03
→ chatoff:另外他主觀上可以預見 若他不救 路人會死亡 所以有故意 05/02 03:04
→ chatoff:這裡的故意是間接故意 所以他是殺人罪的不純正不作為犯 05/02 03:05
→ chatoff:抱歉 沒看清楚題目 這裡是過失致死或故意殺人 看不出來 05/02 03:07
→ chatoff:既然題目沒寫有意使死亡結果發生 那用276吧Y 05/02 03:08
※ 編輯: abee813 來自: 219.70.91.100 (05/02 04:23)
推 daaz:要是這樣寫 可能會沒分數吧...志光這錯誤也太誇張.. 05/02 04:30
→ cloudstear:不作為殺人其實就是普通殺人罪 事後死跟當場死沒差別 05/02 11:00
→ chris211:老大，志光有在網頁更正法典錯誤，你有沒有抓下來看呀orz 05/02 13:17
推 sky0310:志光那一條276前幾天陳治宇老師說他罵了幾年了還不改... 05/02 13:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wllt (wllt) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 刑法一問
時間: Fri May 2 03:06:56 2008
※ 引述《abee813 (阿b)》之銘言：
: 某人開車不小心撞傷路人
（一）某人成立刑法第284條第1項過失傷害罪or該條後段的過失致重傷
: 路人傷重 某人明知可能有生命危險但趕時間隨即開車離去
^^^^
（二）某人至少具有未必故意（預見其發生而其發生並不違反其本意）
: 後來路人送醫不治死亡
: 我只知道這是不作為殺人罪
（三）其實這邊應該要討論究竟為第294條第2項之違背義務遺棄致死罪
還是第271條第1項殺人罪
（要引第15條第2項的"危險前行為"論保證人地位）
: 但這是故意殺人還是過失殺人呢
沒有過失殺人，只有過失致死。
: 還是過失傷害加上故意殺人呢???
: 其實我準備的是刑總 課本只寫是不作為殺人罪
: 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.3.115
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: badguy (disappear) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 刑法一問
時間: Fri May 2 17:19:40 2008
※ 引述《wllt (wllt)》之銘言：
: ※ 引述《abee813 (阿b)》之銘言：
: : 某人開車不小心撞傷路人
: （一）某人成立刑法第284條第1項過失傷害罪or該條後段的過失致重傷
: : 路人傷重 某人明知可能有生命危險但趕時間隨即開車離去
: ^^^^
: （二）某人至少具有未必故意（預見其發生而其發生並不違反其本意）
: : 後來路人送醫不治死亡
: : 我只知道這是不作為殺人罪
: （三）其實這邊應該要討論究竟為第294條第2項之違背義務遺棄致死罪
: 還是第271條第1項殺人罪
: （要引第15條第2項的"危險前行為"論保證人地位）
: : 但這是故意殺人還是過失殺人呢
: 沒有過失殺人，只有過失致死。
: : 還是過失傷害加上故意殺人呢???
: : 其實我準備的是刑總 課本只寫是不作為殺人罪
: : 感謝
這邊其實還要補充一下
1、撞傷路人284第一項-->過失傷害
2、明知有生命危險但又離去-->不作為殺人(未必故意)和294第二項遺棄致死
3、第二項之行為需討論其行為時之故意，如果有兩者之故意，成立想像競合
管見認為是數行為 過失傷害 + 殺人既遂 數罪併罰之
--
我 左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口 人擋殺人，佛擋殺佛!!!
左腳清明右腳重陽 背後有爺爺!!! 忠孝兩全 智勇雙全
科科
http://picasaweb.google.com/sasaki.huang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.3.212
推 mudee:是不是還有肇事逸的問題? 05/02 19:21
→ mudee:肇事逃逸 05/02 19:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kelvenmas (無聲φ嘆息) 站內: Examination
標題: Re: [請益] 刑法一問
時間: Sun May 4 01:15:22 2008
※ 引述《wllt (wllt)》之銘言：
: ※ 引述《abee813 (阿b)》之銘言：
: : 某人開車不小心撞傷路人
: （一）某人成立刑法第284條第1項過失傷害罪or該條後段的過失致重傷
: : 路人傷重 某人明知可能有生命危險但趕時間隨即開車離去
: ^^^^
: （二）某人至少具有未必故意（預見其發生而其發生並不違反其本意）
: : 後來路人送醫不治死亡
: : 我只知道這是不作為殺人罪
: （三）其實這邊應該要討論究竟為第294條第2項之違背義務遺棄致死罪
: 還是第271條第1項殺人罪
: （要引第15條第2項的"危險前行為"論保證人地位）
: : 但這是故意殺人還是過失殺人呢
: 沒有過失殺人，只有過失致死。
: : 還是過失傷害加上故意殺人呢???
: : 其實我準備的是刑總 課本只寫是不作為殺人罪
: : 感謝
請問：題目(一)可以直接用185-4的肇事逃逸罪嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.125.85
推 seagod:不可以 因為他一行為觸犯多條罪 成立想像競合 從一重處 05/04 02:58